為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?俗人的夢想之李子哥2022-06-02 16:00:02

反正吾是沒發現我國的專科有哪位發現過關於科學的什麼定律或定義之類的偉大成就。當然,只有吾,而且吾也不是專科 也不是所謂的民科。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?靚槑槑2022-06-01 20:01:41

何謂官科?何謂民科?這種把科學按研究的人來分類的方法,真是愚蠢至極、荒謬絕倫。

科學只分真偽,有真科學與偽科學之分,而無官科與民科之分。科學家能分為官方科學家與民間科學家嗎?這種把人給分類的方法有統一標準嗎?是否經過論證及實踐為科學的分類方法?

舉個栗子,何新原屬中國社會科學院,後進全國政協,你說是屬於官科還是民科?

官科與民科之分就是個奇葩,還有人以此打棍子扣帽子,洋洋自得,就像那穿著新衣的皇帝,自己成了別人的笑話也不知道。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?WILLSON392021-10-31 08:43:19

真正有研究、有成果的民間科學研究者也不是沒有,特別是在一個世紀前的科學發展之初比比皆是,當時的物理學家、化學家、生物學家、博物學家,可以依靠一個放大鏡、一部望遠鏡、一臺顯微鏡,甚至只要多出去走走、多思考,便可獲得成果,如伽利略、達爾文、甚至早期的愛因斯坦,就是這樣。但現在很少了,因為畢竟現在要搞研究,所需要的知識、裝置、資料、乃至生活條件,不是以前可比的。

現在的“民科”之所以常常遭到嘲笑,就是因為他們多半是基礎知識都不完整(有的人甚至就是隻有中小學生的知識),更鮮有實驗研究裝置條件,對國內外科學研究的歷史和現狀更是不瞭解,唯有“敢想、敢說”、信誓旦旦,昨天“推翻進化論”、今天“推翻相對論”,明天“製成永動機”、後天熟透的雞蛋都可以孵化出小雞……結果都是毫無理論推導和實驗依據的。因為他們實在就是沒有研究、沒有實驗,而僅僅就是拍拍腦袋想出來的東西。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?旅客孔祥超2021-11-14 07:06:45

民間只可能有數學家,或者偏向數學的理論物理,因為數學不需要實驗器材,不需要大型團隊合作,不需要資金量支援……現在社會也有不少數學來自民間……

古代科學家沒有女人,但是卻有女數學家,這就是因為古代女人不能外出,所以她們根本無法研究科學,但是如果她們足夠的智力,只要有一張紙一張筆,就可以成為數學家……因為數學是純智力的活動

……

歐洲古代和中國古代都有有名的女數學家……歐洲的不用說,太多了,古代中國的王貞儀(1768-1797 )也是一個著名的女數學家……,不僅寫有大量的數學著作,還成功地解釋了日月食發生的原因和步驟……

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?

但是

所以民間是有科學家的,當年愛因斯坦也是瑞士大學畢業後,找個份工作,業務時間獨自一人,研究理論物理,終於成為一個著名的科學家,所以愛因斯坦也可以說是民間科學家

……

是現在社會,很難出現優秀的科學家……畢竟科學越來越複雜,一個小範圍的話題,就足夠研究一生了,所以沒有多人合作和實驗器材,沒有強大的資金量支援研究,基本上是無法無法研究科學的

不過現在更主要問題是,大量的偏執狂給“民間科學家”抹黑……

這些人,

缺乏基本溝通能力和科學素養,認為自己就是對的,當別人辯駁他的時候,他們會把某個漏洞百出的概念當成自己的成就

……

而且這些概念都非常宏大,什麼挑戰進化論了,大戰相對論了,發現引力波了,動不動就要獲諾貝爾獎,引起物理學革命……

他們連起碼的高等數學知識都不懂,很多人就是腦洞大開,然後覺得自己可以媲美一流科學家

了……

還有人連能量守恆定律都不曉得,還在堅持研究永動機,雖然說科學家質疑很重要,但是不是盲目的胡亂質疑呀

……

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?

他們處於一種臆想中,生活在自己的世界裡,這群人,才是民科被人嘲笑的原因…

…而且這群人數量及其龐大,非常可笑,大家可以經常在評論裡遇到,批判相對論,或者說一些起怪話的人……

相反,如果有真才實學,民間還是能走出優秀的科學家的,比如陳景潤,就是民間出來的科學家…

不過現代社會,如果你真的有真才實學,國家肯定會提前知道你的,就算你偏科也會破格錄取,而且科學家巔峰年齡是在20多歲,不至於科技人才流落民間……

大量的連高等數學都不懂的民科們,就不要做白日夢了…應該客觀看待自己…

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?沒好名字就亂寫2021-11-14 10:42:47

如果說百年前可能有,現在已經不可能再有了,沒有一絲一毫的可能性。

出一些優秀的工程師是有可能的,但科學家,完全不可能。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?雲中咖啡廳2022-06-02 23:26:44

這些民科,有推翻量子力學,有提出引力波,有發現了超光速…甚至還有否定黑洞理論的,但從來沒見有民科針對楊米爾斯場論提出質疑的,我估計最大可能性是民科看不懂

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?知行合一合一合一2022-06-02 09:51:13

民科不是民間科學家,民間可以出科學家。科學家需要按照科學研究的方法來取得科研成果。採用科學的方法論是成為科學家的前提。民科通常採用一些令人匪夷所思的方法來取得一些令人無語的結論,還自以為找到了真理。大學和科研機構也可以有民科,但是民科主要從民間來,所以叫民科,這是一種調侃。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?旭照荷塘2021-10-31 01:10:02

隨著高等教育的普及,民科將會一路高歌,未來將會出現高等院校、科研院所與藏科於民三分天下的局面。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?無盡的存在2022-06-02 19:05:45

民科是個新造詞,這個詞創造出來的就是用來嘲笑的。一旦有了成就,哪怕是沒上過大學,不在研究機構,他會被稱為科學家。

目前人類幾次偉大的轉折點,牛頓發現力不是讓物體原因,愛因斯坦發現永遠不可能超光速,楊振寧發現了宇稱不守恆,這些都是完全顛覆當時的世俗認知的偉大發現。沒有經過系統的一步一步的學習,找到研究方向,是不可能一下子就能登天的,這個也是目前民間幾乎不可能有科學家的原因。

那麼民間就一無是處麼,不是的,民間一直不斷的出現的工作,工程師。瓦特只是改良了蒸汽機,愛迪生改良的燈泡,萊特兄弟改良了飛機,但是他們依舊是歷史上偉大的人物

寫到這裡我發現,科學家這個單詞也很少出現了,大部分都說自己是科研工作者。而民科,不同於民間科學家,是專門用來諷刺那些擅長的事情不願意,不屑於做,妄圖一步登天且不自知的人。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?新禮教2021-12-18 16:59:37

民間有,但他們從事了其他行業。成為偉大科學家,未必還是他們的追求。畢竟人生苦短,且在體制外。想走學術路線分外艱難。他們也要娶妻生子,也有世俗的追求。死後的名,他們已經看淡了。

但他們不會忘記自己的初心,業餘還是會搞的,也就業餘愛好。已經不配與那些官方學者打交道了。而他們也已經沒有了依靠這學術發現來圖名望的慾望了。

他就算髮現了偉大的定理,也會想,不過如此而已,稀鬆平常,別人未必搞不出來。而要把這偉大定理推廣給官方,獲得承認,則路途艱難。代價很大。那麼他嘗試下,很難,可能比發現定理還難。那麼就不試了,愛咋地咋地吧!

或許他會把自己的成果髮網上。以供人們調侃他是民科。但官科很大可能不會來慧眼識珠的。畢竟官科絕大多數人水平比他低。看又看不懂,想想對方不過是個業餘愛好者,就輕蔑地嘲諷一番,民科而已。就沒然後了。

所以,有偉大的民間科學家的,只不過他們已經喪失了依靠他們的偉大發現來揚名立萬的熱切願望。他們不知道自己多厲害,其實比官方還厲害。但他們的態度是放下——愛咋咋地!

或許只有機緣巧合,偶然的機會。官科會跟他有所接觸,然後發現他的水平,深不可測。疑慮的學生就找他導師,他導師也知道這人。但導師說,那人年輕時跟個精神病似地,熱愛這檔子研究。但不考研不拜師。沒人認可他,他誰的學生也不是,也不去求助誰,反而把所有官方的人罵了一通。罵他們都是廢物。這樣終於沒人願意搭理他。後來不知道他怎麼樣了,或許是沒錢吃飯了吧!不再精神病了。但也退出了爭論。

或許有才華,但不仕不師,滿腹經綸,偉大發現,縱然如此,誰在乎呢?

不是他的發現足夠偉大,就會被在乎的!官方身份,是個天塹。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?奇幻露珠TF2021-10-30 08:00:44

現在和以前不同了。專業性越來越強,理論知識越來越龐雜。民間也許能出發明家。但是純正科學家很難了。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?ccc222929359牡丹哥2021-10-29 02:17:18

當今的科學,只是侵略者的傳教注入,是生命性的破壞損失掠奪。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?真的有待完善2021-11-14 10:25:55

如果民間就能出科學家,還要大學幹什麼。

民間有學者,但絕不是科學。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?王晰v2022-06-02 13:05:51

當然不是,我來舉個例子:富蘭克林是美國的政治家,物理學家,以及外交官。但他只在學校讀了一年書,就因為家庭經濟困難放棄了學業。隨後是當印刷學徒工。這個是典型的民科吧?但他一直都是很努力的學習和工作,最後取得了重大成就:發明了避雷針,對氣象觀察衍生了日後出現的天氣分析和天氣圖,研製了第一個具有伸縮性的導尿管…

由此可見,英雄不問出處!只要方法正確,誰都可以成為科學家!

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?憨豆的熊熊2022-06-02 20:00:52

列文虎克

職業:看門大爺

頭銜:英國皇家學會會員

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?陳飛伍1172021-11-04 13:04:44

民科也有科學發展,我算個民科嗎?

《虹的自述》

(現彩虹形成原理大錯特錯)

我是虹,霓是我的雙胞胎妹妹,我倆幾乎是同時出生。空中雙彩虹中個頭小處在下方的是我,妹妹個頭比我大。我的光譜排序為赤橙黃綠青藍紫,妹妹的剛好相反。我倆只能相望,而不能相聚,我們前後相距甚遠。所以妹妹的形象不夠清晰。

我爸是太陽,我媽是雨後空中的飛碟狀水汽團。媽媽名字叫圓錐面凸透鏡,俗稱彩虹鏡。彩虹映象放大鏡(球面凸透鏡)一樣,也具有聚焦性。陽光穿過三稜鏡會折射出七彩光芒,穿過彩虹鏡就折射出虹(圈)和霓(圈)。陽光經彩虹鏡折射後七彩光縮小投影在半透明的第一天幕上,首先出現虹。光線再經過焦點然後放大投影在第二天幕上,隨後出現霓。

我有個姨媽,名叫圓錐面凹透鏡。這是最近發明的專利產品,在自然界形成不了此鏡。此鏡只能放大折射出(不會聚焦)一環彩虹圈。表妹算是個人工造的試管嬰兒,表妹長相和妹妹一摸一樣,而出生路徑則完全不同。

我的一生雖短暫,但我活得精彩壯麗,氣貫長空,給人們帶來欣喜和遐想。千百年來人們只看到我的容顏,而不知道我的身世。因為媽媽是透明的,又高懸半空中,所以人們發現不了她。我和妹妹同現雲天時,空中又沒有參照物,人們誤認為我倆是在同一層面上。從而造成了現彩虹形成原理長期謬種流傳。單個水珠(無論大小)是折射不出七彩光譜的,更不可能排到成彩虹。彩虹與水珠的形狀大小毫無關係,玻璃彩虹鏡沒有珠狀物不也折射出彩虹嗎?出現雙彩虹也不是第二次折射的結果。連第一次都不能,何來第二次?雙彩虹是一次折射兩處投影的結果,且虹和霓不在同一層面上。稜鏡是直的七彩光譜就是直的,稜鏡是彎(圓)的彩虹就是彎的。其實,圓錐面凸凹透鏡是由直三稜鏡正反兩個方向各彎曲而成。反之亦然,直三稜鏡是半徑無窮大的圓錐面凸凹透鏡。

原理很簡單,發現特困難。

不識霓虹真面目,糊人原理謬千年。

我的身世終於大白於天下了,謝謝大家!

(見辭海詞典中的詞條"虹")

--陳飛伍

⋯⋯ ⋯⋯

霓虹實驗步驟

1

,用鏡子把陽光投射在室內白牆上。

2

,在離牆面約

30Cm

處,把凸彩虹鏡(圓錐面凸透鏡)置入陽光中,牆面出現霓。

3

,把半透明的塑膠片(如三角尺)置於彩虹鏡前約

3cm

處,塑膠片上出現虹。又向前移動

3Cm

,出現焦點。再向前開始出現霓。這就是彩虹形成新原理(陳氏原理)。

今後霓虹要改叫虹霓了,空中虹比霓早出生約3萬之1秒,其前後距離約10千米。

提示:在陽臺窗臺下,直接在陽光下做這實驗亦可,只是效果不太好,室外更差。再用凹透鏡同樣做一遍看看有什麼不同。凹凸兩個疊加在一起又有什麼結果。請注意,凸彩虹鏡不能放在汽車裡和陽臺上。

--陳飛伍183621565XX

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?風雨無阻wind2022-06-03 15:27:06

有鑽研精神的民間科學家可以有,比如看過一位老哥,求學時間不長,自己琢磨橢圓的周長和麵積公式,還真鼓搗出來一套經驗公式,近似程度還相當不錯,這位就是好的民科,他的發現有用,有創造性。

大家普遍比較煩的民科是那種水平不行還抬槓的,重災區就是相對論,進化論,量子力學,雙縫干涉。為了吹噓自己,拿一個不好透過日常實驗證偽的東西大放厥詞,覺得自己掌握了宇宙密碼,除了吹牛逼,一點益處都沒有。

對於後一種民科,我都會很謙虛的讓他們給我講一下到底什麼是相對論,廣義相對論和狹義相對論的基本假設是什麼,他們的區別是什麼,然而很遺憾的是,活捉了這麼多民科,除了質疑光速,什麼新鮮內容也沒搞出來

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?石頭剪刀布95272022-06-02 11:29:48

可能有一些小發明,小創造,像手工耿,因為科學這類知識,你想獲得,學習,這些資源,你必須得到大學,雖然現在可以用網路搜尋,但你畢竟自學能成世界頂級的科學家的可能性太低了。

你學習肯定得有人教,有人指導。做飯還得看別人做呢,更別說學習更高階的知識了。

總之,科學家成長獲得知識的來源必須是大學,專業的知識,這就是學校的功能。我國搞兩彈一星的科學家都上過大學,留過學,沒留過學的于敏是北大畢業的。簡單的知識,你用手機,課本能學。但你一旦搞成一個職業,自己摸索是沒頭的。

為什麼感覺大家都嘲笑“民科”,難道民間沒有偉大的科學家嗎?中虛乃明2022-06-02 21:38:42

費馬,民科界的天花板