是什麼改變了司馬南和方舟子？
青紅皂白灰2018-01-02 18:04:01司馬南的文章我幾乎沒有印象，不方便評價。但方舟子在頭條發表的東西我看過一些，總體感覺網友評價也是譭譽參半，並沒有產生一邊倒的問題。網友們最反感的似乎就是方舟子力挺轉基因的做法，至於反傳統中醫和打假等反倒不是最大的爭議。也許就是方舟子力挺轉基因的原因，導致很多人反感方舟子，其實除了反轉人士外，還有非強烈反轉的人也在疑惑，是什麼讓方舟子走上挺轉？實際上，要評論方舟子就必須談到轉基因問題。作為非強烈反轉的人士，並不是只要涉及轉基因就反對。相對而言，對方舟子及力挺轉基因的問題的評論是比較謹慎的，但仍有自己的看法。比如說非強烈反轉人士是支援天朝搞轉基因研究的，但同時又反對急於推廣甚至是急功近利強勢推行做法的。既希望在國際趨勢下有國產轉基因成果，又擔心那些專家教授作假，把外國的成果移花接木的放到天朝百姓身上試驗或實施陰謀論。畢竟天朝在轉基因基礎研究方面比起西方國家還相當落後，你根本不知道西方國家會在裡面做什麼手腳？轉基因研究方面實際上可能已成為國家戰略問題，這個趨勢並不是方舟子挺轉或反轉就會改變的，就像研製原子彈，能保家衛國維繫和平，也可能帶來與敵人同歸於盡的後果一樣。轉基因技術是把雙刃劍，稍有不慎可能傷到天朝百姓或引發環境災難，所以，必須是慎之又慎的事情。而方舟子動不動就發文挺轉或去品嚐轉基因成果，自然讓人感覺是不是有什麼難言之隱了。最後，回到主題，有那麼多人黑方舟子可能也是因為方舟子得罪人太多了（不排除是因為打假所致），但方舟子一副“橫眉冷對千夫指”的模樣也確實讓人敬佩（就這點還真有當年魯迅的風範）。肘子，不是因為你多有才，多有錢或多帥，但天朝的打假是需要你這類人來增添活力的，加油（也許說這麼多既得罪了方粉，也把方黑順便得罪了，那麼大家就當是聽個響屁，也千萬別來黑我了，要是你們不想聽，我刪帖就是了，哈哈）！
懷疑探索者2018-05-17 16:14:18方舟子這個人，我不太瞭解他。不瞭解的東西，不能隨便亂說。所謂“知之為知之，不知為不知”。不知道這個事情是怎麼一個情況，就不能隨隨便便的開口。至於社會上一邊倒的輿論，我從來不看。我要的是證據。
我更熟悉司馬南，司馬南比方舟子更早就退居二線了。司馬南活躍於80年代末期，90年代初期，退居二線已經超過10年以上了。我和司馬南是微信上的朋友。我這個人，什麼朋友都交，什麼信仰的朋友都有。別說司馬南，周某某也是我朋友。不過，經常發文章批判司馬南和周某某的人，他們也是我的朋友。我認識很多科研工作者，以及戰鬥在一些反迷信的科普工作者，但是，一些我非常不認同的言論的發表者，也是我的朋友，比如，吳國盛，孫小淳。我既認識馬列界的朋友，也認識持有不同政見者的人。左派的人，我認識，對立面的人，也經常和我喝茶。搞無神論的人，我認識，但是宗教界的，我也認識。反轉基因的一些鐵桿，比如叫勞拉的，我們也是微信上的朋友。
你們會說，你絮絮叨叨說了這麼多，是不是炫耀你人脈廣啊。 還真不是炫耀。 我只是想表達一個意思，為什麼我和這麼多意見截然不同的人做朋友呢？就是因為現在迷信的勢力太大了，如果僅僅和三觀和自己一模一樣的人結交，我估計寸步難行。所以，我希望建立統一戰線，對付最大的敵人。有些具有宗教信仰的朋友，我就提拔過他們做管理員。他們乾的不錯。
司馬南這個人，有人罵他，說他是移民了。我可以告訴你，這個是謠言。司馬南有時候犯糊塗，但他人總體還算不錯的。當然，我有些朋友對司馬南是很恨的，因為他亂替某人轉發微博（裡面有個人具體資訊，不應該公開，公開是不道德的），誤傷了人。不過，這些都不是重要的，可以原諒。司馬南是反偽科學界的老前輩，雖然退居二線了，但還是有一定影響力的。司馬南近年來名聲“不好”，源於境外，我是潛伏在一些群裡面調查到的。
地震博士2018-05-17 22:11:18司馬南咱不太瞭解，就不多說了！方舟子先生，還比較瞭解，我覺得他一直不忘初心，不停的進行科普和打假，值得肯定！
就拿最近的熱點事件，錘子科技2018 鳥巢新品釋出會釋出了一款被老羅稱為劃時代的堅果TNT工作站（顯示器），方舟子第一時間出來質疑這個所謂的觸控和語音控制的所謂安卓系統，其實是一個macOS系統。現在各個IT網站也紛紛出來爆料錘子科技造假。而錘子科技則迴應稱“影片公司製作出錯”！這樣敷衍了事的迴應，誰能滿意？
縱觀這些年方舟子打假涉及到的，無論本次的老羅，還是前年的韓春雨，再往前的一個個，幾乎沒有那一個能夠證明自己的清白。說明方舟子對造假者還是有天生的敏感度。也說明無論這些人是有意的的還是無意的！都的確造假了！
因此，我們必須客觀公正的看待方舟子的打假。我們中華民族正處於偉大復興的關鍵時刻，科研又起著至關重要的作用，因此我們不能容忍任何人浪費納稅人的錢。
所以，我們不僅不應該反對方舟子，還應該允許更多的方舟子出現！
水悅司2018-01-02 17:17:22加入了美國第五縱隊，肘子的任務是宣傳美國至上，資本主義優越性，打擊中國傳統文化，摧毀中國人民族自信，讓中國人相信只有美國和西方的價值觀是對的，只有美國的東西是好的，中國的所有都是垃圾！
姚宇時代頻道2018-05-17 17:38:20借用郭德綱的一句話：他們原來就是那個玩意兒。
利益永遠是一個不變的主題，尤其是對那些打著打假旗號的人來說。打假第一人，王海曾經說過：打假也是有成本的。因此這給了後來所有打假的人一個堂而皇之的理由。但是很可怕，這些人的理解剛好相反。方舟子司馬南以及後來的等人，卻是為了成本而打假。不是他們的人改變了，而改變的是經營策略而已。
這是一種無恥的改變。
往事並不如煙CA2018-01-03 00:54:14老方最為人詬病的不是什麼打假、挺轉、反中醫和科普，而是他在網上的極度缺乏教養的言行，人缺知識不可怕，可怕的是老方他有知識，但極度缺乏家教，缺乏教養，說話自以為是，自定標準，對人嚴，對己寬，這種人格上的缺陷是老方走到今天這種地步的原因之一；另外，他眼高手低，在網友的支援中迷失自己，他自比魯迅，極度驕橫，張嘴就是智商，他以為他自己是智商有多高嘛，乖乖，不要太裝逼了，裝逼遭雷劈，你看過哪個高智商的人像老方一樣，英語說的像大便乾燥，僅僅讀個博士學位就以為自己是外星人了，天上的知道一半，地上的全知道，這不是高智商，這是典型的腦殘！幹嘛嘛不行，吃嘛嘛沒夠指的就是他這號人；再有，利用網友的信任和支援，變為他自己攫取利益的途徑，這是他最終被絕大多數的網友唾棄的原因，鑑於此，還是好心勸老方放下身段，學習一個立身之本的一技之長，方能存於世，否則，到時死都不知道是如何死掉的，那樣的話就有點枉費了你來到世上一回，人貴有自知之明，與你和大家共勉！
望海街32號2018-01-02 17:16:59一個人做一件事兒一定有原因，一定有結果。
方舟子做了大量的洗腦和所謂科普工作。不得不承認他有積極的部分。
但是，我想知道的是，為什麼一個曾經立志當美國教授的人孜孜不倦的用所謂科普文章賺生活？
他沒做教授的原因自稱怕拉贊助辛苦，上班怕累。這樣的一箇中國人民用教育培養出來這麼一個洋垃圾，為他的祖國做過什麼呢？
揭穿了學術造假！
目的很簡單，有肉吃。
現在很多網紅都不怕被罵，恨不得拍個打爹罵孃的影片賺流量，方舟子恰好抓住了中國學界學術造假的大尾巴，以此作為自己的道德高點。
卻不能解釋自己老婆的學術造假。
最搞笑的是一個美國人天天安利中國人轉基因多麼好，他敢拿出他所有財產明細說明他沒收過相關公司一分錢麼？
當年他說要乞討安保基金的時候我就不由冷笑，衛道士的外衣要脫掉了，
一個人不要臉的時候，什麼都敢幹。
贈玫留香282467412018-01-03 02:36:58就是因為以前中國人騙子太多，造假太多——學術造假、論文造假、科研造假、考試造假、升學造假、履歷造假、升官造假、製藥造假、治病造假、食品造假……總之一句話為了發財，可以道德淪喪卑鄙無底線的“祖國無處不飛假”！雖然說近幾年各行造假猖獗勢頭有所遏制和滅活，但總有大批漏網之毒魚甚至官至前品、位極人臣沒被發現剿殺，他們戰戰兢兢誠惶誠恐度日如年，生怕一著不慎滿盤皆輸，落得個“機關算盡太聰明，反誤了親親性命”！而那些已經被打假打坐實了的騙子、造假者們，都在哀嘆自己的時運不濟造假美夢未能得逞，因此打假急先鋒方舟子、司馬南的橫空出世，其視假如仇除假務盡近乎“偏執”的堂吉訶德執著精神，如同給祖國大地上的各色騙子、造假者們的頭上懸了一把達摩利斯劍，時刻都有落下來，斬了他們的骯髒頭顱之虞，難道他們不害怕嗎？怕！絕對地害怕！民間常言道：斷人財路猶如掘人祖墳，能叫這幫壞人不對方舟子、司馬南等斷他們靠卑劣無恥手段攫取的罪惡利益的打假英雄必欲除之而後快嗎？即便他們是一幫沒有敢對方、司等人身安全動真格的孬種慫蛋（也有次把次不成功的蠢蠢欲動），但只要逢方、司等人一開口說話，且不管是否關乎科普、糾錯、打假，就必羅織各種莫須有罪名進行攻擊辱罵，以此來洩憤和掩蓋自己已經完蛋或行將敗露的哀鳴之聲！須知光榮正義的滔天大浪和科學精神的歷史潮流，必將裹挾那些沉渣泛起的汙泥濁水，如同孫中山先生所宣告“世界大勢浩浩湯湯，順我者昌逆我者亡！”的那樣，奔向東方海洋！黑方黑司粉們，你們是不是有必要洗洗臉擦擦汗，看看自己屬於哪一款騙子、造假者，是不是該幡然悔悟了——如是則尚有可救！
豬頭鏢2018-04-02 09:12:14說到底老司和老方還是個俗人，剛開始二位大神還以賢人的面孔出現在大眾面前，嫉惡如仇，慷慨陳詞，頗有為民請命的架勢，博得一些眼球。到了後來，華麗轉身，由賢人轉為聖人，身披霞光，目空一切，胡言亂語，四處出擊，無所不能，涉及多個領域。外人發現了這對大喇叭的妙處，於是，重賞之下必有勇夫。古人云：君子愛財，取之有道，惜哉，聖人不聖！與俗人何其相似乃而，讚美轉基因，詆譭中醫學，亞賽哮天犬！老夫評價：俗人尚知愛國，聖人何故偏愛鎖繩。
429方寸世界2018-04-03 07:36:45任何權威都應當隨著時代發展，更新自己的知識結構的內容，與時俱進。以前自己認為正確的可能現在是錯誤的，以前認為是錯誤的可能現在是正確的。司馬南、方舟子當年對某些現象進行了科學的分析，並提出了自己的結論，這些分析建立在客觀事實和科學理論。他們現在某些觀點，都不是他們專業領域所擅長的，他們也沒有進行科學的研究和探討，他們的結論可能不科學，甚至反科學的。作為名人，特別是以科學成名的，更應當用科學的方法來分析解答科學問題。
我對一個問題，如果自己不是這個領域的專業人士，我就要學習相關的知識，向懂這個問題的人請教，根據自己所學知識進行科學的分析並向他人徵求意見，完善自己的研究分析。努力讓自己的結論經得起社會的評價。
大家認為我回答的對，請給我點個贊！我長期關注社會問題，願意回答大家所提問題，歡迎評論互動，請大家關注我的公眾號。
張奎律師團2018-05-17 20:21:57獨立之思想自由之意志批判之精神，曾是中華文人和知識分子的旗幟，如今被愚昧、反智和民粹淹沒，而全社會的知識分子幾乎集體萬馬齊喑，幾個司馬南方舟子聲音雖微乎其微但何其珍貴，大眾的謾罵恰是這時代的悲哀
睡熊zzzz2018-05-20 12:48:33司馬南和方舟子，一個反偽科學，一個打學術假。他們本身沒有改變，是一些居心叵測的人或為了把他們搞臭、或為了蹭熱度牟利，造謠中傷，才改變了一些不明真相者對他們的看法。要說改變，只能是其他人的心在變吧。
在這個缺乏信任，騙子、假貨和冒牌橫行的時代，互相吹捧和自我表揚是一種風尚，而打假和戳穿騙局是一件很得罪人的事情。好在我們還有司馬南和方舟子，他們可能並不是百分之百的正確，但凡事較真求實的精神是一股清流。
謠言毀了多少人，古有武大郎今有徐良，但那隻能是卑鄙小人惡意中傷的暗箭，根本上不了檯面。如果誰有某公司僱傭某人推廣什麼殘害健康東西的依據，可以舉報立案，否則就只能待在陰溝裡散發臭味。
科學知識和科學精神隨著教育深入和開放程序必將越來越深入人心，求知求證不輕信的思想必將越來越普及，只憑聽過的幾句謠言就對誰恨之入骨的人必將越來越少，人們的心必將繼續改變。
說“
人人喊打
”的人能代表人人嗎？一旦真相大白於天下又會是誰要被“人人喊打”呢？
生命and科學2018-12-26 17:19:46其實，方舟子和司馬南沒有改變，改變的是眾人對他們的看法，眾人看法就是和轉基因汙名化密切相關，而在轉基因汙名化事件中，反轉方最知名的人士就是崔永元了。
轉基因是否安全，請參看世界衛生組織2014年的回答
https：//www。who。int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/zh/
亡斧疑鄰，最好解釋這一現象，斧子丟了懷疑是鄰居偷的，怎麼看鄰居怎麼像偷斧的人，結果後來找到了，再看怎麼看也不一樣。同樣，沉浸在反轉控們的謠言裡，怎麼看方舟子和司馬南的觀點，怎麼像被收買了，當你真正瞭解什麼轉基因，為什麼做轉基因，怎麼轉的，主流科學界對轉基因安全性是怎麼說的，你再看他們倆，就會完全不同了。
觸景生評2018-04-02 15:02:48他們從來都沒有改變過，改變的是你自己，從一個容易被表象蒙往雙眼，懷著一個善心相信任何一個人的狀態，到逐漸成熟，不會被一些本性醜惡卻打著正義的幌子的表象所欺騙，隨著閱歷的增多，再加上邪惡的偽善難以為繼。有一種如夢方醒的感覺。朦朧中誤以為是他們的改變。
職場娛樂2018-05-17 20:06:15三觀不正的人太多了，這兩人就那種有過一些貢獻但又在一些問題上有病的人，挺他們的拿他們的貢獻來說事，反對的拿有病的一面說事！最反感以偏概全，誤導視聽的報道，極其無恥！你們都沒有獨立思考的能力嗎？會被這種小人言論引導！
財智內參2018-05-17 19:06:24是什麼改變他們？這個問題本來不想回答，其實，怎樣回答估計也不會很正確。
但是如今社會，像他們能夠很早把握機會，利用傳媒，利用輿論，甚至能夠製造熱點傳播熱點消費粉絲的人，……其最終的目的及手段，就是擴大自身影響……
說直白些，賺錢；
通透一些，吸引眼球，賺更多人氣更多錢；
他們沒有改變，只是不停的產生甚至製造和傳播“熱點”，“事件”，“矛盾”，擴大影響，
然後賺更多錢！！！
明星，名人，網紅，都是一樣的套路和操作模式！
希望我等草根們，不要被太多消費！
airoam2020-05-22 19:28:29方舟子一開始打假，這個是沒問題的。但是後來他的行為似乎更能說明，他打假是一種遠期投資，就象風投前期燒錢一樣，為的是積攢粉絲和名氣，為的是提升自己的身價。
當他在網際網路上有一定影響力後，他把自己出售給了第三方。其中兩件事令中國網民憤怒而最終唾棄了他：一是幫助西方醫藥集團打擊中醫以壟斷中國醫藥市場；二是幫助美國孟生都公司向中國推廣轉基因產品。做這兩件事的時侯，方舟子可以說是抵押了自己的一切：名聲、粉絲、道德、人格，釆用的手段可謂無所不用其極。一個以打假而紅起來的人，最終為了私利，製造並推廣了兩個彌天大謊。
司馬南以前的事情我瞭解得不多，知道他是在他批評方方並被方方謾罵之後。後來看了他的一些影片，感覺他還是蠻“正”的，站位沒問題。
儘管方舟子和司馬南做過同樣的事情：打假，但卻是完全不同的人。方舟子無德而陰險，最終站到了人民的對立面，坑害了國家和民族；司馬南依舊站在人民陣營，輸出正能量。
宛丘之南2018-01-03 09:03:49還是三娃評論的犀利。南南可是西席重慶，野望帝師國師地人物。
西南事敗，南南為主吶喊，負隅頑抗了一段時間，不像孔某人一句大哥節操滿地。
方舟子自稱與司馬南是朋友，和政治立場無關的朋友。個人經驗，左右兩排人，價值觀也是對立的，很難想象可以成為朋友。某次宮斗大事件，批帶魚，方的角色扮演，大家合理想象。
文三曉2020-05-22 10:25:49天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往！
這個利有可能是自己的利益，也可能是別人的乳酪，既可能是自己國家的利益，也可能代表別國的利益。
方舟子一開始還好，但是後面越來偏執、狂妄，失去了原有的客觀性。
司馬南可能是動了別人的乳酪，得罪了不少人吧。
使用者64807093091092018-05-17 22:50:13方舟子的特點是講證據，或者叫科學的證據，一旦證據到手言辭犀利，孤注一擲。這種方法到底好還是不好，對還是不對，只能用哲學的觀點來解釋。我首先要回答的是，科學是與辯證是相沖突的，科學的規則要排除一切干擾，追溯事物的本質；辯證法講究的是事物的關聯性，任何事情都要一分為二。方舟子對假學歷的批判，在轉基因方面與崔永元的論戰，對中醫學的批判等等，都很科學，所舉證據充分，但有很大的孤立性和靜止性，手法科學，他忽略了辯證法的關聯性，一分為二性。最後人們的認同就產生了歧義，好像是對的，但也不認同！
杜882018-05-19 14:10:55方作為一個美國人，拿著美國基金的資金，會真心為中國人民而操心？我感覺這輩子都不會發生的事！在中國有一批人拿著國外的身份，在國內幹一些騙子才幹的事！因為他們在國外根本沒有市場，只有在國內才能發揮他們的作用。你不愛自己的祖國怎麼可能幹出愛國的事呢？
歪哥觀點2018-08-01 14:25:50發現一個秘密，支援轉基因糧食的，大部分都在反對中醫，罵崔永元。一部分還有用繁體的習慣；大部分經常參與中醫，崔永元，轉基因等等話題討論，而且觀點，語氣等等很類似；還經常轉發，分享方舟子文章或言論等等。很統一，很一致。
明眼人，看看是什麼現象。
阿拉洋車子2018-04-04 01:23:57這個改變不是來自於大司馬也不是來自於方舟子，而是來自於大眾，所有的大眾最近幾年因為在自媒體與網路傳媒大學畢業了！認識問題都有自己的知識，做出反應也越來越理智了！不是順毛隨大流也不是順毛大噴了！現在的群眾對待問題更能透過自己的理解自己的訴求去認真的看待問題！而不去追捧追評不現實與雞湯，更多的關心是熱點問題與自己的訴求問題。方舟子與司馬南在剛剛出現的時候人們沒有普及的接觸媒體對待問題有時候不太成熟，在高昂大調的時代他們用一些熱點問題去吸收與討論觀點的套路吸收粉絲進行傳播。現在就會出現順毛大伽順毛網紅，因為我們在經歷一切更多的是關心自己所關心的事情。所有的使用傳媒網路的人都透過更多的資訊量來豐富自己的生活！來學習來溝通更加理智的看待一切，他們不過是一個網路時代的熱點先驅，而現在每一個人都是，都有自己的觀點，這也是自媒體給與大家一個展現自己觀點與熱點的機會而不是一個專業的熱點問題專家，現在在哪裡有一個無限放大知識的專家呢！答案是沒有的！而大眾的智慧是無限放大的！
山野村叟2020-05-22 22:04:02二個賺錢的路數不一樣。本質上什麼都沒有改變
使用者1051787642772020-05-24 08:18:20方舟子，開啟民智、那個就算了
一葉楓流2018-06-06 21:44:45只有一個人，那就是崔永元啊！
風雅人生1002806422018-11-21 16:32:23什麼也沒改變方舟子和司馬南，人家有自己獨立思考的能力，有自己的做事原則，方舟子打假支援轉基因都是基於科學的判斷和科學精神，司馬南批判偽氣功大師等普及了很多科學知識，讓更多的人看清了所謂“大師”的陰謀，免得更多不明真相的人上當受騙，我支援他們。
只知崔面不識缸飯2020-05-22 17:00:27影視劇《風箏》中的中共潛伏在軍統鬼子六鄭耀先與黨國潛伏在延安的韓冰，很好地說明潛伏者應以什麼樣的形象展示在眾人面前。鄭耀先這個老牌軍統特務，說自己是中共潛伏特務風箏，是共黨，黨國無人信，這個在中共重慶地下黨眼中恨不得食其肉寢其皮的“劊子手“，可見潛伏得多成功。而韓冰，臨死前說自己比共黨還布林什維克，
使用者3861756060172020-05-22 06:59:02為什麼許多人恨方舟子？
因為方舟子及其主辦的新語絲揭露的任何一次造假都基本上是有眼有板、有證有據的，這讓那些被揭露的人痛恨不已。有人說他打假。我說他也是打騙。 所以騙子們恨方舟子也就天經地義了。
而一些群眾為什麼也恨方舟子呢？就是因為他們崇拜己久的“偶像”被方舟子“黑”了。
探索的行者2018-07-01 11:46:38我只想說，這兩個人最初本質不壞，但每個也在某些事上也有糊塗看法。作為凡人，由於資訊掌握的不全面、個人的觀點、周圍人觀點或利益驅動等諸多因素的影響，對很多事的把控並不全面，由此而得到結論肯定會有偏差。我們不能因一事蓋全，以偏概全，而成為對其的好或者壞的定義。
徜徉562020-05-22 23:50:15錢。
確定性老張2020-05-23 10:13:16你我皆凡人，同在人世間，既然不是仙，難免有雜念。
能不被名利衝昏頭腦的人，太少了。
達摩尼克2020-05-22 17:42:35其實司馬南一直沒有變，變的是周圍的人，偏聽偏信。