小新波羅2021-02-05 08:39:02

無限充電應該不是新技術，沒看小米和院士發文，不清楚他們技術怎麼劃時代，我想應該是提高效率問題。

三十多年前，中學物理課講電磁的時候，裡面收音機原理時，老師演示了收音機工作原理，說了發射器附近按個線圈接燈泡就能亮，無線充電器無非是把燈泡換成充電器輸出口。

依然fantasy范特西2021-02-02 16:41:06

說句實話，這又是一次“原罪是小米”，要是是華為公佈的周這個訊息，這些人不得原地高潮。對這個技術有說法的人至少得也有相應的技術實現才有底氣和權利來潑冷水吧

烈之痕2021-02-02 17:04:33

很簡單，因為不是華為釋出的，如果是，相信我，現在已經是全網吹了。華為真偉大！

方塘環科王紅衛2021-02-02 16:39:44

這個技術肯定不是劃時代的技術，這個無線傳輸早就存在，所謂隔空傳輸類似無線傳輸，變頻訊號電磁感應傳輸的話效率也就是60%左右，這無非是脫褲子放屁的事

求索小詩與流年2021-02-02 16:26:38

劃時代真談不上，頂多剛邁進這個時代。技術沒啥可說的，相關技術多的是，但都還沒有本質提升，小米的也如此。

hockeyboy2021-02-02 16:43:13

中科院院士研究的都是原子，分子，量子，都是陽春白雪，怎麼能看的上雷軍這種下里巴人呢！再說，現在的商業模式主要是忽悠，雷軍忽悠的成分還是很大的，中國的商業氛圍很浮躁，雷軍難免不受影響！

四十大叔的王者夢2021-02-02 16:36:51

中科院院士擅長幹這些，還有搞論文

天星馳882021-02-02 19:01:06

關於小米官方釋出自研隔空充電技術宣傳，我也注意到了，雖然用“劃時代“來形容似乎帽子太大，但意義也非同尋常，至少是對無線充電技術的又一次推動。

無線充電，應該說早就有了，一般來說利用磁感應原理，但距離不宜太遠。而從小米官方介紹來看，他們利用的波傳遞能量方式，原理並不新鮮，但能付之於實踐並能達到幾米的距離，倒是值得推崇。

據小米官方介紹，隔空充電主要靠小米的隔空充電樁實現，充電樁內建了5個相位干涉天線，對手機進行毫秒級的空間定位，在定位到手機的位置後再由用144個天線組成的相位控制陣列透過波束成形的方式將攜帶能量的毫米波定向發射到手機上，從而實現在

數米範圍

內的遠距離充電。不過，目前的充電

功率僅5W

，對於手機來說可能效率一般，但是卻足以讓耳機、智慧手錶等低功耗裝置持續處於滿電狀態，考慮到後續的升級，支援手機快充的時候可能也並不遙遠。

所以，從這一點講，小米的這項技術也算是一個進步吧！相信在大家的一次又一次推動下，真正實用的無線充電會達到一個全新高度。

我們應該抱之以期待的態度，併為之加油鼓掌！

石頭家的花菜2021-02-02 16:46:52

把實驗室的東西能做成產品普及大眾已經夠足夠牛了，各司其職罷了，沒必要潑冷水。

一江一城一巷2021-02-02 17:00:56

從科技含量來說，技術也就是那個技術，對於這些天天研究基礎物理的高階知識分子，這個無線充電所用到的原理也就是幾十年前就有的東西！可能讓他們的孫子來說原理可能都能說出來！但是基礎物理是基礎物理，應用和量產又是另外一回事，我們現在的職能手機，電腦，伺服器，各種自動駕駛汽車，高階嗎？感覺很高階，但是用的計算機架構和理論依然是六七十年前提出來的馮諾依曼架構。但是你可以說它就是落後的技術嗎？從基礎理論到實用量產有很長很長的路要走！如果你研究的再高階，最後於民卻毫無用處，那研究成果又有何用呢？

TOSUNext拓晟物聯2021-02-02 18:57:50

這個技術不用院士潑冷水，給我用都不敢用！手機本身輻射很小，基站的輻射也很小（因為離得很遠），這些輻射都可以忽略不計。而隔空充電這個是強訊號源，強輻射，而且傳輸效率極低，可能還不如一塊小太陽能板，放在你身邊充電，恐怕是個無形殺手。

獨佔一江秋2021-02-02 17:32:45

首先，我們來看看這項“劃時代技術”。

1月29日，雷軍公佈了小米自研的一項“劃時代技術”——隔空無線充電。不需要資料線，不需要底座就能給手機充電，簡直是科幻電影才有的場景。

試想一下，拿著手機坐在客廳打遊戲，一個小時後手機電量還是滿格，突然有事要外出也沒啥影響，不用擔心路上手機沒電，不用看著電量百分比來決定用不用手機，是不是很方便。

這項技術的基本原理就是充電系統將毫米波定向發射給手機，轉化成電能，進而讓手機擺脫空間的束縛，實現真正的無線體驗。

在我看來，這項技術非常炫酷，非常實用，也是以後手機或者其他電子產品充電發展的趨勢，是值得稱讚的。

但在中科院院士看來，無非是以前的技術的改造升級，說白了就是一些小聰明，中美貿易戰中我們有很多“卡脖子”技術還沒有解決，不應當把精力放在這種小聰明上，雖然可能會帶來巨大商機和利潤。

每個人站得角度不一樣，自然看法也不同，我認為無論是技術上有突破還是在技術的應用上有突破都應當鼓勵。

我是

@獨佔一江秋

。

木齊科技官方賬號2021-02-03 13:44:42

科技是否真進步需要時間和實踐來檢驗，相信小米能把技術落到實處，未來人們的智慧生活也將會更方便。

松花蛋愛吃薑2021-02-02 17:05:55

中科院院士理工思維，喜歡實事求是，理性看待問題。雷老總是個商人，有營銷思維，會借題發揮，推高熱度。

［捂臉］倆人各說各的。

雨夜575730552021-02-02 17:07:56

小米沒什麼技術，他只是消費電子產品的優衣庫，質好價低走量，把高高在上的東西讓更多的人消費的起，不吹也不黑。所謂的劃時代也就是銷售套路聽聽就行了。

DAKACHE2021-02-02 16:40:13

角度不同而已，作為商人看重市場上應用的技術，作為中科院看重整個圈子頂端的技術

東南西北1793077842021-02-02 17:34:21

隔空充電早在2010年的時候就被歐美研發，當時並不是單獨研發的，那時候電動車剛起步，他們研發了一款可伸展的一款2輪電動車時，一起研發了這個無線充電，相隔距離喂8米。那時看到的時候覺得不可思議。

當時的電動車設計圖紙很詳細的在網上披露，說實話，那款電動車真的很養眼。

包括無線充電的設計圖紙和工作原理也都在網站上發表了，而且很詳細。當時覺得這個技術應該很快就會普及。因為你看到這個網站上所說的一切，都已經沒有什麼問題了。

後來可能還是技術過於激進，投入的資金超出預算，就沒有普及開來。。但逼近開創了先河，給後面的研發做足了鋪墊，只需技術稍微成熟，不需要太多資金就能成熟。

所以對於現在小米提出的隔空充電我並不感到驚訝，想法有點失望，10年過去了，小米居然也只能做到這樣的程度。要知道10年前別人可是用來給電動車充電的，起步效率不是現在給手機充電可比的。

百度乾坤2021-02-02 16:46:54

離我太遙遠，但我不潑冷水［捂臉］

小雨翡翠的雨田2021-02-02 17:11:17

當自己覺得拿來主義已經習以為常，自認為很自豪的時候，誰可以點醒夢中人……

湖之北2021-02-02 17:22:12

設有諾貝爾獎的國家會產生劃時代的技術嗎？？？沒有基礎研究會有技術突破嗎？沒有意識形態的指導會有突破的新思維嗎？沒有，一切都沒有也不會有！不要急功近利，腳要踏實地！！

寒塵子說2021-02-02 17:04:05

當忽悠成性遇到了一根筋牛鼻子，怎麼解釋妖就是妖該收就得收［淚奔］

相當機智2021-02-02 17:53:51

雖然高調了點，但是確實值得驕傲。要知道科技的發明，和科技普及投入民用是兩個概念。現在有許許多多高階科技受限於成本，工藝，安全等等方面無法普及民用。我們還是需要許多小米這樣的企業把紙上的東西變成生活中的東西。至於批評小米沒啥科技含量的人，我只想說。。。。。算了懶得說了。

大象在跳舞A2021-02-02 17:00:53

市場是檢驗真理的唯一標準。

飛揚93822021-02-02 17:20:53

因為小米畢竟不是華為［吐］

煙波客115463992021-02-02 19:23:38

不矛盾啊，怎麼就成了“事件”？如果真是“事件”，必定是有人別有用心。

隔空充電，也可以說是一個“古老”的技術。理論和實踐都有，但一直受各種制約，不能普遍應用。

院士說隔空充電，並不是一個新技術，符合客觀事實。同時也肯定了當前隔空充電技術普及應用是可行的。並且指出能否發展，需要具備兩個條件：使用者使用習慣和價格。恰恰小米的生態鏈小家電使用場景，以及小米的價效比理念，還有其所掌握的隔空充電技術，滿足了這兩個基本條件。

小米稱之為“劃時代技術”，指的是這項技術已經具備了普及使用條件，而並非是技術發明，是技術應用。隔空充電，長期停留在技術理論層面，不能夠大面積應用。現在能夠大面積應用，自然可以稱之為“劃時代的技術”。

不知道小米和院士之間發生了什麼“事件”。是小米“造假”，還是院士指責了小米？都不是。相反，院士對這項技術能夠普及使用，給予了充分肯定。

ZG陸玖叄2021-02-02 17:14:01

劃時代的技術不知是啥？總之若是好技術，真技術，就有前途就有市場，是金子總會發光。院士潑熱水冷水有啥關係呢！

無情刀客605682512021-02-02 23:07:59

一項新技術的出現，住住都只有少數人看好，要不然滿地都是發明家了！想一想，如果無線充電技術將來能用到無人機上，是不是就可以實現無限續航了……更多的實用性也許是我們現在所想像不到的［酷拽］［酷拽］［酷拽］

丁溪公子2021-02-02 17:16:36

這是個產學研的問題，學者很早就研究出來了，但是實際應用到了現在才能產出。

拍254542062021-02-02 19:20:11

應該贊小米！科學技術僅存在於實驗室，是無用的！如何轉化成通用技術，才是真正有意義的。科學研究本就是為人服務的。所以贊科研的同時，也要贊小米！

賣酒的807369342021-02-02 19:30:01

兩邊都對沒跑，院士說得有理習慣，市場，都對。但小米要引導潮流，奈何

xsft2021-02-07 01:51:32

如果是華為釋出，什麼；獨立研發，自主生產，腳踏地球，秒殺宇宙，激盪、澎湃、興奮，高潮，美帝發抖……

陳威2021-02-02 23:04:02

小米加油，我希望十年內用上不用電線的風扇，電視機，這是下一過十年科技的革命，燈泡用雙面膠貼牆上就亮方便，特別野外釣魚帶上充電寶帶上燈泡就開工，牛逼小米，汽車在路上跑，沒電了停路燈邊就自動充電，這才是未來，未來的事交給未來，相信美好的事情即蔣發生［作揖］

啊謀82021-02-02 19:02:19

理論可以很早就有了，但把理論上的東西變成實物做出來，這個也很厲害，而且還要量產普及。

懶人自居2021-02-02 17:57:06

如果真的是”劃時代的技術“，作為中科院的院士會噴嗎？［捂臉］［捂臉］噴了多掉價呀！［靈光一閃］［靈光一閃］所以說多動動腦子，省得把自己的智商窪地顯現出來。［大笑］［大笑］

我是小兵8652021-02-02 19:23:49

那個透明電視呢？有多少人買了？

提琴與歌2021-02-07 11:44:16

無線充電技術我記得最早是諾基亞，有款黑白機用了無線充電技術，有訊號就能充電，只不過效率極低。如果小米能提高轉化效率我覺得還是挺牛逼，但是如果只是靠提高發射功率，那院士噴得就沒錯

騎著蝸牛看世界F2021-02-03 07:23:51

一個個牛逼的，不是劃時代，那在這以前怎麼沒人提過？人家說劃時代新技術你又說不是，那我還說咱們發射導彈或者北斗再或者火星探測算什麼新技術？這些哪一樣人家不是早早地就有了？華為的渾水蒙我係統剛開始一出來看看某些人，乖乖不得了華為真牛逼，現在呢！同時兩家公司釋出了同一種新技術就不是劃時代的新技術？

這個人很懶真的2021-02-02 23:14:56

以前有段子，把諾基亞放微波爐裡轉了三分鐘，結果電充滿了

北4122021-02-02 17:54:28

我都想問問這是誰提出的問題，誰潑的冷水，