軒中2017-09-12 21:35:09

這個問題太好了，而且這個問題是相當深邃的。

為了回答這個問題，我先問你一個簡單的問題，來啟迪你。如果你有一輛寶馬汽車，這個車停在車庫裡，它是寶馬。那麼，請問，當這輛車在高速公路上以160碼的速度狂奔的時候，它還是寶馬嗎？答案是肯定的，寶馬依然是寶馬。

那麼，當我們把太陽加速到近光速的時候，太陽還是太陽嗎？答案是肯定的。太陽的運動質量增加了，但靜止質量沒有改變。換句話說，以太陽自身為參考系，太陽其實是靜止不動的，所以，太陽的靜止質量引起的引力場本質上沒有任何改變。

那麼，問題來了，太陽的運動質量的增加有可觀測的引力場效應嗎？答案當然也是肯定的。我們知道，像太陽這樣的宏觀物體，要以近光速推動它運動，需要花費額外的巨大的能量，這個能量最後會以引力波的方式耗散掉。

所以，本質上來說，你所擔心的事情不會發生，你說：“在一個理想的空間裡，把一顆恆星加速到光速會怎麼樣？以太陽為例，根據相對論描述，物體的質量會隨著速度的增加，那增加的質量會引起星體自身引力的增加嗎？如果引力增加，那恆星內部的核變會增加嗎？如果不考慮核原料的消耗，恆星會不會越來越亮，還恆星的體積會不會隨著改變？”

恆星不會越來越亮，原因在於，太陽加速運動所增加的能量以引力波的形式放出去了，太陽自身的引力其實不增加——因為以太陽為參考系就可以看出來：太陽還是那個太陽，一切沒有改變。

這裡面涉及到愛因斯坦的等效原理，本質上來說，你需要知道的是，靜態的引力場是由靜質量引起的，動質量本身是一種動量與能量流，也能引起時空的彎曲——但這種彎曲是以引力波的形式釋放掉所有能量的。