假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?美麗的太陽WIN6985722019-03-22 07:41:50

如果有可能的話,我認為是有可能發現黑洞的一些奧秘的。

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?譚宏212019-03-22 09:50:58

你這樣做沒必要,也不可能。人就愛把不可能的極限情況拿來邏輯推理,實際上這種假設一點意義都沒有。就像許多“科學家”非要在一些極端理想邊界條件下求解麥克斯韋方程,然後把“研究成果”發表在這發表在那,“胡吹亂侃”一通,有意思嗎?

中子星物質研究也已不是人類研究的前沿了。現在人類的對撞機能量已到10的15次方左右的電子伏特。現在人類是在想怎麼撞開質子,研究夸克及其結構。就算髮現黑洞奧秘,那也是在夸克以下級別了。

實際上,人類已經發現了物質的層次結構了;物質都是形成一層一層的時空拓撲結構;物質每一層時空拓撲結構都是相應層次上的實物粒子——-費米子,之間的互繞運動,其互繞運動形成的角動量(能量),以玻色子(能量)形式儲存在其互繞運動所包圍的內部時空中。每當某個物質拓撲層次破裂,或形變時,都會將物質拓撲中的內部時空中所包含的能量,以顯化光子形式將這個物質拓撲變化資訊傳達出去。

黑洞也是一種物質時空拓撲形式;它不是吸住了光子,發不出資訊,而是它在每次時空拓撲形變時,都會放出光子(蒸發X射線),放出其存在資訊。

物質無論在何種時空拓撲形式,都會發出存在資訊;都存在資訊守恆規律。而且,光子等無靜質量的玻色子就是物質的信使,而且是唯一信使。

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?j菸嘴2019-03-22 09:03:03

中子星材料一般認為是隻存在原子核的玩意!電子被強行擠進原子核內部,不存在原子壁狀結構!但為什麼你說觀察中子星就可以看到黑洞結構!我認為黑洞壓根就不存在中心物質區域!引力場達到某種級別物質會全部100%轉化為引力場的一部分!而黑洞中間那個所謂的物質噴流是時空密度能量也被稱作為暗物質的玩意被“加工成”物質的通道!霍金所說的霍金輻射應該不會存在!黑洞運動時空本身的同時會將動能攜帶能量釋放到時空本身中,也就是科學界所說的引力波!而卻更重要的一點是引力波於引力波之間的碰撞會形成所謂的暗能量!我稱之為“暗能量震動”某種時空震動頻率!

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?仰望星空2860579022019-03-22 17:22:38

好不好中子星就是黑洞,還這裡找哪裡找!誰有中子星的影象?誰也沒有!

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?光量子宇宙2019-03-22 09:28:39

把顯微鏡搬到中子星上早壞了。

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?盤龍山大王2019-03-22 09:05:38

如果不考慮靠近中子星被輻射成灰,或者被引力拉成渣渣輝的話,在光學顯微鏡下,中子星表面是個絕對光滑的鏡面,反射率接近百分之百。用電子掃描隧道顯微鏡觀察的話,可能會是簇擁在一起的中子……

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?老何1575014392019-03-22 08:52:17

很不現實,因為中子星的引力太過於強大,以人類目前的科技做岀來的東西放上去全部都會壓碎,根本談不上觀測。

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?愛因斯坦也是民科二2019-03-22 08:50:50

都說是黑洞了,用光學放大鏡觀察,與掩耳盜鈴有什麼區別?

假如可以把目前最先進的顯微鏡搬到中子星上,放大中子星的地面是否會發現黑洞的奧秘?原黃烈平2019-03-22 07:33:52

中子星,黑洞為理論,還沒有實際,不實際就是偽科學,反覆論何用?