軟軟de麵包店2019-07-22 18:05:23

我支援用里根總統的“槍不殺人，是人殺人”來解釋。

科學是客觀存在的，無論人是否發現科學，科學規律都一直存在於這個宇宙中。

有一天，人類的文明發展到發現了宇宙中的部分科學知識，用這些知識製造的原子彈、氫彈或生化武器，從而導致人類的苦難。試問這些人類的罪惡，應該讓科學來背麼？

在愛因斯坦發表質能方程E=MC2之前，天空中無盡的恆星的光芒就產生與恆星上的聚變反應，地球也正是在太陽光的照耀下才可能換髮勃勃生機。

難道用同樣的原理製造除了氫彈，就該科學來背鍋嗎？該同屬氫彈原理的太陽來背鍋嗎？

科學就是一種宇宙規律，怎麼用這些規律，與規律本身無關。

罪惡始終在運用這些規律犯罪的人身上。

祖利ZulyHiroky2019-07-22 18:16:35

科學就是總結規律，按照這些規律可以推算過去將來，事物的發展與消亡。

所以我實在想不出規律有什麼利弊之分，硬要和 弊 扯上關係的話，可能就是錯誤的規律被傳播又或者阻礙了神學的發展。

但問題又來了，科學和神學是相輔相成，一步一步前進的。近代科學的開端常認為是天文學 哥白尼提出的地心說。正因為神學也解釋不了的現象才有人出來質疑神學 提出自己的想法，總結規律，事實證明。 阻礙神學的說法也不成立。

那麼總的來看，弊端只有傳播錯誤的科學了。所以科學一定要嚴謹，實事求是。