野才子2017-05-29 09:56:57

一般來說，詩人只有水平高低之分，沒有專職和業餘的區別。我覺得基本可以說，寫詩是唯一種不能謀生的藝術形式。但也不絕對。如果有詩人完全可以靠寫詩賺錢謀生的話，那也可以算他是專職詩人，對他而言詩人算是職業。但這樣的詩人幾乎是不存在的。所以如果不談特殊性只談普遍性的話，可以說詩人根本就不是一種職業，更無專職業餘之分。

沂蒙小詩2017-05-29 10:39:01

這個問題至於真正古代詩人以怎樣方式的存在，誰也無從考究了！但是有一點至少但凡能流傳至今的詩者都是當時上流社會人士是肯定的！

一般都是博覽群書廣曉天下事的人！更不會是為了生計無著落而發愁的人！儘管有個別人後期歸隱田園，也是緣自喜歡！

些許象現在的記者！不開工資滿腹經論！忌惡如仇！短短几句寫盡恩怨情仇！好的詩人在古代能代表輿論的中心！不是嗎！有時當朝天子都懼之三分！在古代詩人就是平民百姓的正面偶象！可望不可及！因為詩人們看問題事物總有常人想不到的篇章絕論！

總之詩人都是有獨立性格的人！你認為呢！

山水千年2017-05-30 22:43:03

詩歌最早是古代勞動者傳情達意的說唱，後來逐漸演變成可以表達各種情緒的載體。“詩經”成為四書五經之一！那麼詩人當然是優秀的詩人，從來都是學富五車的才子，他們成為帝王的座上賓，或陪帝王飲酒賞花或陪侍帝王佇立朝堂。也是王侯士大夫聚會的風雲人物，他們才情橫溢高談闊論一定是聚會的焦點人物！古代詩人的存在猶如當今娛樂圈的大腕，唯一的區別詩人靠的是才華，而明星靠的是顏值！