有人覺得科學技術在這幾十年沒有質的飛躍,是什麼原因?對此你怎麼看?老陶2019-01-13 20:23:49

科學的大廈是建立在300前的牛頓體系科學和100年前的愛因斯坦理論等科技體系上,我們本職上還是在摘從他們科技體系上的果實。希望我們在100年內科技的基礎理論有重大突破,人類又把科技的大樹長高一大節,又從上邊結出更豐盛的果實。

有人覺得科學技術在這幾十年沒有質的飛躍,是什麼原因?對此你怎麼看?酔語2019-01-14 09:36:58

先正面回答

如果有人這樣覺得,那他應該是個“科盲”,科學技術這幾十年一直在飛躍,只是他不知道罷了。

一共三點:

第一

,縱觀世界歷史幾千年,恰恰是最近一二百年,科學技術發展的速度最快,即使是放到最近四五十年,科學技術也依然在爆炸式發展。

第二

,很多人只以為“從無到有”才是重大進步,隨後的“改進和完善”卻被忽略了,實際上,“改進和完善”也是很重大的進步。

第三

,隨著教育的發展和資訊大爆炸,有人可能隨便知道了一些東西就開始信口雌黃,他們根本不知道精英和尖端科技已經走到了多麼遙遠的地方。

“幾十年”這個詞太籠統,我以最近四五十年為例,簡單闡述一下自己的看法

以下詳解:

第一,縱觀世界歷史幾千年,恰恰是最近一二百年,科學技術發展的速度最快,即使是放到最近四五十年,科學技術也依然在爆炸式發展

假如把國家機器的建立當成人類文明的標誌,那麼在公元前3500年左右的兩河流域就已建立了人類歷史上第一批奴隸制城邦,這樣算來人類文明至少有五千多年。五千多年裡的最後兩百年,人類才用上了電,之後急速進入現代社會,前四五千年人類在幹嘛?

在用上電之後的“現代社會”階段,人類的科學技術彷彿被加入了催化劑一般,開始爆炸式的高速發展!

以我國發射衛星為例

100年前我國

仍處於內憂外患、民不聊生的境地。當時幾乎毫無“科學技術”可言。但是,1970年4月24日,中國第一顆人造衛星“

東方紅一號

”發射成功,使中國成為繼美、蘇、法、日等國家之後第五個能製造和發射人造衛星的國家。(下圖即為東方紅一號,圖片來自百度百科)

有人覺得科學技術在這幾十年沒有質的飛躍,是什麼原因?對此你怎麼看?

而最近刷屏的月球探測器“

嫦娥四號

”和月球車“

玉兔二號

”想必大家都有耳聞,

距離“東方紅一號”相隔48年

我們從地球軌道衛星(東方紅一號),到登陸月球(嫦娥四號和玉兔二號),這算不算“質的飛躍”?中間用了48年時間,算不算是最近幾十年發生的?

第二,很多人只以為“從無到有”才是重大進步,隨後的“改進和完善”卻被忽略了

無論是基礎理論體系也好,產品發明也好,許多人總是覺得一個東西“從無到有”的那一步,才是最重大的。就如同牛頓提出經典物理定律、愛因斯坦提出相對論、瓦特發明蒸汽機(也有說是紐克曼,這裡只是隨便舉個例子,不做過多探究)等等,他們提出的理論、發明的產品為現代科技奠定了基礎,從而讓人覺得他們非常偉大,並且彷彿後人都不如他們一般。(下圖為曾經網路熱傳的“20世紀最偉大的物理學家合影”,一張偶然的合影,囊括了十餘位著名物理學家。)

有人覺得科學技術在這幾十年沒有質的飛躍,是什麼原因?對此你怎麼看?

然而,這種看法是錯誤的。這些人當然還是很偉大的。但是,如果牛頓沒有提出經典三定律,遲早也會有馬頓、羊頓提出,畢竟經典物理定律就是那個樣子,牛頓只是最早發現了它而已。其他偉人也一樣,他們的努力、博學、鑽研,使得他們成為了最早發現“真理”的人,但是,如果他們沒能發現,

“真理”也始終就在那裡,

遲早會有其他人發現。(不過,基礎理論研究確實有“停滯”一說,見仁見智罷了,科學技術可從來沒有“停滯”過。)

由於這個原因,雖然“從無到有”很重要,但是隨之而來的“改進和完善”也很重要(但很多人卻看不起後者)。

有人覺得科學技術在這幾十年沒有質的飛躍,是什麼原因?對此你怎麼看?

以電腦cpu為例

:1971 年,Intel 推出了世界上第一款微處理器 4004,它是一個包含了2300個電晶體的4位CPU。(其效能甚至還不如現在一個幾十塊錢的計算器所使用的晶片)

而如今,Intel的產品已經推出到I9系列,以酷睿i9-9900K為例,擁有八個物理核心,並且透過超執行緒技術可以提供16個邏輯執行緒,處理器的基準頻率為3。6GHz,單核最大睿頻頻率可以達到5。0GHz,全核心可以達到4。7GHz。

i9-9900K和4004兩者之間相差40多年,這算不算質的飛躍?

為什麼有人要忽略這樣的技術飛躍?難道是因為Intel不是一步到位直接從4004跨越到9900K?必須得忽略中間所有的“完善和改進”,只有一步到位才算飛躍?

第三,隨著教育的發展和資訊大爆炸,有人可能隨便知道了一些東西就開始信口雌黃,他們根本不知道精英已經走到了多麼遙遠的地方。

這些人,常見於各種噴子,一篇文章,看個開頭,找個點就開始“噴”,實際上連人家說的啥都沒看明白。

也常見於各種科盲,自己什麼都不懂,知道一點點資訊,就覺得是全世界就是這樣。

真要覺得科學技術沒啥“飛躍”,自己閒的沒事兒,去中國知網購買或者下載點兒尖端論文看看再說,如果能看得懂,然後再判斷科學技術究竟有沒有“飛躍”。

有人覺得科學技術在這幾十年沒有質的飛躍,是什麼原因?對此你怎麼看?

有些人,無知,不是錯;無知,還不願意學習,非要秀一下智商,那就錯的離譜了。

因為有些激動的緣故,本篇寫的有些長,如果您耐心看到了結尾,酔語在這裡向您表示感謝。另外,文中只是個人看法, 有失偏頗的地方,還請多包涵。

有人覺得科學技術在這幾十年沒有質的飛躍,是什麼原因?對此你怎麼看?tomocxn2019-01-14 09:33:18

這社會物質追求已經大於科學精神文化追求,所以成功的科研很少了,或被商業掩埋了!