你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?自然知道2020-08-23 00:57:02

鵝卵石是液體流動的證據,人類探索火星就是先確定火星古老河床上有鵝卵石,然後才找到了水流動的證據,進而發現大面積固態水,然而鵝卵石可不僅是水流沖刷引起。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

水滴石穿、繩鋸木斷,長時間的微弱作用也會導致事物大幅度的變化,然而鵝卵石的形成

一方面

是水流的沖刷,一方面是石塊之間的相互碰撞。就水滴石穿方面講,其實完全不溶於水的物質是不存在的,所謂的難溶、不溶只是說溶解度很低,並不是完全無法溶解,流動的水體每一分一寸的水中含有的物質微粒都不同,溶解度也不同,雖然岩石等是難溶的物質,但是水流長久的作用、緩慢的沖刷會導致物質更多的溶解,而水流比較柔和,分佈於其沖刷的物體四面八方,水流中的物質微粒也會對岩石產生衝擊。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

這也是海水是鹹水的原因,淡水河流沖刷地面導致礦物質成分的溶解,而海洋基本是地球上位置最低的,所以海水只能透過蒸發和陸地發生水的交換,長久的蒸發濃縮使得海水的鹽度增加,海水就成了鹹的,含鹽量在35‰左右,內陸地區也有不少鹹水湖,也是相似的因素形成。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

另一方面

,水擁有機械能,尤其是高處傾斜而下的水流機械能更大,單位時間內流過石塊的水量更大,對岩石物質的溶解更多,而水中一些顆粒較小的砂礫、碎石,也可以在水流的作用下運動,它們也會摩擦較大的石塊,也是沒有固定的摩擦位置,而是隨水流的作用不停地變動。而石塊粗糙的邊緣受到摩擦的機率更高一些,於是在緩慢長久的衝擊中,岩石就被不斷地塑形,最終成為比較圓的卵狀。鵝卵石分佈比較多的地方一般都是有液體流動的因素。當然,換成風也有相似的作用,大氣運動可以帶動物質微粒或者較小的顆粒物摩擦石頭,逐漸地使石塊的外表變得圓滑。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

鵝卵石在太陽系中普遍存在,氣態巨行星就不說了,因為沒有固態的表面。鵝卵石主要分佈在擁有水、也太甲烷的星球上,火星、冥王星上都有鵝卵石的存在。火星的古老河床上就有很多的鵝卵石,而這曾經是火星曾存在過液態河流湖泊海洋的證據,後來NASA等航天機構在火星上發現了流水的證據和固態水冰,才確定了火星存在水。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?duwwu89882020-07-20 12:08:53

魯豫:我不信,鵝卵石是沙粒一點點長大的……

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?裕德堂主2020-07-20 19:49:30

這個怎麼能不信呢?你如果有可能,就沿河而上,從平原區走到前山區,再向前進入河谷口。如果你還想進一步瞭解河道變遷,就繼續上溯。你會發現,隨著由平原進入山區,河道落差越來越大,水流越來越急。河床上的沉積物由細沙變成粗砂,又由粗砂變成瓜子石,粒徑逐漸變大,表面由光滑變粗糙,直到打磨痕跡消失,已變成小溪流的河床上只剩下從山上崩塌下來的稜角分明的塊石沉積物。至此,你還懷疑鵝卵石是在水流衝擊下經過河床沉積物相互碰撞、摩擦形成的嗎?說“卵石沒有摩擦痕跡”,其實卵石本身就是摩擦痕跡啊!

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?冬青裡的駱駝草2020-07-22 09:09:30

正確的來講河卵石的形狀是由於流水及沙石的互相帶動摩擦形成的,也就是說外力的作用下形成的。而河卵石是自然形成的,並不是由於流水摩擦而形成的,它自身主要是由矽和鈣以及其他的微量元素不斷重合、聚集發育而形成的,所以石頭也是有生命的。有品質好一點的石頭自己就是在石根上發育而成的,如下圖一所示。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?西山江口OnStones2021-05-12 10:02:04

白晉紀(Cretaceous Era)是指距離現在六千多萬年到一億四千多萬年的一段時間,如果是那時候形成的隕石坑,不太可能被辨認。圖中的石頭有魚的形狀,也很難說是化石,化石長得不一樣。

目前的地形,主要是在新生代時期(Cenozoic Era)形成的,就是從目前到六千多萬年前的時間段。在這之前的大陸主要的組成部分是

三個古地臺(Craton)

,大三國演義,其餘地方基本上是大海一片。那時候也有隕石,即使落在古地臺之上,產生巨大的隕石坑,到目前也沒有痕跡可以確認,其中的地形變化太大。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

目前地形的形成,主要動力是印度板塊的推動,喜馬拉雅山脈叢橫二千五百多公里,是長江黃河的原因,也造成西部大沙漠,眾多地震帶,甚至黃土高原。此時此刻,印度板塊還在努力推動著,非常緩慢,但繼續朝著伏爾加河前進,這種景象只有物理學的語言可以說得清楚。黃河之水天上來,奔流到海不復回?我們的想象力太蒼白了,如果大陸漂移理論早一百年,很多故事的敘述方式會完全不一樣。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

科學理論的產生,基於近乎標準的流程。

開始於觀察和疑問

,然後假設及預測,然後尋找證據和試驗,最終結論於理論模型。那是大膽假設,小心求證的過程,大膽需要想象力,而小心求證的過程非常艱辛漫長,而且很多曲折。

Alfred Wegener提出大陸漂移之說,只是基於一個小小的觀察,即南美大陸和非洲大陸的形狀,像兩塊積木,可以完整的拼成一塊。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

按照地質形成過程,上層的岩石壽命在八十萬年以內,所以不同的大陸板塊上層的岩石組成不一樣,但如果再下層的岩石是同樣成分,兩塊遙遠的大陸,很有可能原來的鐵板一塊,這是大陸漂移說的最原始依據。同樣的岩石組成,也形成同樣的地質結構,在縫合之處,非洲大陸和南美大陸,好像一塊蛋糕切下來的兩半,對火山和地震帶的研究也證實如此。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

化石是地球歷史最忠實的記錄者,大陸漂移說的另外一個重要依據是化石成分。南美和非洲兩地的化石成分也非常的吻合,那就是兩塊大陸的縫合點經歷同樣的氣候過程,那不是巧合。大陸漂移說提出的時候,有一個嚴重的缺陷,那就是地球板塊移動的動力從哪裡來?那時候對地球內部岩漿的對流還沒有客觀的認識,後來的聲納探測技術讓人的眼睛可以看到不透明的地方。聲納技術是大陸漂移說能最終稱為地質學最重要理論的關鍵,其中搞笑的是,

聲納技術的發明不是為了探測地球,而是人類互相打架需要

隨著科學的發展,大陸漂移說也會被更新,因為地球未知部分還是非常多。

河卵石是水流衝擊摩擦形成的,不只是觀察和試驗可以確認,

到目前為止,也沒有發現其他動力因素,所以我們相信,但懷疑沒有終點。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?軍機處留級大學士2020-07-23 10:09:10

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

卵石(直徑2至64毫米)比鵝卵石(直徑64至256毫米)小。主要由卵石構成的岩石被稱為岩石礫岩。卵石工具是已知最早的人造物品,可以追溯到舊石器時代的人類歷史時期。 卵石有各種各樣的顏色和紋理,卵石大多是光滑的,但是取決於它們接觸水的頻率,它們可能有接觸其他岩石或其他卵石的痕跡。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

卵石在兩個地方被發現——在海洋的海灘上,以及古代海洋曾經覆蓋陸地的內陸。當海水退卻時,岩石變成了內陸。它們也可以在湖泊和池塘中找到。卵石也可以在河流找到。 海灘卵石和河流卵在它們的地質構造和外觀上是不同的。 隨著海水沖刷掉鬆散的岩石顆粒,海灘卵石逐漸形成。結果是平滑、圓潤的外觀。典型的尺寸範圍是從2毫米到50毫米。顏色範圍從半透明的白色到黑色,包括黃色、棕色、紅色和綠色。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

卵石海灘主要分佈在從美國一直延伸到阿根廷的南美洲頂端的太平洋邊上。其他卵石海灘在北歐也有發現(特別是在挪威海),英國和愛爾蘭的海岸、澳大利亞的海岸,以及印度尼西亞和日本的島嶼。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

內陸卵石(河流卵石)通常在大型河流和湖泊的岸邊發現。這些卵石是在水流沖刷底部和海岸的岩石顆粒時形成的。河流卵石的光滑度和顏色取決於幾個因素,例如河岸、水的化學特性和水流的速度。因為水流比海浪平緩,所以河卵石通常不像海灘卵石那樣光滑。河石最常見的顏色是黑色、灰色、綠色、棕色和白色。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

在火星上也發現了含卵石的礫岩,並將其解釋為形成於古老的河床中。美國宇航局火星探測器好奇號發現火星卵石從沙粒到高爾夫球大小。分析表明,這些鵝卵石是由一條從腳踝到臀部深度以步行速度流動的溪流沉積而成的。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?我是您的菜2020-07-19 22:24:30

這個我相信,水的能量可以無堅不摧。不但是石頭,在有些河邊海邊還能看到被水沖刷得圓潤的現代玻璃。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?周易指迷2020-07-19 19:33:07

謝邀!鵝軟石的形成不光是水流的作用,還有各種氣象條件的參與,比如日曬後暴雨的猛擊,加上風吹、冰凍、甚至地震及地殼的各種形變,在這萬千氣象的同時作用下,經過蠻荒久遠的時間洗禮,最終才成了這一模樣,單一的流水無法完成這繁複細緻的工藝流程。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?一劑甜菜紅湯2020-07-20 16:49:58

當然!!那是因為當時有摩擦痕跡,又經過億萬年的水洗,就沒有了摩擦痕跡了。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?無天常2020-07-20 10:23:49

我有一種想法:鵝卵石恐怕是具有個體沉積生長的可能,就是由細砂粒熱漲冷縮,慢慢聚集精華一天天長大。河水沖洗就好像給它們洗澡,除去表面蒙汙,又利於主體結構嚴密均勻。這個生長速度又太慢,一塊石頭我們終其一生也無法發現它們在體積上重量上的改變。所以我們無法獲知它們具有生命生長性。可能有人問:那為什麼其它地方又很少聚集那麼多鵝卵石呢?鵝卵石的生長需要水的滋潤和洗禮,水既給它除汙又給它提供“營養精華”,和動植物生長相似又相差很大。所以生命除了人、動物、植物,應該還有一種不動也不植根的生物。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?庸庸農夫2020-07-19 12:55:34

相信。

流水假以時日,無堅不摧。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?沒有故事的人6322020-07-19 18:01:06

不相信

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?阿牛china20162020-07-22 08:05:58

你要搞清楚形成和成形的區別後再來問,河卵石一種實體物質,流水能造物?

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?凡塵3332020-07-21 05:15:20

石頭最初生成是有菱角分明的,大石也隨著地殼運動而產生變化,細小的石頭容易隨著流水而滾動,經過歲月的洗禮不斷的摩擦,就慢慢地變成現有的石頭。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?一起逛熱帖2020-08-24 10:12:32

不相信 那麼黃沙是怎麼來的 鵝卵石摩擦應該是粉末 不會變成沙子 為什麼大部分沙子都是黃的 青石頭不能做沙嗎?

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?相忘江河湖海2020-08-23 23:19:51

我也想過這問題 我是不信的

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?心裡的神燈2020-08-24 21:20:21

首先我要更正一下你的說法不是河卵石而是鵝卵石,為什麼叫鵝卵石呢?是因為河水在沖刷石頭的時候會把一些不規則的菱角石塊互相摩擦而產生的橢圓形狀,這種橢圓形狀近似於鵝蛋所以說叫鵝卵石。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?畢生淵源2021-03-25 14:37:27

如果在十幾年前,河卵石大多為摩擦衝擊而成,但如今再反觀市面上的,極少是從河內出來的,多是人為加工打磨,用以裝飾,或鋪路,而河中正規的河卵石較為脆弱,不適合建設。

你相信河卵石是流水衝擊摩擦形成的嗎?有無役2021-05-04 12:21:59

水流是原因,我覺得可能是在水流的作用下,石頭相互碰撞摩擦,加上水流沖刷摩擦才行成的。