自強不息小魚1S2021-11-23 21:36:18

沒有當今是什麼時代

站在北疆望遠方2021-11-23 08:09:50

搞讓球違背體育精神，應該禁止。歷史上的讓球也是不正常年代的產物。六、七十年代，我國體育也就乒乓球能拿世界冠軍，李富榮讓球給莊則棟使其成為連續三屆冠軍，是為了造中國運動員不可戰勝之神，這樣的讓球是當時中國體育整體不自信的表現。八十年代搞讓球，多數是為了推年輕小將早登冠軍舞臺，說明中國乒乓後繼有人，人才輩出。競技體育是優勝劣汰的，絕大多數觀眾希望小的戰勝老的，新的戰勝舊的！

真善帥12021-11-22 07:07:34

“讓球”的操作，是出一個團隊的戰略需要，是為了確保最後的結果的滿意。但與純正的體育精神是不相符的。“讓球”的操作，算不上陽謀，拿不到桌面上，更算不上“文化”。以往在“讓球”的操作上，也出現過很多問題，產生過嚴重的負作用。所以，還是實事求是，淨化賽場，給人以純臻美感。

秋天1580181092021-11-22 10:39:02

這個問題可以從兩個層面上來講。第一個層面是從大局出發，為了奧運會或者世界錦標賽等重大比賽中讓中國隊獲勝的把握大些，對對手有壓倒性優勢的選手優先這個是必要的，這是從祖國榮譽和競技體育更強為出發點的，沒必要去指責。第二層面是教練為了讓自己的嫡系獲得好成績，故意讓球，這個應該制止。這個是教練員從私利出發，剝奪運動員的比賽權利，性質上與第一層面是有區別的。

藝榮神耀2021-11-23 03:04:39

答案是肯定的，沒有絕對的事。

愉悅的小紅花u32021-11-23 19:24:46

應該沒有吧

一米白水2021-11-22 15:45:54

文化需求有，現實，你覺得有，就有。

使用者黃鶴樓2021-11-26 09:13:32

我個人認為讓球不是文化需求，什麼是比賽？比賽才需求文化。讓球在某種成度上來講，應該是國乒內隊友和外國對手在比賽中不打“光頭”例11比0，這才顯示出文化需求。

孤帆遠影6492021-11-25 03:15:33

只要人情關係社會這個土壤得不到根本改良，國球讓球這種有違體育公平競爭的操作還會繼續。