有人說,現在一些醫生離了CT機、B超這些器械就看不了病了,你怎麼看?Dailei2019-06-01 00:51:24

01

老教授們行醫的時候沒有什麼藥物和裝置,完全依靠最原始的視觸叩聽,個人素質和能力非常強。每每他們提到現在的影像學發展,他們都無比的感慨,要是他們那個時代要有這些儀器裝置那該有多好。

但老教授們又很擔心,現在的醫生太依賴於影像學還有實驗檢查的結果,自己完全沒有鑑別能力,很大程度上依賴放射科醫生的水平,所以老教授們又非常擔心自己生病的時候沒人能給他看好病,非常嫌棄自己手下醫生不紮實的基本功。這都是事實。

有人說,現在一些醫生離了CT機、B超這些器械就看不了病了,你怎麼看?

但是科技也是力量的一部分,心內科老教授對心臟視觸叩聽非常熟悉,但是現在的心電圖還有心臟彩超能夠更加精準地反應心臟的功能,也許我們的視觸叩聽不如老教授們好,但是在科技的輔助下,我們治病救人肯定不比它們差,要不然醫療還怎麼發展呢?在科技的輔助下,很多疾病得以早期診斷和治療,誤診率也顯著下降,這僅憑視觸叩聽是實現不了的。

02

還有一個原因不得不提,就是醫患關係的緊張。醫學的發展迅速,帶來了檢查費用的高昂,PET/CT要8450,檢查結合的T-spot要1300,花的都是患者的錢,看好病還行,看不好或者誤診了那就是打官司了。醫生又不是神仙,為了自保,空口無憑,檢查結果就是最有力的證據。說實話,大量的檢查不是為了賺錢,醫生也賺不了啥錢,他怕誤診、怕診斷錯,怕打官司,檢查越多,證據越多,離真相就越近。哪怕他已經很確定了,但還是要做檢查,因為很多疾病的金標準都依據於檢查的。

有人說,現在一些醫生離了CT機、B超這些器械就看不了病了,你怎麼看?