小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?Hisports2017-11-23 23:33:36

個人覺得是小加索爾。

火箭隊目前暫列西部第一,而如果要問他們的哪個位置需要加強,那無疑是內線。而筆者為何選小加索爾而沒有選擇小喬丹?有以下幾點原因:

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

1、小加索爾作為全能內線,能裡能外,也有一手三分。進攻端可以低位持球單打,也可以拉到外線拉開空間,於裡於外,都比小喬丹更有威脅;

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

2、灰熊隊作為勇士隊的剋星,很大程度上是因為有小加索爾這一點。防守上他是內線的屏障,場均1。8蓋帽,進攻上他又是內線軸心,可以作為戰術的發起點,也可以作為內線的攻堅點;

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

3、小加索爾比小喬丹更穩定,小加索爾本賽季的罰球命中率為82%、投籃命中率為42。4%,而小喬丹更多的是靠二次籃板、隊友助攻得分,相對來說沒有小加索爾穩定,他更像是火箭隊卡佩拉的加強版。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

所以對於火箭隊的體系來說,小加索爾無疑比小喬丹更加適合。

歡迎您分享觀點,喜歡請關注哦~

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?書帆資料工作室2017-11-23 23:51:24

感謝邀請。做為一個資深的火迷,我的答案肯定是小喬丹!(雖然我的偶像是小加)首先第一點,小喬丹更年輕,更有活力,防守面積大,畢竟小加不管從爆發力還是移動速度還是不能跟黑人的小喬丹比(雖然今年夏天減重了)第二點就是球權的問題。首先小喬丹不需要任何球權。小加的能力毋庸置疑,當今的頂級中鋒,集策應、中遠投、低位單打於一身,是任何一支球隊都想要的基石。但是魚和熊掌不可兼得,火箭已經有了燈泡這兩個聯盟頂級的後場發動機,如果小加真的過來,那球給誰?有人可能會說讓小加罰球線策應,燈泡無球跑位。大哥們,那樣的話還要燈泡幹嘛,那就不是火箭了,火箭需要的是快速出球,快速出手。儘快的多增加回合數,如果球過小加手的話那就浪費時間了,那也不是火箭現在的體系了。說句題外話,相信小加和燈泡這三人去史蒂文斯和波波老爺子手裡可能會是不一樣的天空吧第三點就是小喬丹已經和保羅足夠熟悉,不需要磨合,而且小喬丹是卡佩拉的升級版,相信哈登也是非常熟悉,只需要把球拋向空中。如果小喬丹的罰球再穩定些那就更好了。最後自己YY下如果小喬丹真的來多好呀火箭加油

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?沙發體育風雲匯2017-12-12 16:58:02

謝謝邀請回答!個人認為,這兩人都不適合火箭隊,但如果非要選一個的話,我選小喬丹。

先說為什麼兩人都不合適:

小喬丹不合適,是因為火箭隊現在陣中已經有了卡佩拉,這兩人打球風格類似,都是守強於攻的球員,但相比較起來,卡佩拉更年輕,他才23歲,還有提升空間;但小喬丹已經29歲了,相比較而言,他基本已經定型,沒有了提升空間;另外卡佩拉在進攻端顯然更具天賦,本賽季至今為止他場均能得到13。7分,有擋拆後的順下,也有個人低位的單打,偶爾還有小勾手呢;反觀小喬丹,一直以來都沒有任何自主進攻能力,除了靠控衛傳球吃餅幾乎沒有其他手段,職業生涯場均最高也才12。7分。。。

小加索爾也不合適。在許多人看來,小加索爾攻防俱佳,本賽季至今場均能夠得到19分8。6籃板4。2助攻,他不僅能夠提供內線防守、籃板保護,還能站在高位做策應;但實際上卻忽略了一個問題——他是灰熊隊過去幾年的核心球員。這支球隊歷來強調防守,進攻以陣地進攻為主,小加索爾大多時候就是這個進攻體系的一個軸,換言之他打慣了陣地進攻,讓他來跟著火箭這支炮轟大隊跑起來難度很大,威力也會減弱。更重要的是他已經32歲了。

再說說為什麼不得已我會選擇小喬丹:

首先相較於小加索爾而言,小喬丹更加年輕一點,他29歲;再者兩人薪資都超過2000萬,但小喬丹2019年夏天就到期,一旦磨合不好可以儘快脫手,而小加索爾合同要到2020年夏天,以他的年紀一旦磨合不好很難甩鍋。

其次,相較於小加索爾,小喬丹運動能力更加出色,他能跑能跳,他可以完美適應德安東尼的戰術體系,而選擇小加索爾則要冒一定風險。或許會有人說小加索爾的進攻射程和策應能力更好,但問題是火箭隊本賽季場均115的進攻效率已經高居聯盟第二;加上後場已經有保羅和哈登持球,側翼有塔克和阿里扎可以持球,替補席還有戈登可以持球,他們不是很需要小加索爾的這兩大能力!

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?籃球評論員黃果樹2017-11-24 07:36:22

對於火箭作為中鋒,倆人都各有各自的缺點,小加索爾的移動速度慢,不適合火箭的快攻,籃板保護不好;小喬丹的罰球會是對方在關鍵時刻緊抓住的一個缺點,自主進攻能力差。同樣優點也比較多,小加索爾能裡能外,籃下基本功紮實,外線三分投射也不錯;小喬丹則更適合空切和保護籃板。如果綜合算起來,我覺得小喬丹可能更適合火箭,畢竟火箭倆喂餅的,小喬丹只要吃餅就可以了,不需要太多磨合,而且真到了季後賽籃板保護更重要。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?扣籃看臺2017-12-25 14:58:00

小加索爾更適合現階段的火箭。目前這兩位球員都是處於交易流言的漩渦之中,他們也有著相似的特徵,比如都在聯盟效力了10年,6次進入季後賽,當前的薪金相同。不過在風格特點方面,他們就有著很大的區別了,而這也是左右火箭選擇的關鍵因素。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

小喬丹是一名身體天賦非常出色的球員,他經常能在賽場上奉獻精彩的扣籃或是蓋帽。他和現役的火箭球員保羅也有著很好的默契,如果能加盟火箭,肯定能讓比賽的觀賞性再上一個臺階。然而從球隊爭冠的角度來看,小喬丹對比起小加索爾的優勢其實相當有限,能為球隊戰術帶來的變化也很少。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

小加索爾雖然沒有驚人的彈跳,但他比2。11米的小喬丹要高5公分,體重基本相同。因此在實際對抗中,他並沒有什麼明顯劣勢。他和小喬丹一樣,都能很大程度的提高火箭隊的內線防守強度。實際上,他們兩人的生涯場均蓋帽數是基本相同的,本賽季小加索爾的場均1。4次蓋帽甚至比小喬丹還要多。

而在進攻方面,加索爾的優勢體現的更加明顯。他場均15。1的得分遠高於小喬丹,近幾兩個賽季所練就的三分本領也讓他的威脅變得非常大。而這一特點與喜歡投三分的火箭隊是完美契合的。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?

更重要的是,目前火箭隊已經擁有了卡佩拉這位身體素質不錯的內線,他和保羅以及哈登的配合套路已經趨於飽和,很難在短期內再開發出過多的“殺招”。而小喬丹如果來到火箭,定位是和卡佩拉相當類似的,對火箭戰術能力的提升幾乎沒有任何貢獻。而小加索爾則不一樣,作為一名球商極佳的內線,他不僅可以在擋拆中發揮重要作用,還能在高低位策應,利用自己靈活多變的進攻技巧給對手製造麻煩。而這些都是小喬丹不具備的優點。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?山城鎖事2017-11-24 00:22:06

依然是小加更適合,目前卡佩拉在火箭體系裡發揮相當出色,和哈登的化學反應也出人意料。還有保羅的付出,更加證明卡佩拉在火箭冠軍拼圖的重要部分。雖然小喬丹和保羅在快船聯姻多年,但是小喬丹更偏向於防守,進攻效率和手段遠不如小加。如果小加和卡佩拉組成內線雙塔,那麼火箭陣容將在聯盟中讓人顫抖。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?lankees2017-11-24 13:01:58

謝邀!要想知道兩人誰更適合火箭,需要從三方面來分析:小加的特點,小喬丹的特點,火箭的特點。先來說小加,有身高,有體重,有籃子,會傳球,單打技術出色,短板是速度,綜合來看小加算是傳統技術型中鋒的升級版——多了個投籃包。這種技術特點無疑在任何一支球隊都是絕對的主力,但如何才能發揮其最大的功效,灰熊,馬刺,小牛這樣的球隊看起來和小加的匹配度更高一些,陣地打的多,球隊會給小加更多的時間落位,球能在其手裡進行支配,可以和帕克這樣的球員打擋拆,還可以拉出來投空位三分,這樣基本上節奏都在小加的點上,技術特點也就能發揮到極致;再來看小喬丹,有身高,驚人的運動天賦,出色的速度,短板是投籃。他的技術特點怎麼看也是一個藍領的角色,定義就在保護籃板和防守上,進攻更多是依靠出色的運動天賦打快攻得分,落陣地後其單打能力弱的特點就會暴露無遺,加之沒有一手好的傳球,弱點進一步放大。最後來看火箭,安東尼的戰術體系就是跑轟,需要的就是運動能力出色,有三分和會傳球的球員,保羅,哈登,阿里扎這幾個人已經將這幾個特點囊括,如果小加加入的話,最大的可能就是帶亂火箭的進攻節奏,把更多的快攻拖入陣地戰,而小加也會在不斷的奔跑中耗費自己大量的體力,而小喬丹就不會出現這個問題,他的職責本身就是衝搶籃板,加上優秀的運動天賦,不怕跑,跑的快還能有空接,而且有保羅和哈登兩位大哥罩著,他根本不用操心其他的事只要盡情發揮自己的運動天賦即可。綜上所述,小喬丹來火箭至少能讓比賽的觀賞性更強。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?善尚棉品2017-11-24 11:07:34

各有千秋,誰便宜選誰啊。火箭現在西部第一,現有整容化學反應良好,儘量少動。所以看交易需要的人員來選擇。個人覺得,安德森加卡佩拉為主,角色球員隨便選,加選秀籤。能換來誰都可以。至於戈登,阿里扎果斷不能動。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?撬邊模子2017-11-24 14:27:06

火箭目前有兩個穩定的進攻發起點, 加上小家嫂就是三個, 整個聯盟還有誰? 小家嫂可內可外, 可以從內向外傳球三分炮臺的上彈機又多了一個, 也可以自己內線背身, 誰都得抖三抖!小喬丹只會空接 自主進攻能力差了一個太平洋都不止。當然能有小喬丹已經很牛逼了,但是換到小家嫂的話絕對能跟勇士正兒八經的掰掰腕子了!

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?勇者荷葉Uy2017-11-24 09:20:49

德安東尼是炮轟戰術,炮轟!你拿一個灰熊的陣地戰,來破壞戰術的嘛?本來火箭四號位就是防守漏洞!內線全靠卡佩拉,小加進攻沒的說,但是防守,真不如小喬丹,小加在灰熊就是進攻發起者,來到火箭,哈登保羅小加,誰去組織?

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?減法152017-11-24 01:12:43

個人覺得小喬丹更適合,依照火箭現有的戰術和戰績,火箭無需做更大的變化,只是需要一個加強版的卡佩拉作為季後賽的內線支柱,無疑小加的技術和球商遠高於小喬丹,但相反小喬丹的活力和爆發裡也是小加不能及的,火箭的這種炮轟戰術需要的是進攻端的無球空切,防守端的籃筐和籃板的保護,而小加的技術特點是弧頂作為高點來策應進攻,他更適合馬刺的雙塔戰術,如果他來到火箭無疑會在進攻端減慢速度,小喬丹的技術特點就是無數策應,擋拆順下,當然火箭不會因為小喬丹的來到兒改變戰術,小喬丹能夠更好的完成卡佩拉現在所能完成的工作,所以認為小喬丹才是合適的人選,還有另一層原因,換小加的籌碼應該至少是卡佩拉➕阿里扎或安德森,而換小喬丹的籌碼有可能談判到卡佩拉➕處戈登以外的其他一到兩名替補球員,這樣火箭就可以保住原有的進攻火力。

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?NOFAN2017-11-24 12:52:13

小喬丹,雖然他和小加索爾都是傳統意義的中鋒,但是論身體天賦和素質小加索爾都是和小喬丹比不了的,並不是說小加索爾能力不好,在得分手段上像小加這樣的基本上沒有了,而且防守也很好,個人覺得小加適合凱爾特人這種球隊,鐵血防守而且打陣地這種,移動慢所以不適合火箭這種炮轟大隊,小喬丹更加適合這種風格,而且有保羅在小喬丹的威脅就更加大了,護筐的能力,防守,哈登和保羅可以場均給小喬丹喂出20加的資料,並不需要球權進行單打,所以綜上小喬丹更適合火箭

小加索爾和小喬丹誰更適合火箭?路遙1408717382017-11-26 19:01:29

兩人都是火箭隊需要的球員 顯然都很適合 ,分析一下喬丹就是加強版的卡佩拉個人沒有進攻能力 進攻能力有限,顯然加索爾更適合火箭隊,加索爾歐洲球員技術全面 自身帶體系球員顯然更適合火箭。