土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?莫聞初2018-07-31 09:17:35

土耳其的首都是安卡拉,不是伊斯坦布林!請大家一定要記住。

我先說一件讓我覺得很噁心的事情。幾年前有一天偶然開啟電視,看一檔綜藝節目。某著名主持人問小明星,土耳其為什麼是一個歐洲國家?我當時聽到這個問題就一臉矇蔽。然後小明星說因為首都伊斯坦布林是歐洲城市。聽到這句我簡直要吐了。主持人竟然說回答正確。這主持人曾是某知名高校的空餉老師,雖然所學專業不涉及土耳其,但是也和土耳其多少沾邊。我相信沒有哪個該專業的畢業生會不知道伊斯坦布林不是首都。呵呵。。。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

我現在來說說為什麼首都不放在伊斯坦布林。

1、安卡拉是“革命中心”

一戰之後,奧斯曼帝國被西方列強肢解,分崩離析。凱末爾帶領軍隊發起獨立戰爭、反抗西方列強壓迫。獨立戰爭最早有兩個抵抗中心,一個位於黑海邊,另一個就是安卡拉。安卡拉位於土耳其地理的正中,交通便利。所以到了獨立戰爭後期,安卡拉就成了唯一的“革命中心”了。

1923年,凱末爾定都安卡拉,並建立了第一個大國民議會。注意,這時候奧斯曼帝國的蘇丹仍生活在伊斯坦布林。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

2、安全因素

一戰之後,各個列強瓜分了土耳其。基本上所有的大城市都處在列強的控制下,伊斯坦布林則是國際共管區,實際上由英國、法國控制。

各國都對伊斯坦布林這塊肥肉虎視眈眈。凱末爾貿然向伊斯坦布林進軍,定會引起各國的一致反對。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

(英國軍隊大搖大擺開進伊斯坦布林市中心)

其次,伊斯坦布林作為土耳其最大的城市,魚龍混雜。經歷了多年的戰爭,伊斯坦布林不僅收容了大量的流民。而且受到俄國十月革命的影響,伊斯坦布林也接納了白俄的上萬名武裝人員。

如果凱末爾強行定都伊斯坦布林,管理伊斯坦布林會消耗其大量精力和軍力。實在划不來。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

3、斷絕與奧斯曼帝國的聯絡

伊斯坦布林曾是奧斯曼帝國的首都。奧斯曼帝國鼎盛時期,蘇丹在這裡統治著歐亞非三大洲的土地。19世紀的後期,奧斯曼帝國逐漸衰落,直到一戰成為戰敗國。

奧斯曼帝國被土耳其青年黨人視為落後、愚昧的象徵。凱末爾則致力於建立一個現代化的西式國家。

凱末爾刻意將首都定在了安卡拉,也是為了顯示斷絕與奧斯曼帝國聯絡的決心。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?昭楊2018-08-19 23:08:29

謝邀,我看了現有的回答,都指出了一戰後土耳其共和國的內外環境和政策是 定都安卡拉,放棄伊斯坦布林的重要因素。但這些原因不是根本原因,否則1923年土耳其和協約國簽訂《洛桑條約》達成和平協定後,是可以還都伊斯坦布林的。

因此,如果把遷都放在土耳其上千年的歷史變遷裡面,我們會發現土耳其選擇安卡拉有更深層次的歷史原因。那就是伊斯坦布林不符合土耳其共和國的自我定位,而安卡拉符合。

伊斯坦布林這座城市,原名君士坦丁堡,更早的名字則是新羅馬,拜占庭,拜占庭後來還成為東羅馬帝國中世紀時期的別名,從這座城市的起源看,這是一座不折不扣希臘-羅馬文化城市。到了羅馬帝國晚期,即公元330年,君士坦丁皇帝宣佈將拜占庭改名新羅馬,成為羅馬帝國的首都,東西羅馬分裂後,此地仍然是首都,一直到羅馬帝國滅亡的1453年,已經定都一千多年之久。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

這段歷史告訴我們,伊斯坦布林的前身君士坦丁堡長時期是希臘-羅馬世界的首都,是歐洲中心城市。而突厥人在小亞細亞建立的王朝,無論是塞爾柱突厥,還是後來的奧斯曼,都是以模仿東羅馬帝國為目標,建立起一個幅員遼闊,包含多種族的帝國。

事實上,奧斯曼帝國也是一個橫跨歐亞非三大洲的帝國,雖然後來衰弱,也保有亞洲和巴爾幹半島大片國土,統治幾十個民族。

此時,定都伊斯坦布林成了首選,不僅是因為這座城市位於歐亞交接的樞紐位置,更是因為其本身的歷史定位符合奧斯曼帝國對自己的地位——多元普世帝國。

當時伊斯坦布林城市內居住著大量的猶太人、亞美尼亞人、希臘人,體現出一個國際大都市的特點,而奧斯曼蘇丹也把東正教金碧輝煌的聖索菲亞大教堂改為清真寺,表明了穆斯林對帝國的統治。

1572年的伊斯坦布林

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

但到了土耳其共和國時期,情況則完全不同,凱末爾本人是20世紀初青年土耳其黨人的同情者和理念的認同者,他認為當時奧斯曼帝國衰朽不堪,必須改革,普世多元的帝國形式和伊斯蘭教統治地位都必須被拋棄。

他的目標是建立起一個世俗化的,現代化的,民族主義的土耳其共和國。

此時伊斯坦布林已經有以前五百年的定都歷史,奧斯曼帝國四五百年的經營,既不世俗化(伊斯蘭教、東正教宗教機構和場所密集,絕對的宗教中心),也不現代化(歷史遺蹟遍佈),更不民族主義(亞美尼亞人,希臘人占城市人口相當比例)

今日安卡拉

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

安卡拉雖然位於小亞細亞半島的中心,但當時人口僅僅15000人左右,是個小城,定都與此,可以從新建設成為真正的土耳其城市(今日人口500萬以上)。而且這座城市居民基本都是土耳其人,外僑很少。宗教機構和宗教勢力遠遠不如伊斯坦布林強大

。所以,安卡拉在當時土希戰爭中是可靠的後方,也符合土耳其共和國對自己的定位——世俗主義的和民族主義。

正是因為新國都要符合新國家的自我定位,1923年,土耳其和協約國簽訂和約,排除定都伊斯坦布林的外來威脅(主要指海軍比較強大的英法)的情況下,仍然正式宣佈定都安卡拉。

就是因為安卡拉的優勢絕非僅限於地理位置和軍事考量,更重要的是當時安卡拉的規模、宗教和居民構成因素更適合土耳其共和國的發展規劃。

原創不易,如果您喜歡這個回答請用轉發或評論來支援我——讓歷史照亮現實的昭楊

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?葉海林2018-08-28 17:21:33

土耳其共和國成立前後內外交困,奧斯曼帝國瓦解,歐洲干涉軍還駐紮在伊斯坦布林,以伊斯坦布林為首都並不具備條件。雖然後來土軍收復了伊茲密爾,部分解除了西方列強對土耳其共和國的威脅,但海軍實力的弱小,還是極大影響了土耳其的國家安全戰略。以伊斯坦布林為首都,實際上等於把共和國的存亡交到了西方列強的艦炮之下。1914年兩艘德國軍艦闖入海峽,迫使奧斯曼帝國選擇對協約國宣戰的歷史教訓是凱末爾沒齒難忘的。這是凱末爾後來決定以安卡拉為首都的重要原因之一。

此外,還有一個原因是當時的伊斯坦布林舊勢力影響深厚,哈里發就在伊斯坦布林,建都於此,很難推行世俗化改革,而安卡拉是凱末爾的革命大本營,沒有人能阻撓凱末爾的改革。

凱末爾選擇安卡拉是經過深思熟慮的,國家安全和國家體制是主要因素,經濟因素不重要。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?萌叔觀世界2018-05-08 21:20:54

伊斯坦布林,奧斯曼帝國時的首都,歷史上曾叫君士但丁堡,東羅馬帝國(拜占庭帝國)的首都,做了一千多年的首都,經濟和文化基礎相當雄厚。

伊斯坦布林面積5354平方公里,人口1400萬,是土耳其最大的城市,是土耳其的經濟、文化、金融、貿易和新聞中心。1923年以前土耳其的首都是伊斯坦布林,1923年之後遷到了安卡拉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼要遷都安卡拉,而不選伊斯坦布林為首都呢?原因有以下幾點:

1、在奧斯曼帝國時期,土耳其是地跨亞歐的大帝國,伊斯坦布林恰好位於帝國的中心,並且有著悠久的歷史,便於管理帝國全境,毫無疑問是土耳其的首都。但是在近代以來,奧斯曼帝國逐漸衰落和分解,土耳其縮回了亞洲,伊斯坦布林位於地中海邊上,成了邊境之地,不再適合做首都。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

2、伊斯坦布林的戰略位置。伊斯坦布林扼守著黑海入海口,是歐、亞的交通要衝,戰略位置極為重要。但是重要的戰略位置卻是不適合做首都的,因為它太靠近海邊,打起戰來無險可守,敵人一波登陸就可佔領。而安卡拉位於土耳其腹地,有足夠的戰略縱深,易於做長期防守之用。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

安卡拉為土耳其第二大城市,經濟也非常的繁榮,是土耳其政治、經濟、文化、交通和貿易中心。安卡拉也是歷史悠久的城市,自古交通就十分的發達,有“土耳其心臟”之稱。安卡拉顯然更適合做首都。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?逆流的魚L2020-10-10 22:25:18

伊斯坦布林曾經是奧斯曼土耳其帝國的首都,而現在土耳其共和國的首都是安卡拉。土耳其不選伊斯坦布林為首都是不能選無法選。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

伊斯坦布林是奧斯曼土耳其帝國的首都,這裡交通便利,經濟發達,但是新生的土耳其共和國卻選擇中部安卡拉放棄了伊斯坦布林。這是為什麼?

一戰結束後,奧斯曼土耳其淪為了任人宰割的物件,喪失了大片領土,同時希臘也在英法的支援下入侵土耳其。一時間土耳其處在生死存亡間。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

這個時候凱末爾挺身而出率軍抵抗,伊斯坦布林這個時候是土耳其蘇丹的首都,蘇丹不但不會幫助凱末爾相反還會掣肘,因此凱末爾必須遠離蘇丹才能有限的抵抗入侵。同時伊斯坦布林距離邊境太近,不利於防守,實在無法在作為首都了,因此凱末爾選擇了中部的安卡拉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其共和國成立後,蘇丹被廢,但是土耳其並沒有將都城遷回伊斯坦布林,而是就在了安卡拉。因為這個時候,共和國剛剛誕生還不穩定,伊斯坦布林偏安一隅無法對國土實行全面掌控,而安卡拉位於中部,能夠有限將輻射各地。同時凱末爾正在進行一場變革,他要改變土耳其。而改革必然會說還守舊勢力。伊斯坦布林是千年古都,蘇丹制雖然廢除,但是他的影響一時不會消除,在伊斯坦布林有大量的盤根錯節的守舊勢力,一旦遷回伊斯坦布林,改革必然會遭到他們的反對阻撓。而安卡拉守舊勢力弱小利於改革的推廣,因此從土耳其共和國建立起首都一直在安卡拉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?世界淺談2019-02-18 16:55:26

我們可以開啟世界地圖來觀察一下,世界稍微有點規模的國家首都的位置基本都是這個國家的中間點並且必須是遠離邊境,所以土耳其選擇在安卡拉定都為沒有選擇伊斯坦布林就是這個原因。

伊斯坦布林之所以是土耳其最大的城市很大的一個原因是其曾經是奧斯曼帝國的首都,所以這裡經過數百年的發展自然是要比安卡拉繁華許多。

但是由於奧斯曼帝國的瓦解這個曾經橫跨亞非拉三大陸的龐大帝國也隨之坍塌,曾經的伊斯坦布林也由原來帝國的中心城市變成了現如今土耳其的邊境城市,所以在地理位置上伊斯坦布林變成了一個毫無戰略縱深之地,土耳其為了國家自身的安全遷都也實屬無奈之舉。

我們從現在的土耳其地圖上就可以看到,現在的首都安卡拉遠離動盪的中東地區並且位於整個土耳其的中心地帶,如果遇到戰爭無論在哪個方面都可以立即組織起有效的防禦。

現在最讓土耳其頭疼的莫過於庫爾德人問題,土耳其國內的庫爾德工人黨被埃爾多安視為最大的威脅,而安卡拉的位置又遠離敘利亞邊境所以有利於土耳其政府防範首都受到恐怖分子攻擊。

綜上所述首都的職能主要就是便於統治階級合理的管理國家,所以在設立首都之時安全和時效性就是其考慮的重點,首都就好比一個圓的中心點一樣,而定都其實也是遵循著同樣一個道理。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?我要解除鍵盤鎖2021-01-17 23:11:48

土耳其沒有定都伊斯坦布林,是深層次考慮後決定的。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

伊斯坦布林以前叫做拜占庭,330年,羅馬帝國的君士坦丁大帝將這裡作為羅馬帝國東部首都,並開始稱君士坦丁堡。作為歐亞大陸的交界處,君士坦丁堡發揮了很大的作用,不管是羅馬帝國東進亞洲,還是防範亞洲方向的入侵,君士坦丁堡都是很好的跳板。

到了1453年,東羅馬帝國被突厥人滅掉,而突厥人信仰伊斯蘭教,他們將君士坦丁堡改名為伊斯坦布林。東羅馬帝國定都君士坦丁堡的時候,前後歷時一千多年,對東歐的國家影響還是很大的,所以歐洲人對君士坦丁堡有一些特殊的情節。

突厥人佔領伊斯坦布林以後,開始自認為是東羅馬帝國的繼承人,並且以伊斯坦布林為跳板,開始東征西討。突厥人自身信奉伊斯蘭教,在征服希臘這些地方後,也保留了基督教,還建立了橫跨歐亞非的奧斯曼帝國。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

在奧斯曼帝國強盛的時候,伊斯坦布林的地理位置是很好的,不僅能夠控制亞歐部分的領土,還能透過海運控制黑海地中海沿岸的國家。所以直到1922年解體,伊斯坦布林作為奧斯曼帝國的首都已經500多年了。

19世紀以後,奧斯曼帝國慢慢衰落,這時候西邊的英國和東北邊的沙俄開始發力,這兩個國家在奧斯曼強大的時候,吃了不少奧斯曼的虧。英國人慢慢在地中海沿岸蠶食奧斯曼的領土,俄國人則在黑海附近發起進攻,奧斯曼幾乎都是捱打的份。

到1913年的時候,這時奧斯曼已經失去了希臘和羅馬尼亞,歐洲部分的領土幾乎只保留了伊斯坦布林,90%以上的國土都在亞洲。失去了希臘和羅馬尼亞這些外圍的屏障後,伊斯坦布林就暴露在了西方國家面前。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

在一戰的時候,原本奧斯曼想要置身事外,但是同盟國和協約國都想要打擊他,逼的奧斯曼最後選擇了德國所在的同盟國。德國也沒虧待奧斯曼,援助了5億多馬克的武器裝備和戰略物資給奧斯曼,還提供了5億的貸款。

但是拿了錢的奧斯曼卻不爭氣,原本同盟國指望他能夠在埃及和中東地區牽制英軍,但是奧斯曼表現不佳。協約國的英國和沙俄開始對奧斯曼進行東西兩面夾擊,英國在西邊進攻伊斯坦布林,沙俄在東邊進攻奧斯曼統治的亞美尼亞。

很快奧斯曼就扛不住了,於是同英法簽訂了投降協議,而英法聯軍在1918年11月佔領了奧斯曼首都伊斯坦布林。這時自1453年以來,伊斯坦布林的控制人唯一一次易手,奧斯曼也幾乎被瓜分,這也激起了土耳其人的反抗。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

看著民心可用,天降猛男凱末爾揭竿而起,他在奧斯曼的東部省份組建了國民軍,並在安卡拉召開大國民會議,宣佈要單幹。到了1921年8月,凱末爾帶領國民軍擊敗了前來鎮壓的希臘軍隊,算是保住了土耳其現在的領土。

1922年11月,凱末爾廢除了奧斯曼的蘇丹,宣佈成立了土耳其共和國,並且定都在了安卡拉,自那以後,土耳其首都一直都沒有再回到過伊斯坦布林。

從上面的情況可以看出,土耳其定都安卡拉,無非是有幾點:

1、不同於奧斯曼時期,現代土耳其的國土中,絕大部分在亞洲,位於歐洲部分的伊斯坦布林等地只佔該國面積很小的一部分。定都在土耳其的中心位置安卡拉,有助於把土耳其首都的影響力輻射到全國各地,如果定都在伊斯坦布林,那麼顯然沒有安卡拉優勢。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

2、伊斯坦布林的地理位置決定了他缺少戰略緩衝,由於過於靠近歐洲,容易受到敵方的威脅。在一戰時期,伊斯坦布林輕易被佔領,那時候土耳其面臨亡國的危險,所以伊斯坦布林不適合做現代土耳其的首都,而更多的作為經濟和文化中心來建設。

3、伊斯坦布林作為奧斯曼帝國首都幾百年,不僅是蘇丹的居住地,還有眾多的宗教勢力。在戰後的時間裡,既然凱末爾決定土耳其走世俗化的道路,那麼跟伊斯坦布林進行一定程度的切割,有助於世俗化的程序。

4、凱末爾領導的大國民會議,其大本營在安卡爾,而非伊斯坦布林。在一戰以後,伊斯坦布林被英法控制,如果繼續定都在那裡,不光凱末爾無法接受,他所代表的各方勢力也無法同意,引起離開伊斯坦布林也是勢在必行。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

每個國家定都時,都是經過慎重考慮的,土耳其定都安卡拉,而不是伊斯坦布林,也是這樣的。能夠輻射全國、有一定的戰略緩衝、符合新政權勢力各方利益、能夠定義新政權的發展方向,這樣的地方才是首都的首選。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?真實星球2019-02-20 16:45:10

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

因為時勢山河,才能成就首都,而不是錢跟歷史。

這個世界上最讓人意外不是首都的城市,一是紐約,二應該就是伊斯坦布林了。

作為土耳其的第一大城市,全球很多人包括土耳其本國人,其實都長期忽略了該國真正首都安卡拉的存在。

因為在傳統土耳其政治版圖之中,誰能成為伊斯坦布林的市長,且能治理好這座大都會,誰就是下一屆總統的有力競爭者。而兩任總理一任總統,統治土耳其十六年的埃爾多安,正是在伊斯坦布林市長任上的卓越表現,才有瞭如今的成就。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

地處博斯普魯斯海峽之濱的伊斯坦波爾北接黑海,南連馬爾馬拉海、愛琴海、地中海,海運便利,又在陸路上中亞,勾連東方,交通區位可謂世界重樞,因此在全球之中都是有數的名城。

歷史上,羅馬帝國建立之後,君士坦丁大帝風建都於此,替代羅馬,此城由此號稱“四海桂冠,羅馬真正的皇后”——意即,掌握著這座城市的羅馬皇帝才是真正的羅馬皇帝。

哪怕在東羅馬帝國(拜占庭帝國)經歷了阿提拉的上帝之鞭的撻伐,又經歷了蒙古西征的黃禍,幾經起伏的羅馬帝國無論如何勢蹩力盡,但只要君士坦丁堡還未陷落就遲早能夠中興,而當十字軍攻陷這座羅馬皇后之城後,東羅馬帝國的國勢便一洩不止,最終在1453年被奧斯曼土耳其所攻陷,然後緊接著便成為了新徵服者的首都。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

甚至當時默罕默德二世遷都伊斯坦布林之後,仍用其舊名君士坦丁堡,一直到土耳其民主革命之後,出於振興民族主義的需求,才將這座偉大之城更名為了伊斯坦布林,而有點諷刺的是,這一詞的詞根其實來自於古希臘語,意既“進入繁華”。

伊斯坦布林不僅過去輝煌,雖然在如今全球化之下,這座歐亞大陸上的交通樞紐已經褪色許多,但在土耳其國內甚至整個東歐西亞依然無城可比。

但之所以其無可爭議的首都地位被安卡拉所替代,實際是因為當年的時勢跟如今的土耳其山河形勢所迫。

土耳其民主革命的原因,是因為一戰奧斯曼土耳其被協約國戰勝,奧斯曼末代蘇丹為了保住大位,選擇同意簽訂喪權裂國的《色佛爾協約》。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

該條約不僅將伊斯坦布林在內的馬爾馬拉海北部非軍事化,由國聯共同管理,同時還將土耳其人的龍興之地安納托利亞的南部都割讓出去,如果真的執行該條約,奧斯曼土耳其便會被徹底肢解,領土將從戰前的160萬平方公里銳減到45萬平方公里,真正成為一個與亞美尼亞等國體量相同的弱小國家。

此案一出,隨即釀成了凱末爾領導下的土耳其革命。

在當時,受協約國支援的奧斯曼帝國首都在伊斯坦布林,而革命者的大本營則位於安卡拉,出於跟奧斯曼帝國做政治切割的原因,伊斯坦布林在第一時間就被從首都備選裡拋棄。

希臘在西,英意在南,亞美尼亞跟沙俄在東的時勢,這讓地處安納托利亞高原中心,處易守難攻之險要的安卡拉便成為革命者建立新首都的不二之地。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

在經凱末爾領導土耳其幾度血戰跟外交斡旋之後,土耳其雖然得以收復核心區,奠定了如今的領土範圍,此後卻並未將首都遷還伊斯坦布林的原因則是出於山河形勢跟歷史教訓的考慮。

奧斯曼帝國戰敗於協約國之手,甚至被希臘輕易兵臨城下,原因就在於自二十世紀初的兩次巴爾幹戰爭之後,奧斯曼帝國就喪失了色雷斯與亞得里亞海東岸的大部領土,伊斯坦布林孤懸在博斯普魯斯海峽的西岸,根本無險可守。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

凱末爾雖然帶領土耳其走過亡國危機得以中興,土耳其還在二戰之後跟歐美達成盟友關係,甚至成為北約盟國,但這只是外交態勢上的緩和,一旦時局出現鉅變,建都於伊斯坦布林的土耳其不管是面對北約還是俄羅斯,都無險可守,極端被動。

相反安卡拉地處土耳其的中心地帶,四周是安納托利亞的群山環抱,社會構成又主要是保守派的土耳其人,可謂天時、地利、人和俱在安卡拉,誠為土耳其萬世建基之地。

- END -

看見我們,發現世界

本文為 真實星球 原創

更多內容敬請關注真實星球

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?鴻鵠高飛一舉萬里2018-08-24 21:59:24

近期曾經浪漫的土耳其因為和美國的爭執而引起國際社會的廣泛關注,不過說起土耳其的首都其實在相當漫長的歷史時期還真就是伊斯坦布林。目前國際上有四大文明古都的說法,不過關於四大文明古都的說法其實存在兩個不同的版本:其一說是義大利羅馬、希臘雅典、埃及開羅和中國西安;另有一說為義大利羅馬、土耳其伊斯坦布林、希臘雅典和中國西安。然而就是這麼一座世界聞名的文明古都卻還擁有另一個名字——君士坦丁堡,甚至有些國家仍更願意使用後者來稱呼這座城,以致於土耳其政府不得不屢次向全世界強調:此地名叫伊斯坦布林。

君士坦丁堡是以羅馬皇帝君士坦丁大帝的名字命名的,事實上這並不是這座城最初的名字:公元前657年希臘麥加拉城邦的海軍統帥拜扎茲在博斯普魯斯海峽歐洲一側建立了一座商業殖民城市並將其命名為拜占庭。這座城同周邊其他地區一樣在羅馬的擴張過程中被納入羅馬的版圖,這裡同羅馬核心地帶義大利之間的地緣距離是比較遙遠的,因此發展上受到一定限制。公元194年羅馬皇帝塞維魯為報復該城居民支援其政治對手而將其夷為平地,從此拜占庭城一蹶不振。

公元272年2月27日在羅馬帝國上麥西亞行省的內索斯(今塞爾維亞和黑山東部的尼什)一名嬰兒呱呱墜地。此時的羅馬帝國已不是一個統一的帝國,而是實行一種在世界歷史上都比較另類的四帝共治模式——帝國被分為東、西兩部分,分別由兩名奧古斯都統治,而在兩位奧古斯都之下各設一名凱撒以協助其治理。這名嬰兒是帝國的西部奧古斯都君士坦提烏斯一世·克羅爾的長子,也是日後的君士坦丁大帝。

君士坦丁年輕時主要是為帝國的最高皇帝戴克裡先在東方服役。305年戴克裡先與馬克西米努斯雙雙退位,正是這時君士坦丁的父親君士坦提烏斯一世·克羅爾升任帝國西部奧古斯都,君士坦丁則奔赴不列顛與已經升為奧古斯都的父親會合。306年君士坦提烏斯一世去世,不列顛軍團於306年7月25日在英格蘭北部城市約克宣佈君士坦丁為奧古斯都。此時的羅馬帝國由四位皇帝分別統治——他們是李錫尼、馬克森提烏斯、馬克西米安·達扎和君士坦丁。君士坦丁聯合李錫尼反對馬克森提烏斯。他越過阿爾卑斯山,佔領義大利,在312年10月28日臺伯河上穆爾維大橋附近的決戰中擊敗馬克森提烏斯。馬克森提烏斯在逃跑中落水而死。313年君士坦丁與李錫尼在麥地奧蘭(今日之米蘭)會晤。李錫尼與君士坦丁的姐姐君士坦提婭結婚,以鞏固兩人的同盟。兩位奧古斯都同時簽署了米蘭敕令,給予基督教在帝國境內的合法地位。在教會史上這是一件頭等大事。313年,李錫尼在小亞細亞戰勝馬克西米安·達扎,與君士坦丁瓜分了帝國。但他們之間的和睦僅僅維持了一年。兩人都為獨霸帝國而投入了新的戰鬥。314年發生的衝突未分勝負。324年君士坦丁擊潰李錫尼,後者在保住性命的保證下投降。然而君士坦丁在325年以陰謀叛變和私通蠻族的罪名將李錫尼絞死,從此成為羅馬世界唯一的統治者。

然而當君士坦丁重新統一羅馬帝國後卻沒選擇帝國首都羅馬城作為自己的駐地,而是在324年選擇了東方的拜占庭作為帝國的新首都。這並不是一時的心血來潮,其實羅馬帝國重心的東移早已有跡可循:公元3世紀羅馬的奴隸勞動已無利可圖,羅馬國家的發展進入停滯階段。戴克裡先時代就把小亞細亞的尼科米底亞作為自己的駐地並將其建設成為僅次於羅馬、亞歷山大里亞和安條克的城市。事實上帝國中心的東移是一種不可逆轉的趨勢——在羅馬文明的早期階段羅馬城所在的義大利是地中海貿易的中心,因此聚集了大量的人口和財富;然而隨著羅馬帝國的擴張,地處歐、亞、非三洲交匯處的帝國東部地區的地位日益凸顯,而拜占庭恰恰是控制黑海到愛琴海的整個貿易的關鍵節點,是地中海世界的商業中心。另一方面羅馬帝國晚期所面臨的主要外患是日耳曼人和薩珊波斯,定都羅馬不利於帝國中央加強幼發拉底河、多瑙河和萊茵河一線的防務。事實上四帝共治時期的西部奧古斯都的駐地也並不是羅馬城,而是位於阿爾卑斯山麓的邊境要塞米蘭,因為對監視阿勒曼尼人而言:這裡比羅馬更便利。然而當君士坦丁大帝重新統一羅馬帝國後再定都米蘭就顯得過於偏西了,而拜占庭更適合作為一個龐大帝國的首都——這裡位於歐亞邊界,交通上四通八達,利於帝國中央調兵遣將壓制周邊蠻族勢力。

公元330年君士坦丁宣佈正式定都拜占庭並將其命名為”新羅馬“,而後世為紀念君士坦丁大帝建城就用他的名字將此城命名為君士坦丁堡。君士坦丁堡在很多方面幾乎就是羅馬城的翻版:這裡盡力保持了羅馬的城區建設特點和城市管理規則,其城區佈局模式幾乎完全沿襲了羅馬的風格。這裡也按羅馬的模式設立了元老院。城市的管理體系、巡夜制度、消防組織也與羅馬保持高度一致。由於皇帝身處”新羅馬“,這裡一躍成為地中海世界第一大城。不過”新羅馬“也有一點和羅馬城不一樣的地方——這裡沒有供奉希臘-羅馬神話中諸神的萬神殿,取而代之的是信仰一神教的基督教堂。

1453年在西部的羅馬帝國滅亡千年之後東方的拜占庭帝國終於被奧斯曼土耳其帝國的軍隊攻陷,土耳其人隨即將拜占庭帝國的都城君士坦丁堡改名為伊斯坦布林(意為伊斯蘭的城市)。伊斯坦布林市區包括海峽中、南段兩岸以及與之相連的馬爾馬拉海北岸地段,包括海峽東岸的於斯屈達爾,成為地跨歐、亞兩洲的大城市。由於地處亞歐交界地帶,扼守黑海與地中海之間的航道,因此成為兵家必爭之地。早在這座城市還叫君士坦丁堡時就屢屢被匈人、阿拉伯人、保加利亞人、羅斯人、拉丁人和突厥人光顧,儘管如此奧斯曼土耳其帝國仍對這一擁有悠久歷史文化傳承並扼守戰略要地的城市情有獨鍾,事實上在當時這也不失為一個明智的決定——奧斯曼土耳其帝國是一個地跨亞、歐、非三大洲的大帝國,而伊斯坦布林地處亞歐交界地帶,大體上位於帝國的中心地帶,有利於帝國中央政府向四周擴散影響力,同時四通八達的交通也便於帝國中央政府鎮壓各地的分離勢力。

然而到了19世紀後半期希臘、塞爾維亞、黑山、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等巴爾幹半島各國紛紛從奧斯曼土耳其帝國的統治下獨立出來,土耳其的歐洲領土只剩下伊斯坦布林附近一小塊地方,這時伊斯坦布林在土耳其帝國內的位置就顯得過於偏歐洲了,不再適合向整個帝國輻射中央政府的影響力。一戰後作為戰敗國的土耳其被戰勝的協約國集團進一步瓜分:敘利亞、伊拉克、巴勒斯坦等地盡數失去,土耳其只剩下伊斯坦布林附近一小塊歐洲領土和亞洲的小亞細亞半島,對這時97%左右的領土都在亞洲的土耳其而言:伊斯坦布林就顯得過於偏歐洲並直接置身於協約國集團的威脅之下。

事實上協約國集團對土耳其殘存的小亞細亞和伊斯坦布林並非沒想法:1920年8月10日土耳其在協約國的壓力下籤訂《色佛爾條約》——這幾乎使土耳其殘存的領土全部成為協約國的勢力範圍。在歷史上曾長期被奧斯曼土耳其統治的希臘在英國的支援下試圖佔領包括伊斯坦布林在內的所有土耳其歐洲領土和小亞細亞西部地區。儘管奧斯曼土耳其帝國迫於協約國的壓力而屈服了,然而這時在小亞細亞的安納托利亞高原穆斯塔法·凱末爾·阿塔土克建立了土耳其國民軍。1921年凱末爾領導的土耳其國民軍在薩卡里亞戰役中遏制了希臘咄咄逼人的攻勢。1922年8月25日凱末爾下令土耳其國民軍發起總反攻,最終土耳其國民軍以傷亡1。3萬人的代價擊斃和俘虜12萬多希臘軍隊。9月9日土耳其國民軍收復被希臘佔領了三年計程車麥拿,一個月后土耳其國民軍從協約國手中和平接管了伊斯坦布林。

儘管成功收復了這座從拜占庭帝國到奧斯曼帝國的千年古都、扼守亞歐分界線的戰略要地,但對凱末爾領導的土耳其國民軍而言:這座城市是陌生的——事實上土耳其國民軍的成員絕大多數來自安納托利亞高原並一直戰鬥在那裡,位處安納托利亞腹心地帶的安卡拉實際上成為土耳其革命的中心。而凱末爾領導的土耳其新政府也明白:如今的土耳其不是奧斯曼時代了——伊斯坦布林不再處於土耳其國家的腹心地帶,而是偏居歐洲一隅,定都於此不利於中央政府對廣闊的亞洲領土的管轄。與此同時儘管與協約國的戰爭結束了,但這時的國際局勢還相當複雜,貿然定都於過於靠近邊境的伊斯坦布林意味著土耳其必須在此投入大量財力、軍力以維持,這對迫在眉睫的土耳其改革圖強運動和整體國防建設是不利的。另外有志改革土耳其的凱末爾新政府認為:伊斯坦布林儘管歷史文化底蘊深厚,但也正因為如此繼承了太多奧斯曼帝國時期的弊政,遷都從某種意義上而言也是為了同此前的奧斯曼帝國劃清界限,向土耳其國民和外界展現自己的改革決心。1923年10月3日凱末爾正式將國都遷往安卡拉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?北玄武2018-08-20 17:48:12

說到土耳其首都,一部分人恐怕會覺得就是伊斯坦布林,但是事實上卻是安卡拉。

按理說伊斯坦布林非常合適,本來就是奧斯曼帝國舊都,而且還是海邊,在海權時代,航運如此之重要。同時面向最先進的歐洲,首都在歐洲的話,還可以充分與歐洲融合,本來土耳其也想加入歐美,如果首都在伊斯坦布林,豈不是更容易?不錯,似乎也確實如此,但是如果回顧歷史,方才能明白土耳其國父為何捨棄伊斯坦布林而選擇安卡拉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

話說在第一次世界大戰之中,本已經頹廢敗落的奧斯曼帝國又一次站錯了隊,站在了德意志帝國這邊,隨著德意志帝國的崩潰,奧斯曼帝國也終於遭到了最後一擊,轟然崩塌。奧斯曼帝都伊斯坦布林也被英法協約國集團所佔領,帝國蘇丹沒辦法拒絕城下之盟,簽訂了屈辱的色佛爾條約,領土急劇縮水(見上圖),敘利亞、伊拉克、巴勒斯坦以及歐洲部分除了伊斯坦布林之外都全數盡失,僅留下發跡的小亞細亞半島。但是就這點領土戰勝國也沒有放過,各國都想分一杯羹,圖謀徹底瓜分了土耳其,而其中尤其是希臘,希臘被奧斯曼統治多年,如今終於大仇得報,一定要狠狠抽土耳其一頓,順便再割點肉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

這個時候,土耳其人民不幹了,就算敗了也不能把我們往死了整吧?反正也是死,索性拿起槍跟他們幹了。於是乎土耳其人民紛紛起事,不過平民,眾多前奧斯曼帝國軍官也不服氣,帝國沒了,帝國的軍人顏面何在?於是乎,軍官們也秘密結社。這其中凱末爾脫穎而出,土耳其獨立運動遂星火燎原,席捲整個土耳其半島。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

凱末爾領導土耳其打擊戰勝國軍隊過程中,在當時險惡的環境下,安卡拉由於地處內陸,可以以陸地天然緩衝,同時在小亞細亞半島相對中心位置,便於四方指揮接應,遂成為獨立戰爭的中心,也就是凱末爾的大本營。最終,凱末爾以此為基地,趕跑了希臘等國軍隊,廢了色佛爾條約,簽定了洛桑條約,也廢了奧斯曼蘇丹,建立了土耳其共和國,亡國滅種算是避免了,但是即使簽了色佛爾條約,對於伊斯坦布林所在的土耳其海峽也時規定國際共管,非軍事化,看看,在伊斯坦布林附近要非軍事化,還要大家一起管,那伊斯坦布林豈不是非常不安全?安全問題解決不了,交通便利就成了別人進攻的優勢,很顯然不能把伊斯坦布林作為首都,同時,由於安卡拉是革命中心,雖處內陸,但是到土耳其剩餘國土各個方向都十分便捷,順勢就成了首都。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

後來,隨著國際形勢的起承轉合,風雲激盪,雖然海峽安全形勢逐步緩解,但是此時由於歷史慣性,人家安卡拉都是首都很多年了,總不能說變就變,不然也太兒戲了,況且安卡拉已經進行了各方面建設,已經出落成土耳其僅次於伊斯坦布林的大城市,各個政府只能部門都運轉的非常好,再搬遷到伊斯坦布林還要面臨拆遷,規劃,政府駐地問題,成本也浩大,同時,隨著鐵路和空運越來越發達,安卡拉交通也越來越便利,也沒有必要搬遷,於是,安卡拉在歷史風雲際會之中成為並穩穩的坐在了土耳其首都的寶座上。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?走進伊拉克2018-11-08 16:30:48

土耳其的首都為安卡拉,但伊斯坦布林的名氣卻遠遠大於安卡拉,隨著近年來,土耳其旅遊業的發展,伊斯坦布林被越來越多的人熟知,說起土耳其就會想到伊斯坦布林,所以在很多人看來,伊斯坦布林是土耳其的首都,其實不然。就像很多人認為迪拜是阿聯酋的首都一樣。伊斯坦布林不是土耳其的首都有兩個主要原因:

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

一、伊斯坦布林靠近海岸

土耳其獨立戰爭期間的許多戰鬥都是透過船隻進行的,伊斯坦布林容易受到海上襲擊,容易被佔領。但安卡拉不同,安卡拉位於土耳其中心,遠離該國的每個邊界。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

二、思想原因

伊斯坦布林是奧斯曼帝國的首都,所以它是奧斯曼帝國的象徵。獨立戰爭結束後,穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾克及其支持者決定土耳其應該有新的符號,不僅是新的資本,還有新的字母,新衣服,新的思維和生活方式。他們希望建立一個現代,民主和世俗的國家。但在伊斯坦布林,舊憲法和舊傳統很難改變,所以他們需要一個新的開始,一個沒有傳統的新地方,那就是安卡拉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

儘管如此,但伊斯坦布林依舊被認為是土耳其的商業之都,安卡拉則作為政治之都。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?知了放映廳2018-06-01 16:52:45

去土耳其旅行之前看了一本歷史書,裡面專門寫了這個問題:

伊斯坦布林一直是土耳其的政治文化中心,因為獨特的地理位置,也曾經是世界的中心。但是後來奧斯曼帝國衰落,伊斯坦布林也就失去了核心的位置。不過當時的城市面貌現在還保留了很多,站在大橋上,看到兩岸清真寺林立。也正是因為此,土耳其在1923年建立共和國的時候,凱末爾為了推行世俗化決定遷都。這座城市的歷史、宗教、文化傳統都太深厚了,一個新成立的政權需要一個全新的地方去建設。

順便說一下,在所有伊斯蘭文明的國家裡,土耳其的世俗化應該是最明顯的,也有當地的女性出來工作,並且不包頭巾,這在他們的傳統中已經是走的很遠的了。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?三生有畫2018-05-08 22:40:48

地理上,這個地方在海邊。在強大的近代西方海軍面前,就是捏軟柿子了。於國防不利,很難防守。尤其是軍事實力弱的國家。

土耳其也是一個落後的半封建社會國家,海軍落後,受到西方的不斷蠶食和擠壓,只好遷都。

其次,伊斯坦布林,實際上是屬於基督教天主教的傳統勢力範圍,在古希臘文明的輻射範圍,不利於伊斯蘭教的土耳其政權。

所以在凱末爾革命成功後,把都城遷到了小亞細亞的內陸地區。這裡是伊斯蘭教的核心區,遠離海洋。在空軍還沒有興起的年代,非常安全?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?澹奕2021-01-08 18:00:17

儘管被歐洲側目不待見,但土耳其一直以“歐洲國家”自居。

按理來說,土耳其要想更貼合歐洲國家身份,把都城放在伊斯坦布林似乎更加合適。

歷史上土耳其的都城也的確曾在伊斯坦布林,但後來卻遷移到了亞洲的安卡拉。

看起來好像不符合土耳其人的性格。

然而實際上,土耳其當年的遷都是因為奧斯曼的衰落,使得伊斯坦布林變得不再安全,而定都安卡拉是為了推進現代化的改革。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

見證奧斯曼榮光的兩洲明珠,伊斯坦布林

伊斯坦布林是個非常奇特的城市,因為這是全球規模最大的橫跨兩大洲的城市,這座在東西方都聲名赫赫的城市,也有一段極其顯耀的過去。

如今土耳其人的先祖,是來自亞洲腹地的突厥分支塞爾柱部族,之後因為蒙古人的崛起被迫向西遷移,最終定居到西南亞洲。

公元1299年,一位叫做奧斯曼的塞爾柱首領自稱埃米爾,成為後來奧斯曼帝國的建立者。

隨著奧斯曼的不斷強大,最終核心遷移到了小亞細亞地區,而奧斯曼強大之後,將矛頭指向歐洲,此時的奧斯曼雄心勃勃。

碰巧,當時歐洲東南部的東羅馬帝國日漸衰落,奧斯曼帝國抓住機會,一舉攻陷了其都城君士坦丁堡,也就是後來的伊斯坦布林。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

君士坦丁堡的陷落,也標誌著東羅馬帝國的徹底消亡,奧斯曼帝國取而代之,與此同時奧斯曼遷都君士坦丁堡,將其改名為伊斯坦布林。

在滅掉東羅馬之後,奧斯曼繼續高歌猛進,在歐洲東南部的巴爾幹地區攻城略地。

1521年,貝爾格萊德陷落,1526年布達佩斯被拿下,到極盛時期,奧斯曼拿下了幾乎整個巴爾幹半島,以及幾乎整個黑海沿岸。

奧斯曼興起之後,無論各方面的實力,都讓當時的歐洲國家聞風喪膽,中東地區的商業貿易道路被奧斯曼所把持,成為世界著名的商業中心。

作為都城與交通要樞的伊斯坦布林,也成為了當時世界上最大的商業中心之一,它見證了奧斯曼帝國最輝煌的歲月。

奧斯曼不斷衰落,伊斯坦布林不再安全

近代的奧斯曼帝國橫在中東的要衝之地,擋住了歐洲與亞洲之間的貿易通道,為了尋找新的航路,歐洲人不斷探索,由此引發了地理大發現。

並且因此引起連鎖反應,歐洲各國紛紛迅速崛起,而奧斯曼卻日薄西山。

隨著奧斯曼的沒落,原本佔盡地理優勢的伊斯坦布林變成了歐洲列強所覬覦的肥肉,紛紛開始爭奪這個關鍵的地方。

首先對奧斯曼動手的就是沙俄,地理上劣勢明顯的沙俄從誕生崛起開始,就不斷尋找溫暖的出海口,近在咫尺的土耳其自然不能放過。

俄國接連發動了十次對奧斯曼的戰爭,雖然並沒有拿下伊斯坦布林,卻讓伊斯坦布林的外部環境變得非常危險。

1829年,希臘在列強幫助之下脫離奧斯曼之後,成為了列強對付奧斯曼的橋頭堡,在列強幹涉之下,奧斯曼治下的巴爾幹各族紛紛單飛。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

原本奧斯曼橫跨三大洲,伊斯坦布林位於歐亞之間,但隨著奧斯曼在歐洲的地盤不斷後退,伊斯坦布林從原本的“客廳”地區變成了玄關,距離邊界一步之遙。

尤其是在第一次巴爾幹戰爭後,奧斯曼失去了在歐洲絕大多數地盤,馬其頓等地區被讓給了塞爾維亞、保加利亞與希臘等國家。

至此,奧斯曼在歐洲的站腳之地,僅剩下色雷斯半島的角落,也就是如今的樣子,伊斯坦布林完全暴露在外敵的火力攻擊範圍之內。

偏偏一戰期間,奧斯曼站錯隊成了戰敗方,戰後作為懲罰,奧斯曼蘇丹與協約國簽下了《色佛爾條約》,失去了大量土地,甚至小亞細亞的部分地區。

也因為這個緣故,奧斯曼蘇丹被憤怒的土耳其民眾所拋棄,面對危機,凱末爾帶領著土耳其軍民進行了鬥爭,驅逐了入侵者,建立了新的土耳其。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

新生的土耳其,必須進行遷都

1923年,新生的土耳其與協約國重新簽訂了《洛桑條約》,一定程度上保全了土耳其此前被損害的諸多利益。

不過,新的條約,將愛琴海幾乎所有島嶼都劃入了希臘,土耳其雖然有海岸線,卻無法自由出入愛琴海,而且土耳其海峽被要求國際化。

本來作為土耳其私產的土耳其海峽,被要求非軍事化與國際共管,這麼一來,伊斯坦布林若是繼續作為都城,那就已經很不合適了,至少非常不安全。

何況土耳其失去了愛琴海幾乎所有島嶼,這讓土耳其西線沿海更加危險。

出於安全的考慮,凱末爾決定將都城搬離伊斯坦布林,遷到小亞細亞,而選來選去,最終選定的新都城就是土耳其古城安卡拉。

安卡拉的地理位置比較適中,周圍群山環繞易守難攻,當時的世界戰亂頻仍,將都城放在安卡拉算是個很安全的選擇。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

而遷都安卡拉還有個更加重要的原因,那就是為了推動土耳其的世俗化改革。

原本的奧斯曼是個政教合一的保守國度,雖然土耳其表面上已經新生,但要脫胎換骨還是要進行徹底的深入改革。

伊斯坦布林作為奧斯曼舊都,不僅是一個象徵,而且當地的舊勢力根深蒂固,一時之間很難徹底拔出,這與中原北魏遷都等原因類似。

凱末爾全方位的改革,的確觸動了很多舊貴族利益,而安卡拉正是當年凱末爾揭竿而起的“龍興之地”,與舊勢力盤踞的伊斯坦布林形成對比。

避開伊斯坦布林,遷都安卡拉,能夠極大削弱改革的阻礙,鞏固凱末爾全方位改革的成果,另外遷都還能帶動土耳其亞洲地區的發展,全面提升土耳其的國力。

所以整體來說,土耳其當時的遷都是勢在必行的,伊斯坦布林是在特定情況下,經過綜合考慮後被拋棄的舊都。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?金俠飛陽2021-09-24 13:49:05

今天的土耳其為什麼不選伊斯坦布林作為首都呢?其實伊斯坦布林曾經是作為土耳其的首都的。那時候奧斯曼土耳其還很強大。伊斯坦布林位置剛好是在奧斯曼土耳其的中心位置。

然而後來奧斯曼土耳其衰落了。東部地區的大片國土,要麼淪為其他國家的殖民地,要麼取得了獨立。這時候的伊斯坦布林孤零零的在西面。而要掌控整個版圖大大縮小的土耳其,則位於土耳其半島中心位置的安卡拉無疑是最佳的選擇。

這樣也給今天的土耳其擁有政治和經濟的雙中心,打下了堅實的基礎。而且確定安卡拉為首都也對土耳其半島中部經濟有一個很好的帶動作用。

地處歐亞交界地區的伊斯坦布林面積5354平方公里,人口1400萬,目前是土耳其最大的城市,是土耳其的經濟、文化、金融、貿易和新聞中心。這裡扼守著名的博斯普魯斯海峽。是黑海和地中海交通的必經之地。也是兵家必爭之地。俄羅斯和土耳其打過好多年的仗。因此從這個角度來看,這個地方作為兵家必爭之地,安全度還是不夠的。

1923年以前土耳其的首都是伊斯坦布林,1923年之後遷到了安卡拉, 一直保持至今。#新媒體##自媒體##我要上頭條# #微頭條日籤#

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?甲申以後風雲逸紀2020-08-10 20:11:27

先來介紹下土耳其首都安卡拉再來說土耳其為什麼不選擇伊斯坦布林作首都。

土耳其的第二大城市是安卡拉。自1923年10月29日土耳其共和國成立以來,安卡拉便成為這個國家的首都。它位於安納托利亞高原中部,海拔978米,坐落在安卡拉河南岸,靠近楚布克河及哈特普河與恩傑河的匯合處,是土耳其的第二大城市,是一一個擁有3000多年城市文明史的都市。它一度是喜特王國時期的重要中心,費裡吉時代的一個城堡,更是加拉太的色爾特王國的首都,羅馬帝國時代加拉提亞省的首府。在土耳其歷史上頗具影響的拜占庭帝國時代,以及突厥塞爾柱王朝和奧斯曼帝國的各個歷史時期,它都是政治、經濟、軍事和商業中心。如今的安卡拉已是一個擁有大約400多萬人,僅次於伊斯坦布林的現代化大都市。安卡拉的市區由留有古城牆的老市區和沿著阿塔圖爾克大道向南延伸5公里的新市區構成。老城部分以及城堡內外,房屋破舊矮小,新城區大廈林立,政府機構、大國民議會、總統府以及中、高階住宅區的新型建築物均建於此,老城市場與店鋪同新城以紅新月廣場20層建築街區為代表的現代化商店之間形成了鮮明的對照。此外,在安卡拉的民族廣場、勝利廣場和紅新廣場上都建有國父凱末爾的塑像,莊嚴肅穆的凱末爾陵墓也位於安卡拉城市的西南面。如今的安卡拉既是土耳其共和國的政治、經濟中心,也是文化中心,擁有著名的安卡拉大學哈傑泰佩大學、中東技術大學噶濟大學等在國內外頗有影響的高等學府。特別是位於市區的喜特人古代考古學博物館,更具民族風格。作為土耳其共和國的首都,四通發達、縱橫交錯的寬闊公路,使安卡拉和伊斯坦布林、伊茲密爾、阿納達等重要城市連成一片。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

伊斯坦布林至今仍是土耳其的第一大城市,在歷史上做過東羅馬,奧斯曼帝國的首都。但它的地理位置太得天獨厚了位於博斯普魯斯海峽的兩岸,扼黑海出入的門戶,正當歐亞交通要衝,戰略地位十分重要。這在本是一個強大國家的時候本沒什麼?可到了奧斯曼帝國沒落。“淪為歐洲病夫”就很危險了。俄土戰爭的給土耳其人留下的陰影是非常深刻的。

在第一次俄土戰爭中俄國得到了亞速夫、克里木的刻赤、葉尼卡爾、第聶伯河與布格河間的草原地帶、黑海東岸的大小卡巴爾特,俄國終於得到了夢寐以求的黑海出海口,從此,俄國船隻可以在黑海自由航行和出人博斯普魯斯和達達尼爾海峽。第二次俄土戰爭攫取了從南布格河到德涅斯特河的廣大地區,從而使庫班河到德涅斯特河間的全部黑海北岸地區處於俄羅斯沙皇的統治之下,為俄國進入巴爾幹奠定了基礎,並取代奧斯曼土耳其帝國,此後奧斯曼土耳其和歐洲國家交鋒就幾乎沒贏過。第一次世界大戰前還輸給了義大利。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

從土耳其版圖來看,伊斯坦布林在西邊離邊境不遠處。新興的凱末爾政府正急需整頓內政,無疑和歐陸大國爭長短,也沒落了沒那個實力。就選擇安卡拉這個有安全感居中的城市。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?文字工作室2018-09-07 13:02:29

歷史原因。土耳其曾經的首都就是伊斯坦布林,伊斯坦布林在東羅馬帝國時期叫君士坦丁堡,東羅馬帝國被土耳其滅亡後,就改名叫伊斯坦布林了。

伊斯坦布林地跨歐亞大洲,控制黑海和地中海的通道,俄羅斯想要進入地中海就必須經過伊斯坦布林。我曾經去過伊斯坦布林,伊斯坦布林分為歐洲部分和亞洲部分,大部分人都是在歐洲部分上班,在亞洲部分居住,所以上下班非常擁擠。

一戰時,土耳其和德國是一夥的,因為德國打沙俄啊,土耳其恨死了沙俄。丘吉爾當時擔任海軍大臣,但英國海軍在土耳其登陸時遭到了慘重失敗,不僅死了很多英國人,還死了很多澳大利亞人和紐西蘭人,為此丘吉爾還下臺了。

結果一戰德國戰敗了,土耳其也就成了戰敗國,那英法就要收拾土耳其了。按照英法的計劃,土耳其幾乎被肢解了,就剩下下圖中黃色部分領土,伊斯坦布林屬於國際託管的非軍事區,不屬於土耳其了,尤其是希臘,出兵佔領土耳其的領土非常積極。如果按照這個結果,可以說土耳其亡國了。

但凱末爾厲害啊,率兵打敗了外國勢力,把希臘軍隊一頓暴揍趕出去了,然後在安卡拉成立了土耳其共和國,安卡拉是首都,那時伊斯坦布林不在凱末爾手裡。英法義大利一看,土耳其反抗很激烈,而一戰後英法等國也不想打仗了,於是就重新談判,土耳其才保有今天的領土,首都就定在了安卡拉。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?歷史哨聲2019-02-26 10:02:46

土耳其為什麼不選擇伊斯坦布林作為首都:

1、當時伊斯坦布林被英法佔領,屬於非軍事區域,由美英法意日俄六國共同管理。

在奧斯曼帝國和英國簽訂穆德洛斯停戰協議後,英法聯合佔領了奧斯曼帝國首都伊斯坦布林,佔據時間從1918年11月13日到1923年9月23日止。現在的土耳其共和國是920年4月開始自稱建立,1922年9月18日,土耳其共和國基本控制土耳其疆域。1923年7月24日土耳其共和國被國際承認為奧斯曼帝國合法繼承者。1923年10月29日,土耳其共和國正式宣告成立。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

根據色佛爾條約,協約國瓜分奧斯曼帝國的情況

2、宣示土耳其共和國的世俗政權(凱末爾主義)和奧斯曼帝國政教合一的區別。

奧斯曼帝國最高首領自稱蘇丹,是伊斯蘭政教合一的國家。在一戰後奧斯曼帝國被瓜分時,凱末爾以實證、理性、科學、教育為基礎的凱末爾主義進行的土耳其國民運動,成為了土耳其共和國的基礎和雛形。

相比耶路撒冷,伊斯坦布林作為宗教中心更名副其實:

基督教都城:從公元前324年君士坦丁開始修建君士坦丁堡作為新羅馬都城開始,一直到1453年君士坦丁堡陷落,伊斯坦布林作為基督教都城持續了1130年。

伊斯蘭教都城:從1453年奧斯曼帝國攻佔君士坦丁堡,到1918年英法聯合佔領伊斯坦布林,伊斯坦布林作為伊斯蘭都城持續了465年。

伊斯坦布林以1595年作為宗教都城的歷史,揹負了太沉重的宗教負擔,不利於土耳其建立世俗化政權。

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?

凱末爾主義標識

總之,另建新都城,一則拋開伊斯坦布林的千年宗教負擔,二則可以讓土耳其世俗政權輕裝上路,三則展示土耳其改革鼎新的形象。

雖然安卡拉名聲不如伊斯坦布林高,但勝在是一張白紙,可以讓世俗政權在這裡任意書寫。戰國時期,秦獻公為了擺脫秦國守舊貴族對變法的阻撓,即位後立即將都城從雍搬遷到櫟陽。都是一樣的道理。秦獻公不遷都,商鞅變法難免不會像吳起變法一樣半途而廢。

每天原創,給你有價值的觀點!

隨手關注,你的支援才是動力!

土耳其為什麼不選伊斯坦布林作首都?TREX2019-02-26 12:41:16

君士坦丁堡(伊斯坦布林)也是歷史上著名的都城,戰略位置十分重要,扼守博斯普魯斯海峽,是世界上數得著的戰略要衝,但位置重要到成兵家必爭之地對於首都來說並非好事,尤其是國家不強時,必屢遭進犯,有如北京之於明朝,明初,明軍戰力天下無雙,北京作為首都,天子守國門,便於北征,管控北境。但中、後期,國力、軍力衰落,北京屢遭進犯。

所以不是伊斯坦布林不能做首都,而是土耳其不敢拿它作首都。