使用者95942713444512020-11-03 11:39:34

一、無人機的優勢：

1、無人機可以減少與保障飛行員有關的結構重量，增加有效載荷，成本低

無人機對場地的要求遠低於有人機，後勤保障也十分容易，有利於在戰實中大規模部署與使用。無人機減少了在保障飛行員方面的重量投入，從而相對增加了有效載荷，提高了搭載效率。

2、在使用維護方面，飛行員與飛機的數量比例大約為1。3：1。

而無人機這個比例相反，一個操作員可控制多架無人機，也沒有訓練飛機空勤人員和保持其技術所需要的昂貴訓練費用；對機體疲勞壽命（即允許使用年限或次數）要求低。

3、成本低。

在設計製造上無需複雜的機體和種類繁多的各種機載裝置，只需一些必要的感測器。作戰成本也低於遠距離發射巡航導彈或超視距空空導彈的費用，費效比好。而且使用和維護費用低，操縱人員培訓相對簡單。與常規飛機相比，使用維護成本可節約達50%之多。

4、無人機可以避免飛行員傷亡、被俘等情況。能夠執行危險係數更高的任務。

無人機的優點很多，但最重要的一點是可以節省大量優秀的飛行員。要知道空軍裡面最大的財富並不是先進的飛機，而是優秀的飛行員，而飛行員的訓練都是靠不斷“喝油”和犧牲飛機使用壽命鍛煉出來的，一旦戰爭爆發，最無法承受的就是飛行員的損失。

二、無人機的劣勢：

1、首先，無人機獨立作戰能力不足，智慧化程度不足以達到人類的水平。無人機在大部分時間由計算機操縱，而計算機只“照章辦事”，遇到程式沒有考慮到的情況就不知所措。例如，無人機不能對付意外事件，實際戰鬥中經常出現誤擊等問題。

2、其次，無人機存在單點失效性，生存力低。在與具有較強防空能力的敵人作戰時，無人機的損失會很大。此外，在戰爭中一旦敵軍摧毀了指揮中心，那麼所有無人戰鬥機便會喪失效用。

3、第三，無人機戰損率較高。1999年北約空襲南聯盟時，美國“捕食者”無人機和法國使用的CL-289無人機損失都很大，北約承認損失21架，南聯盟宣稱擊落30架。

其中有4架直接被防空火力擊落，其它型號多架被輕型防空火力擊毀。這些無人機飛行高度不高，在目標上空的巡邏時間稍長，各種地面火力對它都有威脅。