可愛君本萌2018-06-14 03:50:07

答案涉及劇透，沒有看過電影的小夥伴慎點（ ͡° ͜ʖ ͡°）

《小島驚魂》這部電影，作為《第六感》的姐妹篇，似乎遠沒有後者的名氣和評價來得高。

但是我認為，

在對於恐懼的詮釋這一方面，《小島驚魂》做得更加成功。

故事一開始的時候女主角，她的子女，丈夫和僕人們其實已經死了。

整部電影都是站在“鬼”的視角去描述的。女主居住的大宅內發生的種種匪夷所思的現象，比如門總是自己開啟，鋼琴無端響起，窗簾一夜之間全部被收走等等，其實都是後來搬進來的人類所為。但是由於女主無法接受她殺害子女並且自己也自殺這一事實，她便無法看見人類，也就自然把這一切歸結為靈異事件。

也正是如此，最後真相被揭開的那一刻才具有衝擊性。所有的疑團在最後的最後才得到解釋，也很成功的吊住了觀眾的胃口。

儘管這是一個“人嚇鬼”的故事，但是無論“嚇”，或“被嚇”的一方身份是什麼，都不是讓人產生恐懼的來源。

我認為，這部作品至始至終都在向觀眾展示一個道理，那就是

人真正恐懼不是來源於鬼怪，而是源於未知。

總的來說，整部電影除了出人意料的結局，獨特的敘事手法令人印象深刻之外，妮可基德曼的傳神演繹，搭配上終日迷霧不散的大宅為背景構造的陰暗風格都為這部恐怖懸疑題材的電影加分許多。

話說妮可真的很美啊（*/ω＼*）

電影主角2020-08-08 23:05:22

如果你死了，卻不自知，那將會發生什麼樣的事情，這就是《小島驚魂》。

一部拍攝於2001年的驚悚恐怖電影，影片開啟了一個用鬼寫人的先河。

前半段給我們營造了一個驚險恐怖的場景，我們無時不為女主角的命運而擔憂著，而後半段則有展現了一個完美的轉折，你以為的世界，實際上早就不是這個樣子，你畏懼害怕的鬼，實際上是你自身。

二戰過後，英倫小島上的一間陰暗的古宅中，格蕾絲獨自撫養著自己的兩個孩子，等待著戰場上丈夫回家。兒女不喜歡接觸陽光，所以這間古宅終日沉寂在黑暗中。

某一天，古宅中來了三位僕人，怪事接連在宅中發生，叮噹作響的鋼琴聲，無故被拉開的門，回來的丈夫突然消失，這一切讓她陷入了瘋狂。而最終，所有的驚恐其實都是因為她本身的存在。

影片中留存著兩個問題，其一是究竟為何格蕾絲要殺死自己的孩子，從影片前半段中，你能夠看出她對於兩個孩子的愛，姐姐有些淘氣，腦子裡總有新奇的想法，而弟弟膽小，聽母親的話，是兩個很可愛的孩子。

所以她那麼瘋狂地將孩子悶死，結束他們生命的最大原因，真的是因為情緒失控這麼簡單嗎？

時間線進行轉換，當時是二戰時候，可以合理猜測，格蕾絲所處的小島已經淪陷，而她依舊苦苦的在家中等著丈夫都歸來。沒想到，敲門的卻是納粹軍人，一個女人，能夠阻止納粹軍人的唯一做法就是死亡。她親手將孩子殺死，則是為了讓他們免遭痛苦，而這可能才是死亡最合理的解釋。

其二就是丈夫的歸來，一個在戰場上打戰的人突然迴歸，他整個狀態都與曾經不同，他冷漠，甚至有些與這個家庭格格不入。

格蕾絲前期強大的形象，也在丈夫歸來又想離去的時候徹底崩潰，她就像千萬普通的女性一樣，去質問為何他在最需要的時候不在自己身邊，一個家庭在戰爭中遭遇到的痛苦和絕望，就赤裸裸地展現在我們面前。

片中沒有鮮血淋漓的戰爭場景，卻有一顆顆因為戰火而傷透了，飽受折磨的心。

最後丈夫的消失，有兩種解釋，第一就是他身受重傷，而現在甦醒了，自然會離開死者的國度。第二種解釋則是丈夫已經死了，消失的原因是由於靈魂飽受戰爭的折磨，讓他已經分不清生與死，他就如同來時的迷霧一樣，再次在戰場周圍徘徊。

影片的英文名字其實是《The others》，這個名字非常好，而翻譯過來這讓影片的整體含義大打折扣。當人站在自己立場上去看待問題的時候，他們會認為除自己以外的所有人，都是其他人。所以影片開篇的各種古怪，以及僕人的反常行為，都讓我們肯定了一個信念，那就是這個宅子有問題，而僕人則心懷不軌。

導演恰恰利用了人們的這個心理，將世界進行了一個顛倒，我們曾經的想法，感情實際上全是主觀的臆斷，而現實社會與之完全相反，01年時候，電影就有著如此大的轉折，不得不說是驚悚恐怖片的一種進步，即便放在今日，本片的拍攝效果也是值得稱讚的。

這是兩個平行的世界，鬼把自己當作人，安穩的生活，而人則恐怖鬼的存在，想盡辦法去驅逐。兩個不同的時間軸，所看到的事情就會截然不同，那麼這個世界上，你以為的真相難道真的是真相嗎？