我為家鄉做代言2019-02-14 08:56:51

直接起訴。不用說過多的。

國琮2019-02-14 16:13:46

謝謝邀請：這個問題我是這樣認識的，一、當初借錢時是如何約定的？

二、你借的錢是不是高利貸？這一點你沒有說清楚，《最高法院關於民間借貸的司法解釋》第二十六條、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息，人民法院應予支援。

三、殺人嘗命，欠債還錢。這是天經地義的事，如果你借的不是高利貸，而你又在約定還款的期限之後未還款，那出借人的利益如何保證，你該不是想借錢不還吧？那你的契約精神何在？

如果你借的是高利貸，而出借人又在還款到期前無理取鬧，你就應該到法院起訴他，或者報警求助、拿起法律的武器保護自已。

已所不欲勿施於人，希望你針對自已的實際情況好自為之。

實體經濟守望者2019-02-14 16:59:29

問題有普遍性，我是一名創業者，選擇回答。

遇到不合理催收，要如何處理？當下這種情況確實存在，我認為。

一，有底線

畢竟欠別人錢，不能牛氣十足，要先協商解決，表明還款意願，說明自身實際情況，最好的途徑就是協商解決。

二，公平合理

對於不合理的催收訴求，要堅持維護自身利益，不能一味遷就。

三，以暴制暴

對於威脅恐嚇行為，不要被嚇到，如果對方有傷害意圖，可以選擇報警處理，也可以以暴制暴，先下手。

四，相信法律

遇到不合理的催收，最佳方案當然是透過法律途徑解決。

總之，欠債不是欠命，不用屈服於淫威。

就回答這些，感謝閱讀。

我是實體經濟守望者，關注我，有更多創業知識與你分享！

初一遇見十五2019-02-14 09:22:44

什麼叫不合理？我就碰到過一次：平安普惠的貸款（先不談它利息高不高），還款日有兩次扣款，凌晨一點左右一次，下午四點左右一次。那天凌晨沒扣到錢，白天就一個小時一個電話在催了。再然後，四點沒扣到錢，五點多一點我老媽（65歲了）就收到催款電話了……

當時心裡那個氣啊，再接到電話的時候，就很不客氣了。心裡也想就不還了，愛咋咋的。可是，又能怎樣？胳膊擰得過大腿嗎？最終八點鐘左右，還是把錢存上了，最終算了一次逾期。

說這多，歸根結底一句話：不合理的永遠存在，不傷害你身體，不影響你家庭和睦，不惡意損壞你名聲的（歡迎補充），能忍就忍忍吧。儘快把錢還了，不就沒事了……

最後說一句，現在聽到平安銀行，平安保險，平安普惠這種字眼，我真的反感！