有個問題,女人說你養我,和男人說的我養你,有什麼區別?
這樣一個問題,女人說你養我和男人說我養你,這有什麼樣的區別嗎?其實沒有什麼本質的區別,只是看是哪一方提出來的,如果是女方提出來的,說明女方對南方非常的依賴,如果說是男方提出來的,說明南方非常的驕傲自大
但是不管是誰提出來的,總歸是一件好的事情
男人和女人之間應該相互溝通,相互扶持,相互愛慕,每天柴米油鹽
居家過日子不是一個人的事情,而是兩個人的相互配合,才能夠把日子過的更好一些,包括對孩子的教育問題,如果總是矛盾不斷,天天因為大小事情進行吵架,其實事情並沒有得到更好的解決,反而是更多的事情積累的更多的矛盾,反而到最後解決不了了
所以女人依賴男人,男人去保護女人,這都是好的事情
當然不一樣了,女人說你養我,這是一種祈求,男人說我養你,那是一種責任。一個是渴望祈求的請求,一個是心甘情願的承諾。本質上就有很大的區別。
不管是男人還是女人,一定要學會獨立。要有自己的收入,要有自己可支配的資金。否則你就是生活在別人的影子之下。長此以往,你是沒有自信的。
常常依附別人生活,就像患了軟骨病一樣,難以自我支撐,時刻把別人當做柺杖。沒有別人的扶持,你就站立不起來。所以在現實生活中,必須給自己建立一個前進的目標。並向著這個目標努力拼搏,在成長中不斷進取,活出一個讓別人敬仰崇拜樣子。
謝邀!
我覺得不僅有區別,而且區別很大。前者“你養我”,表面看起來女人對男人的一種信任,實際是一種依賴,也是女人的內心世界和要求,帶有強制意思。後者,“我養你”,明顯是男人的態度和擔當,也是男人對女人的愛慕之心,這也才能體現女人在男人心目中的地位和份量,當然,男人不會帶有隨意性和欺騙性,必須是一種承諾和發自內心的呼喚,這是情理之中的,又是主動的要求。實際看來,前後具有本質性區別。
總之,在現實生活中,女人要求男人從現象到本質,都有不妥之處,首先,難免給人一種無奈和無能感覺,因為男女之間的責任,應該是互敬互愛,相夫教子,女內男外才是最佳組合,不應該是誰依賴誰,誰養誰?其二,畢話好像帶有很大的成份的強制男人接受自己。不能說男人會做的,女人就不去學習和實踐,完全依靠男人食來張口,合情理的應該是不會的去學習,去請教男人才是最主動,這樣平等的關係,才能更長久的生活在一起。男主動提出我養你,是一種敬仰和責任,也是給女人的一顆定心丸,而且是願意做女人的一棵樹,為女人遮風避雨。當然,這樣一來,女人會更加愛你,也不會是一種依賴,一個有情二個有意,主動承擔女人應盡的責任,這才合乎情理。
什麼年代了?誰養誰呀。憑什麼要別人養!殘疾人都能自食其力,女人別總想靠別人養著,要學會自強自立。女人不是附屬品,不是寵物,你是人。
女說“你養我”和男說“我養你”區別還是挺大的。
“我養你”和“你養我”,當出現在電影作品裡面配合故事情節的發展,這臺詞總是顯著那麼的感人。如果你把這臺詞當真了,那就輸了。
女說,“你養我”我覺得是對現實生活的一種逃避,逃避承擔自己應該去承擔的責任。自己的人生是自己的,本應該由自己去創造,發展,最後收成屬於自己努力以後的果實。可現在總有些人,喜歡把屬於自己的責任去權利交託到其他人的手裡。雖說丈夫對於自己的妻子有照顧愛護的責任,但如果女生過分依賴男生,甚至提出“你養我”的要求。我覺得這並不利用親密關係的健康發展,所以,女人還是要獨立一點點好。
男說:“我養你”是出於對一個女人的愛和承諾,如果女人嫁到“大富人家”的話,可以欣然接受這份美好的承諾。可對於一般的家庭來說,如果男生說“我養你”就意味著男生有更大的責任和承擔,也更有壓力了。因為生活是由金錢和物質這些實質的東西支撐,所以“一個人賺錢,兩個人用”,意味著男方會有一定的壓力。不過如果一個男人願意這樣做,也意味著他的肩膀更寬,值得依靠。
婚姻,還是需要兩個人,同舟共濟,一起努力合作,您和您的先生或太太是“生活合夥人”。
— -思想獨立的女人最漂亮
— -婚姻是生活合夥制的
歡迎關注我的頭條號:小V生活日記,與您分享更多我的生活點滴。
女人說你養我,也是看好丈夫的能力和責任感 ,希望得到丈夫的疼愛呵護而託以終身。
而男人說我養你,是一種承諾,也是追求女人的一種誘惑和籌碼條件,但婚後是否有履行諾言,那就要看是渣男還是信男。
總之,女人可以這樣要求並沒錯,但也要結合實際情況,當男人無法盡全責時 ,女人是否也該分擔些?
而男人若無這種胸懷或能力,就不要說“我養你” ,只能說“我要盡我所能養你”。男子漢大丈夫,說到做到。
女人主動說你養我,是不是有點依賴或乞求,而男人主動地說我養你是發自他的真心的。
吃軟飯
男養女或女養男都一樣,只要兩人的感情好,都不叫“吃虧”。說這話的人,一般是在氣頭上才說的,或是為了爭一高低。
社會的轉變?社會的無能?社會的需要?社會的更挽?社會的發展?給社會帶來的經濟亞力和精神亞力太大?國家對農村的助力夠力度?可是力度發展的現象且?????明確。