美術胡老師2018-04-12 15:59:28

首先要弄明白攝影的真正含義，攝影與繪畫之間的關係。攝影的歷史說明攝影的最初階段是依賴於美術繪畫藝術衍生出來的一種藝術，當然，其中也分為攝影藝術和純粹記錄的照片。攝影發展到今天既有美術基因更具有攝影獨特語言的表達方式。比如新聞攝影、人文紀實攝影等都可以是藝術攝影。攝影具有藝術性，必須是作者用獨特語言表達和作者對所拍物件的感受，以及有著創意靈感透過視覺傳遞給讀者。另外除開從技術和技巧方面，從美學角度運用美術手法與光影相結合而創作的作品。不具備這些因素談不上藝術攝影。總而言之，所謂的藝術攝影既不是一張照片，也不是一幅畫，而是透過相機工具用藝術語言表現從而創作出的作品。

秋荷9992017-08-22 08:31:55

謝您邀答。我覺得，一張好的藝術攝影照，不僅是片和畫，而是一種語言：一種不用講不用寫，看上去就讓人讀懂，詩的意境在裡邊，作者想表達的話也在裡邊。給人以美的享受，用當今一句流行語即是：視覺大餐吧。謝謝。

光影的光陰社2018-05-31 21:40:10

藝術攝影給人的既不是一張照片，也不是一幅畫，而是一個觀念。

藝術攝影之所以不同於其他攝影就是因為他有自身獨特的特徵，藝術攝影的拍攝重點是拍出來的照片不是單獨為了表達美或者解讀資料，而是透過這一些一系列元素的堆砌和重組讓讀者看出攝影者所要表達的意圖。

所以藝術攝影給觀看者的既不是照片也不是畫，而且攝影與畫有著深刻的區別。

攝影傾向於紀實，也就是客觀記錄，它是拍攝的地球上的客觀存在，而不是憑空臆想或者PS出來的產物。所以攝影作品幾乎都是地球上客觀事物的換一種方式的光影再現。

而繪畫則不同，繪畫雖然也是反映的世界，但很大程度上繪畫是繪畫者主觀世界的反映，因為繪畫的直接締造者是人，人腦中的世界與客觀存在的世界或多或少都存在著差異。

這些就是攝影和繪畫的區別，而藝術攝影的表達重點不在二者之間，而主要表達的是一種意圖和觀念。

以上內容出自光陰社浮影游魚，圖片源自網路，侵刪。

高處宜賞景2017-08-22 08:37:08

首先要明確一個道理，攝影是用光的技術，繪畫是用色彩的藝術。不管是攝影藝術還是藝術攝影（儘管摹仿得很像畫），你動用了攝影手段（相機，光線，後期PS…），都只能是張照片，一張有觀賞性的照片而己，實在要以‘畫“來稱呼，最好的積呼也只能叫’攝影畫”，這多不不倫不類。個認，謝邀！（圖，羅天乾攝）

新生1392417062017-08-22 09:15:53

攝影是對事物的共振和再創作，觸景生情，境由心生，傳達的是內心與自然之間的交流。一幅好的攝影作品，己不僅是一張照片或一幅圖片，而是一種心境和意境。

新鏡頭2017-08-22 11:28:03

什麼都不是，是一種境界吧。

一幅作品，拍的再好，總會有人不喜歡。糖水片多的是，總有大把的人在追逐。拍的要好，看的人也要好才行。因此沒必要糾結於到底是拍成好看的照片還是畫作的感覺，不一樣的人欣賞角度可能不一樣吧。攝影，不用太在意於大眾化，根據自己的感覺去拍就行。大師都是有自己獨特的路子的。

希望對你有一定的幫助，祝你生活愉快。