你怎麼看待蔣大為先生說的農民式狡猾？
浮沉隨意任爾東西2018-08-13 15:50:14農民式的狡猾其實就是這種狡猾的人喜歡使用一些比較低階的大家都看得出來的計謀以獲得最大利益，你都不忍或不屑於去戳破，他會把自己的弱勢、貧窮可憐和耍賴都運用到他的計謀裡，會用裝傻、謙卑的微笑、樸實的答話，憨厚的樣子去迷惑你，而多數情況下，被迷惑的人心裡是非常清楚的，只是不想去點破而已。
農民式狡猾就是小聰明，這種人不是臉皮厚就是無知
打虎拍蠅2018-08-13 11:46:19這句話確實傷人，有失風範！
朱之文來自草根，在成名之前，確實也就是一個普通的農民，沒有多少文化，這個我們不否認，不過大家喜歡他，那是因為他的樸實，那是因為他的歌聲，而不是因為他是你的學生，你實在是太多慮了，即使沒有你，也不影響他的成名！
作為一個“德藝雙馨”的藝術家，就要對得起這個稱號，不僅有藝，更要有德，你這樣為了抬高自己、貶低他人的做法，實在難以稱得上一個“德”字！再說，大衣哥成名後，不忘鄉里，你又做了哪些事情呢？大衣哥出去商演，你一大把年紀，參加這個節目，參加那個節目，好像商演也不少，大家都是一樣，還不都是為了一個“利”字，半斤對八兩，何必“五十步笑百步”呢？
即使你看不慣他，罵句狡猾也就罷了，何必在前面加個定語“農民特有的”？農民哪裡得罪你了，沒有農民種糧食，你這個城裡人吃什麼、喝什麼？說句不好聽的話，沒有他們，你就等著喝西北風吧！
你這樣口無遮攔地一說，已經把自己置身於幾億人民的對立面了，向上數三代，有幾家不是農民出身？做人要厚道，英雄是不問出身的！
龍嘯九天令2018-08-13 10:54:24蔣大為毛病真大，農民怎麼啦？！農民式的狡猾是什麼？！
蔣大為出道早，名氣大是不錯，可是那麼大年紀的老傢伙了，唱歌唱了一輩子，有幾個可稱為經典的歌曲？！
一個過氣的老藝人，憑什麼看不起農民出身的後起之秀？！
最讓人反感的是“農民式的狡猾”這句話！
農民狡猾嗎？！
放眼中國，最苦最累的地方哪裡沒有農民的身影，農民忍受著苦難，犧牲著幸福，為社會創造著財富！！！而收入卻是最低的！！！
農民無怨無悔受苦受累！到現在落了個農民狡猾？！
這蔣大為良心壞極了！！！
喜歡文章就關注我吧！
一樹一世界劉2018-08-12 22:02:19看了這問題，氣得老農肺都快要炸了。請問將大為狡猾分為農民式的，那你屬於什麼型的狡猾？
農民，由於環境，文化素質各方面的制約，養成了特有的樸素，一切以實際看問題的世界觀。一就是一，二就是二，不會拐彎摸角看別人臉色。朱之文不就是這樣嗎？時刻保持著農民的氣質，從不忘本。
農民是國家的基石，沒有農民誠實辛勤的勞做，請問吃的從那兒來。朱之文就保持了農民的特色。不管演出再忙，莊稼從未拉下，而且是親自下地。試問，他完全可以不種地啊。
難道這些都是農民式的狡猾？上翻幾代，難道將大為的家族一直是上層人？
再問問，將大為你屬於哪類式的狡猾？
山川俊秀PenG2018-08-12 23:39:31許多人都說蔣大為先生是個崇洋媚外的，老奸巨猾的，丟家棄祖的假洋鬼子；而蔣先生又說朱之文有著農民特有的狡猾，誰是誰非自有公論！值得一提的是無論蔣大為先生與朱之文有著怎麼樣的個人恩怨，那都是你們之間的私事。但不能一杆子打一大片：難道特有的狡猾就來自中國農民嗎？作為一個“大名鼎鼎”的所謂文藝界資深老者，除了有一個聊以為榮的嗓子外你還有什麼值得值得驕傲的東西呢？你將一文不值！因為這不是一個有內涵有素質的人所能說出的話：因為勤勞、善良、質樸的中國農民才是你們真正的衣食父母！
盼祖國昌盛2018-08-13 00:23:37看不起農民的人都他媽是垃圾。數典忘祖，一個戲子也會看不起農民。如果沒有農民。你難道去吃屎嗎？你以為你是誰啊。無非是會假惺惺的表演嗎？如果沒有千千萬萬的國民給你捧場。你狗屁也不是
五班長2018-08-15 18:50:06蔣大為著名歌唱家，德義雙馨，是我們一個時代的偶像，《駿馬賓士保邊疆》《牡丹之歌》那是八九十年代聯歡和比賽必唱歌曲，現在每當音樂響起仍激動萬分，那個岳雲鵬把《牡丹之歌》弄成個《五環之歌》我心裡是非常反感的，不是什麼歌都可拿來娛樂，在這我要為蔣老師來解釋一下。
蔣大為確實不是朱之文的老師，一丁點的交集也沒有，就是有一次上節目碰上了，客氣地指點了一下，那不是授課，雙方可能理解上有些誤差，是個誤會，蔣大為更正也是說了個實話。
農民式狡猾，大家不要想歪了，這可能是一種幽默的表達方式，比方我們說小孩，這娃真狡猾，不帶貶意，就是有點小聰明的意思。朱之文不是被媒體冠名農民歌手嗎？這裡的農民歌手即不是以唱農村體裁為主的歌手，也不是代表廣大農民朋友的歌手，只是說明歌手唱歌前是個農民和農民工而己。
我們很多歌唱家都是從農村來的，農民還佔我國大多數，每個人往上搗三代都是農民，大家千萬不要理解錯了。
最好的時光一直在路上2018-08-13 09:10:55個人觀點，僅供參考。
本人雖說是90後，但對蔣大為老師演技非常佩服，在公眾場合瀟灑風流，輕鬆自如，聲音清脆，演唱乾淨清晰，聽著實為享受。所說的農民式的狡猾本人在農村有體會，是指那種幹什麼事都有他？整天有好處的事就在人窩裡穿，生怕自己得不到某些利益，佔有小恩小惠，有時也因小事計較恩將仇報，就是農村所說的特別狡猾，不怎麼吃虧，什麼事都擔心自己吃虧，擔心自己佔不上便宜了！這種型別人在農村很常見，不因本事大小，取決於人品種，一般是早年受過窮的，慢慢長大後生怕別人看不起，生怕自己落後，好強型人格！人們往往對一個弱者表示同情或者辯護，強者之所以強，肯定有他的能力存在，不因什麼宜居國外就說人家就不愛國了，兩個人之間的事外邊人都不已經知道，或許還是蔣老師當年指點一下，誰知後來混好了，還給蔣老師用了心眼……
農民式狡猾用一句話解釋：
處處為自己著想，時常為自己算計著，到哪兒都在為自己利益著想從不考慮別人感受和大局利益！
這種現象不算嚴重，嚴重的是誰幫助了某人，某人還想著對付算計恩人，甚至還嫉妒恩人，這種狡猾特別嚴重，和農夫和蛇等同！
本人純屬表達觀點解釋，請勿等同！這是本人在農村生活，底層生活的深切感悟！
百度知道里有朋友對“農民式的狡猾”解釋的格外好，原文摘錄如下：
“農民式的狡猾其實就是這種狡猾的人喜歡使用一些比較低階的大家都看得出來的計謀以獲得最大利益，你都不忍或不屑於去戳破，他會把自己的弱勢、貧窮可憐和耍賴都運用到他的計謀裡，會用裝傻、謙卑的微笑、樸實的答話，憨厚的樣子去迷惑你，而多數情況下，被迷惑的人心裡是非常清楚的，只是不想去點破而已。”
R娛記2018-08-13 18:07:10蔣大為這樣說很明顯有看不起農民的意思，其實直接說朱之文狡猾就可以了。
蔣大偉說朱之文有農民式的狡猾，不喜歡他，很明顯看不起農民，但是他不應該把“農民”兩個字帶上，直接說朱之文狡猾就可以，這樣有失他公眾人物的身份。
同時他說的話也代表了他這一社會階層普遍的心態，確實看不起農民，因為他們和農民不是一個階層的。
不管什麼樣的朝代，共產主義實現之前，社會還是有等級劃分的，人與人之間還是不平等的，自古以來，窮人和富人就不可能成為朋友，中產以上階級肯定看不起農民階級和工人階級。
蔣大為是有身份有地位的人，屬於富人階級，朱之文是完全的農民出身，蔣大為從骨子裡是看不起朱之文的。他之所以說朱之文有農民式的狡猾，是因為朱之文借《星光大道》拜蔣大為為師的短短几分鐘的儀式一直炒作，說他是蔣大為的學生，經常有新聞出來，引起了蔣大為的不滿。他覺得朱之文表面看著是老實的農民，其實內心狡猾的很，不擇手段賺取名利，毫無道德底線。
蔣大為所說的這種表面老實骨子裡狡猾的農民確實是存在的，有一些人文素質很差的地方就有這樣的人。但是作為公眾人物，不應該說抨擊農民階級的話，直接針對朱之文一個人就好了，因為朱之文代表不了廣大農民階級，只是有少數的農民本性不好，大部分農民還是淳樸的，不能以偏概全貶低他們。
心窗992018-08-13 05:01:33蔣大為比朱之文大了22歲又10月。如果給了朱之文如蔣大為一樣的社會機遇和時代背景，相信大衣哥比蔣大為還紅！聽過這二人所唱的歌，憑心而論，朱之文的唱功，音域寬廣，渾厚天成。而蔣大為的唱功，音域有點拿腔拿調，象新兵剛練正步走，有點飄與浮的感覺……
一首《牡丹之歌》讓蔣大為紅遍了全國，沾了牡丹麗色的光環，蔣大為被歌粉們捧成了星。能說出“農民式的狡猾”這句詞彙，我真驚歎蔣大為有造詞的天賦！蔣大為老人：你還真以為你是星了就成仙了？沒見你蹬上舞臺時，有腳不沾土的神功啊？你說這樣的話時，是身體沒毛病，腦筋肯定舞臺光環照壞了！
鄙視農民的人，不配吃大米白麵穿人衣！蔣大為：從此以後你就吃屎去吧！
茶壺哥22018-08-13 19:00:54同仁們都說得對！中國就是農民大國。誰的祖宗三代又不是（農民大伯呢）？夏季蟲子多，得意即忘形。沒八億農民兄弟聽您的歌，那也許您仍在抗大學唱民歌呢！！
639793022652018-08-13 00:05:06蔣大為唱了個桃花就成了精了，你個吃裡扒外的老東西，養了個閨女還叫老外用了，你算嘛，農民是國家的根本，工人是國家的基石，你那，唱歌的，你好比大年三十打了個兔子，有你也過年沒你也過年，現在我們生活好了有時間聽你們咧咧兩聲，戲子們就不知道貴姓了，你知道你爺爺是幹嘛的麼，農民。
雲中844674372018-08-13 00:11:14蔣大為說朱之文是一針見血的。朱之文以軍大衣，以裝不會說普通話，把自己包裝成忠厚老實的農民模樣。又以拜師的形式，拉近與歌唱家的距離，拉大旗作虎皮，襯托自己。朱之文透過這，一些媒體也配合打著接地氣的愰子，拉近商業演出，其年收入己超過千萬。其實鄉親們是最瞭解他的，都罵他，沒人理他。而朱之文說老鄉都找他借錢，又不還，把鄉親們都說成是貪財圖利的小人。為什麼鄉親都不理採他和討厭他呢？蔣大為說了真心話被媒體攻擊，戴玉強說朱聲音還好，技巧還欠缺，也被媒體攻擊。朱之文、草帽姐借“草根”之名，走穴暴富，這也是娛樂圈的又一亂象！蔣大為、戴玉強敢說真話，我支援！不要怕組織人對你們的圍攻，真理自有人心！
寒石冷月2018-08-13 10:13:43蔣大為老師的話無道理，他說的話不是貶低農民這一若大的群體？如果只針對身為農民的朱之文，說了幾句大實話還可以理解。對於拜師而不學藝，把老師當成自己成名路上的貼金幌子，換了哪個老師也會心裡特別不痛快，甚至會直言說一些重話。
朱之文成名後，這些年沒少被大眾議論紛紛，這本身並不難理解。一個沒有多少文化的農民，雖然有歌唱天賦，雖然也下過苦功夫習練。但是成名後，就開始膨脹，做一些耍小伎倆的把戲，就如向蔣大為老師拜師這件事，如果你真的當一回謙虛好學的學生，恐怕沒有哪個老師會貶低你。
農民特有的狡猾，這話聽著確實不順耳，其實這是指人性的一個側面。是人都有狡滑的一面，何況是農民。但是狡猾這個人詞在我看來，應該理解成務實，或者說斤斤計較。因為我從小出身就是農民，老農民從來都是極盡利益之算計，大抵這是從農事中學來的，同時還有風氣之影響。所以說，理解農民式的狡猾，你得理解這個群體，不知道蔣大為老師是否真的在農民群體中間生活過？
最後，我要說的是，名人說出的話，有時還真得謹慎，否則，就是一杆子打倒一片。何況還有些人有些媒體給你曲解本意。如果鄙視老農民，那其實是在鄙視自己的人格，只是本人沒有發現而已。
龍族社2018-08-14 04:01:22本人也算比較喜愛音樂，對於音樂和音樂人也有一些自己的看法。蔣大為先生作為一個被大眾所熟知的歌手，公然說朱之文有農民式的狡猾，顯然是不應該的，這句話讓大多數人聽了會覺得刺耳，會讓別人感覺是在看不起農民。
首先，我們簡單瞭解下，朱之文與蔣大為是如何結緣的。
朱之文在參加過《星光大道》等節目後，名氣逐漸大起來。之後，在《星光大道》節目組的牽線搭橋下，朱之文拜師蔣大為，並在香格里拉大酒店宴請蔣大為，鞠躬、敬茶、行拜師禮。當時在飯桌上，蔣大為還語重心長的對朱之文說：“自己也是從底層、草根群體了出來的……願意幫朱之文。”在如此正式的拜師儀式下，二人結緣為師徒關係。
那麼，蔣大為又是在什麼情況下說朱之文有“農民式狡猾”的呢？
在拜師過了幾年後，一次某節目現場連線蔣大為時，他卻稱：“朱之文不是自己真正的學生，當時的拜師只不過是一種炒作。我一個字也沒教過她，我不喜歡這個人，他的形象在我眼裡一度挺痛苦的，但是沒辦法，他有農民式的狡猾。他始終是個農民，談不上藝術。”
他這一番話就說的有些尷尬了，既然不喜歡，幹嘛當初要接受人家的邀請，接受人家拜師呢！而且，那樣的言論未免過於刻薄。
什麼是藝術？藝術來源於生活，生活包括城市生活、也包括農村生活。而且，很多藝術本來就源自於農村。所以，武斷的認為農民就談不上藝術，是一種忘本的表現。
無論是其“農民式狡猾”的言論，還是其“農民談不上藝術”的言論，都不應該隨意發表。
就蔣大為所言，朱之文也坦誠道：沒怎麼跟蔣大為學過唱歌，只教過咬文吐字和普通話。朱之文覺得，每個教過他的前輩都是他的老師，哪怕只教過一丁點，“大衣哥”反倒表現出了些許大氣。
朱之文是個挺有意思的人，據說，有一次，為了收自家地裡的玉米，他竟然放棄了一個幾十萬的商演機會，是個很接地氣的農民歌手。
農民有農民的思維模式，何談狡猾！相反，更多的是淳樸。真正狡猾的是那些唯利是圖的所謂“藝術家”！
對於唱歌這門藝術，無所謂是否科班出身。唱歌終歸是一種表達，好的歌聲講究以情動人，並非那些演唱的條條框框。能以真情實感的歌聲打動聽者，才是真正有藝術天分的好歌者！
大家覺得蔣大為先生髮表那樣的言論合適嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
惠農圈2018-08-13 16:49:03你怎麼看待蔣大為先生說的農民式狡猾？ 近年來“農民式狡猾”這個詞彙在網路上也引起了廣泛的討論。所謂的“農民式狡猾”說白了就是在小事上算計，在大事上比較糊塗。明知有些事情已經觸犯了道德和法律，但卻揣著明白裝糊塗。前端時間的科研玉米被農民偷盜，就是最典型的農民式狡猾。
這些人只需要一句“我不知道”就可以獲得原諒，經過思想教育就不會被懲罰。 但農民式狡猾只是一種小眾現象，畢竟我國有8億的農民，自然其中多多少少會有一些人玷汙著農民的名聲，但農民式狡猾不可能是一種普遍的農民標籤。蔣大為先生的話雖然只是針對朱之文，但實際上他這句話卻得罪了所有農民群體。
畢竟農民式狡猾不僅存在於農民，也廣泛存在於市民當中。他和朱之文之間的恩怨我們不懂，但就憑蔣大為在節目中所說的話，是不是就可以認定為他也是農民式狡猾的一類人？ 雖然蔣大為在音樂的道路上成就很高，但人品和事業是兩碼事，就算成就再高也得不到大家的認可。畢竟現在的蔣大為可是綠卡的擁有者，大家並不會忘記他對此事模稜兩可的回答。
說白了自己才是被道德審判的一類人，無非就是利用自己的老資格打壓朱之文罷了。 朱之文狡不狡猾我們不知道，但就憑著他一直將唱歌當成是一種副業，我們就有理由相信他一直沒忘初心，一直堅守在自己的藝術道路上，也一直在為自己的家鄉做慈善。反而是蔣大為卻為老不尊，讓人唾棄。
大美農村綠水2018-08-13 20:35:10挺熱的話題也說兩句：我們喜歡你的土和實在！
朱之文這個人我比較喜歡，
他並不是個傻子，也很聰明。
好像與人打交道不是內行。
對交往的人存在戒心。這很正常！
山裡的孩子不怕狼，可是怕人。就是這種狀態。當然也有好多人說他炒作，這也不是什麼大不了的事。
為了發展用他個三十六計有錯嗎？放到你身上你就傻子似的往前走嗎？
實在人耍點讓人看出來的聰明，不能叫狡猾。那隻能叫生存的本能。
蔣大為老師和朱大哥是師徒關係了，但從師的嘴裡說出這樣的話，說明老師不喜歡他，認為他不實在，還在跟人耍聰明，也就是誰都看得出的聰明。
正是這一點才能讓朱大哥更招人喜歡！
二人的關係沒處好啊，蔣老師說得有點過了。
當然人和人之間合不來是常有的事。不存在誰貶低誰的意思。
我認為狡猾一詞用得不恰當，應該用“耍聰明”更好些。
朱哥你就是個實在人，你越實在越可愛！
我說得對不對呢？
敬請讀者和朋友們評論！
周天135682018-08-13 08:40:43蔣大維的歌是唱給誰聽的，不是唱給工農兵聽的嗎？可蔣大維說“農民式的狡猾”，這不是歧視中國勞動人口最多的農民嗎？蔣大維要是個內外一致的人，就不要給農民唱歌，大賺農民的錢。可是蔣大維站在臺上，穿著一套“白行頭”，臉上露出燦爛的笑容，展開歌喉，好像很喜歡勞動大眾，大量的吸金。但到節骨眼上，他的內心就暴露了，認為農民是狡猾的。實質蔣大維是勢利眼，表內不一，絕非是德藝雙馨的歌唱家。
夜雨如書2018-08-14 11:03:48蔣大為老師有些忘本了，作為長輩批評後輩無可厚非，哪怕你定性朱之文狡猾也可能有自己的道理，但若加上“農民式”這三個字，打擊面就有點兒太大了。
誠然，朱之文就是農民出身，沒文化沒技術卻憑藉好嗓子和難得的機遇一步登天，可能他的唱法也入不了類似蔣大為老師等專業人士的法眼。可能朱之文一夜成名，也會在金錢利益面前暴露一些缺點，但這些都是個人問題，不能上升到一個群體的高度。
農民怎麼了？往上查三輩，誰不是農民出生？歷史上的中國在很長時間內都是農業大國，正是那些辛勤勞作、土裡刨食的農民養活了這麼多人口。
難道說狡猾是農民的專利嗎？哪個階層沒有毛病沒有問題？狡猾虛偽是形容某個人的詞語，不能一竿子打翻一船人。如果非得在狡猾之前加上“農民式”三個字，我只能理解成這是打心眼裡看不起農民，這是赤裸裸的忘本。
此外，蔣大為老師認為這是朱之文在蹭他的名氣，現在的觀眾們可不這樣認為，他們恐怕會認為這是蔣大為老師在蹭朱之文的人氣吧。
做人不能忘本，一旦忘本就會飄飄然，口不擇言往往會暴露出內心的真實想法。
但願這樣的話語只是媒體的斷章取義，或者蔣大為老師的一時疏忽吧。
狼主19702018-08-13 08:20:56凡屬階級對立式話題，一個不當言論，都會被撕扯得血肉模糊，體無完膚後被口水淹沒。
有一個很奇怪的現象，曾幾何時有人言“藝術源於生活，卻高於生活＂為人所延襲為成語。本人認為生活若為自然花草樹木，藝術則是吸附在草尖樹頭的露珠，它幻化了太陽的光彩，豐富了自然風景，相輔相承才是美麗。
當太陽的炙熱和風的搖曳，有的回到自然，滋潤著草根，等待明朝的炫彩；有的蒸騰成浮雲，脫離本真，無知而高傲卻不明所終的遊動。
無知的人到處有，請不要說自己代表藝術，信口雌黃，我賴得提你名字。
個人行為也不要拉上“農民＂二字，莊稼良莠不齊，人品各有參差，藏獒咬京巴，無所謂強大弱小，都是狗咬狗罷了。
莊稼地裡望桃花
賞罷桃花想吃啥
信口雌黃堪解笑
當明射影語含沙
美麗英文短句短文2018-08-12 23:45:11蔣大為之所以能被大家記住他。那是因為他的兩首歌而已一首《在那桃花盛開的地方》。另外一首是《西遊記主題曲》！除此外，他其他的歌好像被人們記住的不多呀！唱了幾十年，還是《桃花盛開》，有意思嗎？在我看來，他還比不上朱之文同志呢！
北方人19721O252018-08-13 08:26:39中國農民最實在、憨厚、光榮偉大！蔣大為你歌唱的好、農民式狡猾也輪不到你加拿大假洋鬼子說、狗嘴裡吐不出象牙！蔣大為滾出中國！你不如狗、狗不嫌家貧！
朝陽748814162018-08-12 20:27:03仔細查查，蔣大為的祖宗十八代是不是農民，農民又怎麼了？難道作為你的衣食父母，都是狡猾型而不可信嗎？我認為，蔣的老祖宗裡肯定是有作農民的。
吉祥1817567512018-08-12 19:18:06以老賣老的時代已經過去，唱了幾首歌出名能享受一輩子也會在不久的將來成為過去，好之為知吧！老百姓是你的衣食父母！農民式的什麼意思！你蔣大為祖宗十八代都是工人嗎？看你也不是！你不一定不是披著羊皮的狼
手機使用者鹼場王2018-08-13 09:02:41蔣大為也是農民出身，國家培養他成名，就忘了祖宗！他現在入了外籍，成了假洋鬼子，就看不起農民了，什麼是農民式狡猾，簡直不知自己幾斤幾兩，數典忘祖的東西！
老百姓1561802602018-08-12 21:51:19蔣大為前輩所說“農民式狡猾”有些欠妥。蔣前輩意思是說農民有一點成績就沾沾自喜，就浮誇忘我，蔣前輩似乎把農民的挑逗比作悟空，蔣即是如來佛，農民如何狡猾都在掌控之中。一位草根走出來的歌手沒有專業培訓，沒有任何上檔次樂器，更不提組建樂隊，能有今天的成績實感不易，我們應該給他鼓勵，給他掌聲，給他力所能及的幫助，豈能用“狡猾”一詞舉棍似打，能說此言有失身份，你的形象也會大打折扣，不該呀！
5126910732雲飛豹2018-08-13 04:52:36蔣以他特有的虛偽忽悠了我們中國人民幾十年，吃菌子不忘樹兜子，他蔣大為穿著洋服，掙著大把的人民幣還要羞辱自己的同胞，你再道貌岸然，你永遠不可能變成真正的外國人，你的祖先在你還未發跡的時候就該你打上了黃面板的標記，有什麼好嘚瑟的，你如今也吃的是自己的老本，還想回到（啊……牡丹）的風光基本上很難了，就憑你埋汰農民自己的歌唱演員就基本上透支完了你那僅有的那點關注度，你可以頤養天年了。
走好自己的路1282018-08-12 22:38:40編輯還尊他為先生，國家把他培養成歌唱家，國人把他養富，他在中國擺老資格，這都沒啥，千不該萬不該去外國認了他的洋鬼子爸爸。你到不是中國人了有啥資格評價中國農民，農民再狡猾有你狡猾，你吃著農民種的糧食，還罵農民，真的是個喂不熟的狗！
金太郎622018-08-12 23:20:49蔣大為是個壞到骨子裡的中國敗類丶凡是拿農民說事的人都是看不起農民的人`這種人怎麼配的上藝術家的稱號？吃著農民的、拿著農民的`卻在那裝逼/簡直就是牲口一個/根本不配評論老朱/它給老朱提鞋都不配/
望不到的孤城2018-08-13 08:05:43農民式的狡猾確實存在，農民式格局思維也確實存在，這個不是什麼褒貶的意思，商人式的狡猾政客式的狡猾，小市民的狡猾，農民式狡猾，罪犯式狡猾，這些都是狡猾。蔣大為也有蔣大為的狡猾，他說朱之文有農民式狡猾無可厚非，朱之文可能表現出來的就是典型農民式狡猾，不管出於什麼目的，他們兩個人如果有隔閡那也就是兩種狡猾處在不同的角度所發聲的化學反應，只是一個說出來了一個說不出來。
老山參3732018-08-13 03:11:08如果說〈農民式的狡猾〉出自大為之口一一真是不盡其言！真假難變！世界之大無奇不有？如真出自蔣先生之口其一精神不正常！其二真是心裡話實話實說！其三任其評說！一一剖析蔣大為真面目！我為同行的大為深感慚愧！和恥辱！大為應向之文道欠吧！
台州市老頭子2018-08-12 21:52:40蔣某人賺的是中國農民的錢，放的是美國式的屁，有本美國居住證明就當自己是真正的美國人了，數典忘祖的東西。有本事把蔣家的老祖宗都變成美國戶口吧，不然的話、你就是一個黃皮白心的賣國賊……
海賓現代詩2018-08-13 09:29:40農民式狡猾是錯的，是留情面了。應該是農民式的狡黠……意思是外表和說話看著厚道聽著也厚道，實際上這是一種謀略。
很多農民朋友與各行業的人一樣，正常聰明人居多，智商情商都很高。但是由於生活習慣和環境的因素，農民朋友往往會有“延遲”式的“混響”式的表現。又由於大多農民朋友自帶“自卑情結”，所以人前的微笑又顯得羞澀和幾分木訥。
農民朋友的這種外象，最大的好處是可以激發人們的同情心。因為即便是再壞再狡詐的人，也喜歡厚道人。
基於此，有些聰明的農民朋友便會利用這個“天然呆”，耒博取大眾的喜歡，來博取個人的名利。
大衣哥的歌聲很差勁，他的成名，他獲取的利益，讓中國千千萬萬辛苦學習民美聲樂的男性歌唱家倍感屈辱，又灰心喪氣。
我覺得，大衣哥有自知之名。所以他反其道而行，有錢了，仍在村莊里居住。而不似正常人，有錢了會去過“有錢人”的生活。
世間凡反常的人或者事，必有蹊蹺。
所以說，蔣大為說朱之文有“農民式的狡猾”！
向上才不遺憾2018-08-13 05:04:37抓住一個詞，偷換概念後站在道德制高點罵，情緒激動悲憤不已，群起而攻之。農民為什麼就不能狡猾？哪個村沒勾心鬥角？現代社會大家都不是傻子，無非就是找到個宣洩口了，盡情的罵，把自己表現的多麼義正言辭。任何群體都有好人壞人，任何群體的好人壞人都有類似的特徵。農民有農民式的樸素，那就會有農民式的狡猾。說謊，勾心鬥角這是整個人類的基本天賦，是本性。不會因為你種地就連人的天性都沒了。2018年了，不是50年前，一提到農民就只能說好，不會有完美的人，更不會有一大群完美人組成一個群體。
手機使用者601098771832018-08-13 04:22:31以後就封殺它不就行了嗎？我最看不起那些瞧不起農民的人，你嘴裡吃的難道是狗屎嗎？你住的樓房難道是狗窩嗎？離開你農民你吃什麼？沒有農民工，有你今天的狗窩嗎？現代城裡人的生活，那一點能離開農民？離開農民工，那裡還會有今天的高樓大廈，那裡還會有今天現代化的大城市？好好想一想吧，那些小瞧農民的人！不要忘本啊！咱們的祖先都是地地道道的農民啊！！！
天高雲淡樂自逍遙2018-08-13 05:04:33蔣大為要倒黴呀，一看不起人是錯，看不起樸樸實實的朱之文更錯。二看不起你們是錯，再加上“狡猾的農民”更錯。三蔣大為忘本啦，他不知道他的祖先也是農民。四蔣大為移居國外，如果六七十年代，像他這樣，就會帶著帽子游行，他也不敢自居老師啦。五蔣大為，李雙江等老一輩的藝人都沒有藝德，把新一代的藝人帶壞啦。六中國的媒體也有責任，品德不好的人，媒體就不能報道，多報道一些普通的英雄人物事蹟