清朝有沒有透明質酸呢?如何評價清朝?始終上路過wangshu2018-12-30 08:17:59

滿清入主中原,與蒙元不同,它立足於長期經營,因此開始接受漢化,促進了本民族的發展,但是,它所執行的政策卻全面阻滯了中國整體的發展,使得中國由一個先進國家變成了一個落後的國家。既有功也有過!

清朝的歷史功績: 一、在清朝統治的268年中,保持了中國長時間的統一和穩定。 二、在清朝統治的268年中,保持了中國長時間的強大和繁榮。 三、極大地開闢了中國的疆土,奠定了今天中國版圖的基礎。 四、促進了各民族文化上的融合

清朝的歷史過錯: 一、在清朝入關及統治中國的過程中,實行了滅絕式的大屠殺。 二、剃髮易服極大地傷害了漢族人的感情。 三、圈地、投充、逃人等惡法阻礙了中國經濟和社會的發展。 四、禁海措施封閉了中外交流。 五、文字獄鉗制了中國的思想。 六、借編輯《四庫全書》之名,行毀書改書之實。 七、清末每戰必敗,割地賠款。 八、在科學技術方面很少發明創造。 九、嚴重的貪汙腐敗。 十、在實行階級壓迫的基礎上,實行嚴重的民族壓迫。

清朝有沒有透明質酸呢?如何評價清朝?兔子在種花家2018-12-30 18:08:50

我認為這兩者之間沒有必然的聯絡,清朝是沒有透明質酸存在的

至於如何評價清朝,清朝是由滿族建立的爭權。在清朝統治初期,統治者還是非常勤政的。康雍乾這三位皇帝都採取措施來發展經濟鞏固統治。與此同時他們還努力的保持國家領土的完整,奠定了今天中國版圖的基礎。與此同時,因為清朝的存在,儲存和延續了中華文明

當然任何一個封建王朝都會有固定的弊端,清朝也不例外,滿族統治者大興文字獄禁錮人民的思想,同時還閉關鎖國以天朝上國自居,不與世界交流,導致中國近代長期落後,常常處於被動挨打的局面,喪失了大片的國土。

清朝的功績和侷限都非常明顯,如何評價它是個困難的問題,留給讀者們思考。小夥伴們,你們覺得清朝怎麼樣呢。