SH踏雪尋梅2018-03-29 02:20:13

謝邀。小汽車駕駛員在此次事故中是否需要承擔責任，這要看交警對事故的責任認定書，才能判定小汽車駕駛員是否有責任。以我個人經驗認為小汽車駕駛員有一定責任，交警常常會說的是機動車必須確保交通安全的前提下，安全透過。

唐先明754430432018-03-30 16:43:44

小車司機的行為已構‘’交通肇事罪‘’，負刑事責任是‘’必須的。‘’

根據案情簡要描述：小車司機夜晚撞上農用拖拉機，拖拉機司機被當場撞死。透過描述，1，可以看出小車司機夜晚駕車要麼未按要求開大燈或車燈本己壞而未更換導致無法看清前方路況，系開帶病車輛或違規不正確使用夜間燈光。2，超速行駛，夜晚開車因光線不濟往往影響司機觀察和判斷，能當場將拖拉機司機撞死，可見小車速度過快以及超過規定速度行駛，當發現前方拖拉機時已來不及採用剎車措施或者已經剎不住車。3，透過描述，未發現農用拖拉機司機的過錯。

此案經交警部門立案調查、訊問、詢問、現場勘查、屍檢等最終作出事故責任認定，極有可能認定：小車司機負死亡一人的交通責任事故的主要責任或全部責任。根據最高人民法院《關於審理交通肇事犯罪案件適用法律的規定》的規定：死亡一人，負事故的主要責任或全責的構成交通肇事罪。

據此，公安交警部門偵結後會以小車司機涉嫌構成‘’交通肇事罪‘’移送檢察機關審查並向法院提起公訴，法院審理後可能依法判處小車司機三年以下有期徒或拘役。

在檢察機關提起公訴前，如果認定小車司機案發後主動報案、積極搶救傷員、如實供述犯罪事實，並積極全額賠償死者家屬的損失，在檢察官主持下達成了‘’刑事和解‘’取得了死者家屬諒解，在法庭審判時檢察官可以建議法庭對小車司機提出從輕或減輕處罰的‘’量刑建議‘’，法院會根據案情的實際情況和檢察官的‘量刑建議’對小車司機在判處三年以下有期徒刑或拘役的同時宣告適用緩刑。

以上分析，是本人多年從事檢察工作的操作規程的概述。

佛系知了2018-03-29 08:56:37

謝謝悟空小秘的邀請

根據題主對問題的描述，有幾個關鍵詞：未酒駕、晚上昏暗、撞、死亡，題主問的問題是小汽車司機是否要負刑事責任。很明顯題主問的應該是小汽車司機是否構成交通肇事罪，是否要承擔刑事責任。

這個問題涉及三部法律：道路交通安全法、道路交通事故處理程式規定、刑法。

一、刑法及司法解釋對於交通肇事罪的相關規定

1、根據刑法第一百三十三條的規定，交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。

2、根據最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條的規定，交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；……

根據上面的法律規定，結合題主的給定的條件，死亡一人是符合條件的，但是刑法關於交通肇事罪的構成要件的規定還有違反交通運輸管理法規以及經責任認定行為人負事故全部或者主要責任的。

因此，單從上述規定及案情的描述不能得出行為人應當負刑事責任的結論，也不能得出行為人不應當負刑事責任的結論。

二、道路交通安全法及道路交通事故處理程式規定有相關規定

1、道路交通安全法第九十一條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。第九十二條規定，發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

2、根據《交通事故處理程式規定》第四十五條的規定：公安機關交通管理部門經過調查後，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：（一）因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任；當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。（四） 不認定交通事故責任。

由於題主給定的條件有限，只包含了：未酒駕、晚上昏暗、撞、死亡。要考慮行為人是否負全部責任或者負主要責任，還需要考慮以下因素：（1）是否只是小汽車司機一人的責任？（2）小汽車司機是否逃逸？（3）小汽車司機是否有破壞現場毀滅證據的行為？（4）小汽車司機是否明知駕駛的汽車不合格（比如燈光不合格導致在昏暗的鄉村路上看不清）？（5）小汽車司機是否為無證駕駛？（6）對方即拖拉機司機是否存在違反道路交通安全法（比如違章停在路中間修車時沒放置警示標誌）？

如果排除考慮上述因素，只根據題主給定的條件來判斷，是比較難認定小汽車司機構成交通肇事罪負刑事責任的。

永葆青春332018-03-29 10:14:00

謝邀，雖然小汽車駕駛員未酒駕，但是撞到農用拖拉機造成司機死亡，這次事故要看交警對事故的責任認定結果，才能判定小汽車駕駛員是否有責任，個人認為小汽車駕駛員駕駛車輛行至昏暗或狹窄的地方，沒有按照機動車必須在確保交通安全的情況下，確認無誤後才能安全透過的規程行車，顯然小汽車司機沒有做到以上幾點，造成死亡事故發生，必須負有一定責任。

徐言法事2018-03-30 09:19:53

我是徐言，一個靠譜的法律人。

歡迎關注同名微信公眾號、知乎：徐言法事。

感謝悟空邀請~

交通肇事致一人死亡，是否需要負刑事責任，取決於交警隊與事故責任的認定。

法律是這樣規定的。

《刑法》第一百三十三條規定：

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。

刑法的條文相對粗略，何為“違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故”？

具體規定在《交通肇事司法解釋》裡。

《交通肇事司法解釋》第二條規定：

交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

……

題目中對案情的描述語焉不詳，無法判斷事故責任。

但是，晚上昏暗恐怕不能成為脫罪的理由。光線不好，更應該加重駕駛員的觀察義務。

當然，拖拉機駕駛是否合規也決定事故責任的劃分，比如說拖拉機是否逆行，是否違規掉頭，死者是否酒後駕駛等等。

如果交警最後的事故責任

認定書認定駕駛員負主要責任或者全部責任，那麼將涉嫌交通肇事罪，可能面臨三年以下有期徒刑的處罰。

交通肇事罪的量刑情節

如果駕駛員構成交通肇事罪，還有其他一些情節，也會影響對駕駛員的量刑。

從重情節：

1、如果駕駛員

肇事後逃逸

，那麼法定刑將升格，刑期變為三年以上七年以下。

2、如果駕駛員逃逸，

傷者因為得不到及時救助而死亡

，那麼刑期再次升格為七年以上。

當場死亡的，不算。

3、還有一種特別惡劣的情況：

駕駛員為逃避法律追究，將傷者帶網荒涼偏僻的地方遺棄

。

這就嚴重了，不再是交通肇事罪，而是按照

故意殺人罪

定罪量刑。

從輕情節：

1、肇事後，

主動報警，或他人報警後在現場等候處理

，到案後如實供述犯罪事實，構成自首，可以從輕或減輕處罰。

2、即使是逃逸，仍然有機會，自己想通了

主動到公安機關投案

，也可以認定自首。

3、最重要的，

積極賠償被害人家屬，如果能夠取得諒解書

，可以從輕處罰。

並且由於是過失犯罪，沒有其他惡劣情節的話，判處緩刑應該問題不大。

最後，徐言提醒：

開車有風險，務必謹慎駕駛。

車禍不可預見，不要驚慌，按照以下順序打電話：120急救、122報警、保險公司。

務必在現場等候，不要跑。

有錢的話，儘量給人賠償，生命不可用金錢衡量，花錢買個心安。

敬請關注同名微信公眾號、知乎：徐言法事。

歡迎評論、轉發，更歡迎吐槽、拍磚。

江湖甚好2018-03-29 07:03:43

謝謝邀請，這要看交通警察部門對這事故的責任認定，結合現場情況，看這司機是否構成犯罪，有幾種可能，給的條件有限，只能說如果要追究司機的刑事責任的話，那交通事故處理部門認定是小車司機負事故主要或全部責任，才會追究刑事責任，謝謝邀請