lmmOrtal2021-05-21 16:37:26

回收技術不難 成本應該相差不是很大

琨琨派12021-05-21 17:40:11

咱不操閒心可以嗎？

下雪天1882021-05-23 20:44:24

不要試圖把中國航天取得的成績試圖往怨念上去領。不做回收火箭自然有科學家的道理。

田野哈哈2021-05-21 18:32:50

一顆衛星幾個億，回收的一級火箭能省幾個錢？到時恐怕是撿了芝麻掉了西瓜！

柳長街kf2021-05-21 17:50:37

能買新車，誰還去開二手車。

跑呀跑12021-05-26 22:53:08

太空飛行器最好別重複利用，太空梭的失敗已證明，重複利用效費比差，安全性差

牛轉乾坤開鴻運2021-05-21 23:05:19

成本比

火狼4682021-05-21 22:39:20

推遲肯定有原因的，不要瞎操心了。

宇的空間2021-05-24 05:54:26

從最近的資訊看，兔子家的垂直降落技術相當成熟，但並不認可鷹醬重複利用火箭技術，卻體系化將火箭系列最佳化，力圖在確保安全的前提下，節約成本。馬斯克現在的發射全靠碰，他發射的星鏈微型衛星是低成本的東西

幸運連連心想事成2021-05-24 13:15:11

貨運飛船，誰家的回收了？