文史書香2020-06-04 06:22:19

《逍遙遊》第一，《齊物論》第二，《養生主》第三，《人間世》第四，《德充符》第五，《大宗師》第六，《應帝王》第七。一般認為內七篇是莊子本人所作。

司馬遷說，“其學無所不窺”、“其言洸洋自恣”。魯迅評價《莊子》“汪洋闢闔，儀態萬方，晚周諸子之作，莫能先也”！莊學集先秦學術之大成，以後又與傳入的印度佛學印證，促進了中國佛教尤其是禪宗的形成。《莊子》已滲入中華民族的思想和語言（如“庖丁解牛”、“遊刃有餘”），深深影響了知識人的文化性格。

持殃金咒的濤哥2020-06-02 22:35:08

莊子的《齊物論》有一句話說：“物固有所然，物固有所可。無物不然，無物不可。”也許眼前這一切，都是人類罪有應得的，是我們唯一的宿命，或許經過這次大範圍的生物進化淘汰，地球的下一個文明會做得更好；也許我們需要甩掉口罩和臉譜迎接新時代的來臨，因為種子總是包含著樹，也包含著整個森林。

狼狐郡2020-06-03 12:14:56

莊子還有著名的《逍遙遊》，突現了古人獨特的自然觀、人生觀和歷史觀。尤其莊子的行為舉止，始終貫穿他自己的理念和價值，身體力行，言必信，行必果。他不同於老子的地方，就在於不僅僅形而上，還有形而下的具象化，在“逍遙遊”中體現他的性格和精神特質。乃至也在千百年中影響了無數後人，成為與老子共生的中國古代哲學的雙子星座。

靈魂相知2020-06-03 11:32:40

《齊物論》是莊子寫的。它屬於莊子全部著作中內篇中的一篇。在《莊子》目錄中，分內篇七篇。外篇十五篇，雜篇十一篇。不用懷疑《齊物論》確係莊子所寫。、

包頭魚之樂2020-06-04 11:00:13

誰寫的不重要，誰能讀懂並踐行之才重要。

菏澤儒匠2020-06-03 22:49:13

世間無人識莊子

只因莊子非世人

女媧補天造人2020-06-03 08:53:44

這學問深了，至今老莊的思想，高材生們也就是揣測而已。後人的理解，應當是現代人的老莊。與正宗的老莊差距甚遠。

中華有道2020-06-02 18:13:13

恰恰《齊物論》被質疑不是莊子本人所作的論據最充分。首先《齊物論》這這個標題和《莊子》的《大宗師》《逍遙遊》等篇目的題目風格不一樣。其次，在《齊物論》中對公孫龍的《指物論》進行了批評，而從莊子和公孫龍二人出生年月看，莊子早公孫龍多年活躍于思想界，莊子評價公孫龍不太可能。三是《齊物論》的觀點與《莊子》其他各篇的哲學觀點相互衝突。

搬山派2020-06-03 17:47:00

這是 “大家”的作品，評論無從說起 只能說是經典！

旺谷金飾2020-06-03 22:53:36

《齊物論》是理想主義論，有悖唯物觀點！凡是不經過實踐檢驗的理想皆為空想！所謂齊物是去除矛盾論的完美主義。

往西竹西2020-06-03 13:53:26

學術的事情除非有直接的證據不然真的沒法下結論。

水滸傳魯智深2020-06-04 00:31:16

如果你不是搞相關學術研究的，不必糾結這種問題，這種問題很難考證，這就算有一些考證，由於年代久遠，已經過去，只會留下更多爭議。太執著這種問題容易煩惱。莊子 逍遙遊的作品中他自己做還是徒弟做還是其他人做，都不妨礙道家文化的傳播。站在莊子道家的立場，面對後人提出這個問題，他會怎麼回答？

虛心論大道2020-06-03 00:47:22

齊物論”，即整齊萬物之論。莊子提倡齊一萬事萬物，在他看來，世間萬物都是平等的，人與動物是無差別的，正確與錯誤是無差別的，一切事物都是這樣。本篇表現的是莊子對世俗的否定，和對無差別的自由境界的嚮往。莊子認為，要達到無差別的精神自由之境，就必須超脫世俗觀念的束縛，忘掉物我之別，忘掉是非之辯。