鰻魚6092019-07-30 12:26:41

答題找鰻魚

衛所制是明代基本的軍事制度，由明太祖朱元璋創立。那麼，衛所制是如何執行的？

明代的衛所制，與前朝元有著密切的關係。元代軍隊的編制，就是以十戶、百戶、千戶和萬戶為單位組成金字塔形狀的結構，侍衛親兵稱之為“衛”。朱元璋在起義的過程中，為有效地組織和管理軍隊，設立衛所制。在朱元璋登基後，又對衛所制進行了進一步的完善和補充。

明太祖朱元璋

衛所是一種軍事制度，有著嚴密和準確的執行規範。處於衛所制金字塔底部的是小旗，由10人組成，總旗由50人組成。112人構成了百戶所，長官是百戶。10個百戶所組成千戶所，即1120名軍人，上司則是千戶。5個千戶所組成了一衛，即5600名士兵，長官是衛指揮使。衛上面是省級軍事機構都指揮使司，長官為都指揮使。全國最高的軍事機構則是大都督府，分為左、右、前、後、中5軍都督府，分管全國所有的衛所。全國軍人的總數，在明朝則是秘密，就連兵部的最高長官兵部尚書也不知道。據史書記載，明太祖朱元璋時期大概有180萬，明成祖朱棣時期則有280多萬。現代中國海陸空三軍人數約有200萬，對比之下，明朝軍隊數量還是比較龐大的。

明成祖朱棣

衛所制也借鑑了唐朝府兵制，唐朝的府兵制有獨立的軍籍和寓兵於農的特點，同樣，衛所也採用了這兩點。一是衛所的軍戶世襲。在明初，軍戶由參加農民起義計程車兵、投降的元軍和被判充軍的犯人等組成。軍隊有自己的單獨軍籍系統，與普通民眾嚴格區分開來。且軍戶世襲，即成為軍戶之後，那麼後代也將繼承這一身份。二是衛所的經濟來源主要是軍屯，寓兵於農。朱元璋供養軍隊的思路是不費百姓的錢，而是由軍隊自給自足。因此他下令，衛所的軍隊中的70%用於屯田，而30%用來守城。當然，這只是原則，分配為屯田和守城計程車兵比例在不同的地區有不同的表現。軍屯，有利於荒地的開墾，使得明初經濟自戰亂中復甦；在邊疆的屯田，還兼有行政管理的功能，因為邊疆通常不設定州縣，直接由衛所行使行政管理的職能，因此有助於加強對邊疆的統治和管理。

建州三衛

衛所制也有缺點，軍戶世襲使得衛所制比較封閉，特別是被判充軍的人，後代也要戍邊，於是就出現了大量的軍士逃亡；又由於軍中腐敗嚴重，士兵苦於官吏的壓榨和勒索，逃亡現象也頗為嚴重。到了明中期，就需要募兵制作為補充。

古歡妙哉2019-07-30 12:50:36

回答這個問題之前，我想先從永樂年間，《明史》裡一件微不足道的事情說起。

公元1418年，也是永樂十六年，大明建國已整整五十年，四海承平。就在不久前，皇帝朱棣命令三寶太監鄭和，抽調沿海衛所軍士27000人，組建規模龐大的遠航船隊第五次下西洋。除此之外，這一年並沒有什麼大事發生，只是離京城萬里之遙的交趾發生了兩次土司叛亂，還有就是浙東沿海的松門衛被倭寇攻陷。對於幅員遼闊的帝國來說，邊地土司叛亂可謂司空見怪，而東南沿海衛城的失守卻是第一次發生，朱棣雷霆大怒。

承擔這次失城之責的是浙江按察司僉事石魯。正月二十三，浙江按察司僉事石魯巡按至松門衛，正遇倭寇侵入沿海地區，而石魯卻因醉酒，未設防備。等到倭寇兵臨城下，石魯跳城而逃，松門衛城被攻破，官軍慘遭殺虜。這是明朝開國以來，浙東沿海衛城僅有的失守記錄，舉朝震驚，朱棣下令處死石魯。（見《明實錄太宗實錄》-6）

倭寇這次偷襲松門衛，著實是一次出乎意料軍事行動，整個浙東沿海的烽堠事先竟然毫無預警。為什麼會出現這種情況呢？

這次倭寇對松門衛的突襲是發生在冬天，而且還是正月。可以想象剛剛過完年的衛城官軍，是鬆懈的，城防也不甚嚴密，只是那位巡按大人石魯，運氣真是背到極點，倭寇登陸那天剛好巡查至松門衛，還貪杯，那失城的罪責他是絕對要承擔了。

其實，我們可以看出“石魯失城事件”反映了當時的海防現狀：將領疏於防範，遇敵怯懦無能。

永樂十六年的“石魯失城”是容易被大家忽視的事件，地方誌上也只有寥寥數語，甚至細節不詳，但這件事卻被記入了《明史》。有些歷史事件表面看來雖似末端小節，但它確實會影響之後歷史的走向。

松門衛城的失陷就是這一切的開端。明初，朱元璋修衛城，設衛所，設烽堠，構築了完備的東南海防體系，但僅僅三十餘年後，海防就開始敗壞。之後的百餘年裡，包括朱棣在內的大明統治者雖經多次整治，亦無濟於事，最終使得嘉靖年間的倭寇肆虐帝國沿海。

造成這種海防迅速敗壞的原因是什麼呢？那就是明朝不花錢養兵的衛所制度。創立明朝的朱元璋，曾得意地標榜他的衛所制度：“朕養兵超過歷朝（兵三百多萬），不花朝廷一兩銀子。”在農耕經濟發達的明代，搞“兵農合一”的衛所制，無疑是一種復古倒退。軍士因為需要自給自足，終日忙於生產，無暇軍事訓練，軍隊戰鬥力迅速下降。

松門衛，位於浙江東南沿海。《明史》：“松門衛，本松門千戶所，洪武十九年十二月置，二十年六月升為衛。”

據《嘉靖太平縣誌》記載：“松門衛有軍屯二十四頃一十三畝二分。”按衛城定製，松門衛有官兵2113人，剛好人均一畝多地，養活自己就需要努力耕種。“石魯失城”事件發生在永樂一十六年，此時距衛城修建已經31年。那時，松門衛駐守的官軍已經和農民沒有多少差別了吧。

哈羅摩托騎士猿2019-07-30 13:20:17

明朝的衛所兵制度崩潰可以看做是唐代府兵制度崩潰的縮小原因版，明朝海內安定後，多是由科舉文官進去統治階級，武將以武功入勳貴的上升空間變小，唐代初年的關中武將集團到了武周時代受到清洗，加上土地兼併，軍戶逃籍，府兵制度從而崩潰，改為募兵制度，明初的衛所兵雖有土地但是大規模的戰爭不多，成祖以後北伐蒙古停止，武將集團利益減少，科舉取仕又形成了文官集團，隨著土地兼併的劇烈，不少軍戶淪為佃戶，溫飽問題都難解決更別提戰鬥力了。

一隻擁抱大熊2019-07-30 18:02:13

衛所制度的崩壞與明軍的腐化的根本原因

1，明朝的衛所制度是對於民戶“三十稅一”的底氣所在，然而這種低稅賦完全建立在對軍戶的剝削之上，軍戶以自身勞動力承擔了幾乎全部的軍隊消耗。然而在建文永樂削藩後洪武年間建立的作為配套措施的“藩王及公侯監軍制度”被破壞，而新的制度一直沒有完善，軍戶的負擔日益加重、生活水平愈加低落。

2，在明宣宗以後衛所將官侵佔軍屯田地、私役軍士耕種之事已屬常見，軍人生活水準及社會地位日漸低下，逃兵也逐漸增加，軍戶制也因此逐漸廢馳。

3，嘉靖年間邊患嚴重，朝廷大舉採取募兵制，募兵不同於衛所軍，不世襲。但募兵制破壞了早期衛守制“兵帥分離”的構想，內閣必須將兵權下放於將領，朝廷無法完全掌控募兵制制度下的兵權，有利於鞏固中央集權的國家軍隊逐漸轉變成為了分散中央集權、軍隊從屬於個別軍官的子弟兵勢力。（例如戚繼光的戚家軍，李如松的關寧鐵騎等）

留時光2019-07-30 12:03:11

首先，衛所制度是一種軍事組織形式，而且明太祖朱元璋的構想是恢復古代兵農合一之制，這實際上已經違反了自唐末以來兵農分離、軍事專業化的大趨勢，但是在明初國家戰亂不休，急需軍事人員物資的情況下，衛所制最大程度的調動了人員和物資。朱元璋曾說吾養兵百萬，不費百姓一粒米。這只是一種美好的願望，實際上，士兵糧餉短缺的情況一再出現，並不像朱元璋宣傳的那樣。 其次，軍籍和民籍之分使得士兵無法落戶，造成了社會問題，而且世代為兵成為了一種沉重的負擔。勾軍、清軍使得各地之人疲於奔命，路途上就耗費了大量的生活物資，後來楊士奇上疏希望將兵源與戍地重新劃分，以省民力。 第三，將不識兵，兵不識將也是一大問題。為了防止武人形成私人勢力，尤其是與地方勢力的結合，所以明代的衛所也借鑑了西魏、北周、隋、唐的府兵制。結果造成了明代軍事征伐中的配合與協調很難歸於前線統帥。後來，陝西、遼東的私人部曲的成長就與統帥個人勢力的崛起密切相關，這些私屬的軍士作戰勇敢，經常以奇兵或先鋒的方式引導戰爭的勝利。

汗青282019-07-30 12:52:25

根源在土地兼併和明朝的戶籍制度。