Ryan1913555982018-03-19 11:39:20

沒有！它可以選擇不賣給你，但沒有權利要求你不能穿，因為這是我自己買的，穿不穿是我的權利。

仰望天空樹2018-03-19 12:58:40

你提問的背景是什麼？是哪個明星被大牌拒絕嗎？

藝人出席活動的著裝，無非是租，買或者代言的品牌免費提供。那品牌商出於各種原因不租，不賣或不招這個明星代言，合情合理。這也複合買賣自由原則。

但如果是租或賣出去了，那明星穿不穿是別人的權力了，多大牌的服裝商也管不著。

如果是代言，那什麼活動穿，怎麼穿，就看合同要求咯。

娛樂小算盤2018-03-19 12:29:26

大牌有權利不讓某藝人穿他的衣服嗎？

大牌與藝人的關係存在著：代言關係，不僅不拒絕，甚至會要求對方參加活動，參加影片都穿品牌的衣服！畢竟藝人有很多粉絲效仿追逐，起到名人效應，大家競相模仿，權志龍的一個普通夾子，都能引起旋風，林更新的代言，將一個普通品牌代入高階！可見代言的關係是相互成全的！

馬麗在節目中提到自己窘迫的經歷，因參加節目，而到品牌借衣服而被拒絕，覺得她的氣質太鄉村，拉低了品牌的檔次！藝人的氣質與品牌不契合也會被拒絕的！

權志龍因喜歡某個大牌的產品而自己主動要求代言，卻被拒絕！

大牌是不會明文拒絕哪個藝人穿品牌衣服的

，畢竟也會起到宣傳的效果嗎！就算拉低檔次也是在創收益嘛！怎麼會把客人驅逐呢！

郭德綱也是個毀品牌的例子，被網友群嘲，大牌官方從未做過迴應，還為他關店，只服務他一人！