都市愚公3302020-06-19 02:03:57

中藥也好，西藥也好，能發表論文的，都是3有人員十3無人員的專利。治療癌症晚期的論文也會有，6無人員也無從知曉。6無人員的民間中醫專長愛好者的專長技術持有者的我不懂論文，憑著一技之長的思維方式，投稿過健康時報的“健康中國論壇″，表述過”體內殘留的膿毒和肺部的膿毒十塵垢的混合物與癌症和慢阻肺系列疾病的關係″的相關的個人見解，卻是“泥牛入海”無訊息。非3有人員十3無人員的資質，莫扯“論文″，”論文″也是“白論″，想做一件利國利民利己的大好事難上加難。

百草杏林守護健康2020-06-18 15:35:53

中藥治腫瘤的論文應該保密

不良文化鬥士2020-06-18 13:08:08

中藥治不了癌症，早期中期晚期都治不好，因為尚無任何一種中藥被科學有效性證明具有抗細胞變異的功效。只能死馬當活馬醫，讓患者多破費一些錢財。重點應該在安慰劑效應上。安慰劑作用也是作用，具有平穩心態，安定情緒，振作精神的功用。

藍天98560791993192020-06-19 03:50:41

首先概述簡要歷程，再從病因。這病因就牽涉到低恩挨。藥物組成和分工和對某病因的對抗成敗，這關鍵點，也是機理，最後結束概括總結。

我是中醫老祖宗2020-06-18 14:43:42

出題錯誤，中醫治不了癌症，中醫都沒有癌症的概念只有現代醫學的出現才發現了癌症，任何病在中醫眼裡都是陰陽五行，一個道士給你出題說應該怎麼修仙能達到長生不老的境界，這題目你也回答不了

Ro頭2020-06-18 13:39:41

n=？

大城公2020-09-07 00:25:30

從你提問就知道經驗不足，寫論文，任何行業論文都可以寫，沒有寫不通的論文，只有看不懂的論文！

中醫藥治療腫瘤（癌症）的論文，以前在一些中醫藥大學校刊看過，行業雜誌也有。但都是一些探討研究的論文，極少有實踐經驗、行之有效的東西。有些教授寫出的論文，也不過是“初試階段”。其實，你有臨床實踐經驗，有治癒成功的病例，就可以寫！只要將病人患病經歷、病因病機、辯證、用藥（方劑）、治療過程中的種種變化，逐一闡述清楚，重點講述你辯證用藥的心得，為何要這樣用藥？這些藥物組成有何功效？為何患者用藥後能夠起到效果？逐條分析闡述清楚就可以。

當然，如果你沒有真實臨床經驗，沒有成功治癒的病例，就不要寫什麼論文了！空嘮嘮的東西，未經過臨床實踐，沒意思，反而會誤導讀者。

今天我們看到的一些《國家級名老中醫治癌症秘方》書本，其實也是基本的專業內容，很少有名家詳細講述其治療心得和經驗總結。其實治療癌症是比較長的療程，沒發病時，無症狀；初發病時，有症狀；經過一段時間對症用藥治療之後，病情得到穩定，其症狀又不同。這期間是有變化的，用藥也有變化！用藥是根據症狀變化而變化！沒有真實臨床經驗的人是寫不出來的！

以我的見解，如果你確有中醫治療癌症的實際經驗，不要急於發表什麼論文，你先積累更多經驗，有更多的治癒病例。這樣你還怕沒人知道嗎？酒香不怕巷子深！你確有療效，就有病人找上門送錢給你花！你開個中醫診所，自己就能賺大錢過好日子了，何需寫啥論文白白教會別人？因為我就是這個行業的人，我研究用中草藥治療癌症20年積累很多經驗，就不是寫幾篇論文可以說明啥的。是秘方，不會外傳；不是真功夫，寫出來有啥用？能解決啥問題？沽名釣譽的東西更不屑去謀取，用藥治病是看真功夫，你行就行，你不行就不行，發表二十篇論文也沒用。留點精神和時間去繼續摸索研究實踐吧。

當然，你如果就是想靠論文去抗癌，或者單位裡評職稱需要發表論文，也可以寫的，也可以發表，國內有中醫藥領域的雜誌，你的論文有水平，跟他們聯絡就可以發表。

鍾國知聲2020-06-18 18:29:11

題主如果能把中藥治癒晚期癌症的事例寫出來可能會好些，不然會怡笑大方的。

王慶書法2020-06-18 17:19:09

我嫂子1998年患鼻腔癌，經手術放化療之後痊癒，現在二十多年了非常健康。

我一個本家大姐2011年患乳腺癌，經手術放化療之後痊癒，至今快十年了非常健康。

我很小的時候隔壁有個叔叔40多歲患鼻腔癌，服中草藥治療，大約半年就掛了。

大約1997年我們單位有個員工50歲患胃癌，中醫診斷為腸胃炎，只服中草藥治療，不到半年就掛了，家裡兩個小孩，一個12歲，一個14歲，媳婦也丟下他跑了……

這些都是我身邊發生的真事！

中醫治癌症，那就算了，用嘴巴說說可以，治好的都在故事裡傳說中，真上去什麼也治不了，不信？你聽說過那位罹患癌症的靈道人喝中草藥治療的？那些靈道人他們所掌握的資源、他們的智商，他們所獲得的訊息，他們對中、西醫的瞭解，絕對比一般老百姓強吧？他們為什麼用西醫治療而不用中醫？你品，你細品！

無憂草27752020-06-18 17:17:05

說較實在的話，癌症本來就是偽病症。現代醫學將無把握準確判斷的病症，及治療了一段時間，病情惡化，己經不能再用常規藥物治療，因此便定為癌症病變，到了病症晚期，也就定為癌症擴散期。只能用化學療法。定為癌症，治好了有功績，治死了不用擔責任。治療期淨賺不賠。這也沒錯，是不是辦法的辦法。醫學本來是有限的治療，不是所有病都能治癒。比如流感病毒都治不了，何況更難治的癌症。反過來說，流感病毒都治不了，你還能將癌症治好？

所以能夠在晚期癌症治好，只能證明那個病不是癌症。醫學是科學，來不得造假，有確實證據才能說，治好了所謂的癌症。換作我是那個醫生，我可不敢誇口，更不用說發論文。

如果不尊重事實，中醫能治療癌症大有人在。只不過那都很難說是癌症。

田豐22020-06-18 16:35:20

還是老先生那句話”信我就給治一治，不信你走路！“做到人知己盡！。。。

傳統文化藝術學習交流2020-06-18 14:15:57

其實很簡單——陰積瘀堵必壯行陽……唐容川的《血瘀論》說的非常好！其實不管什麼日久疾病，包括腫瘤（癌症）晚期，皆因瘀堵所致，即陽滯陰積所致。調治首在理調心性、強心健脾……理論多了，反是累贅！

陳方友2132020-06-18 15:19:29

無須用藥；癌細胞也會被清洗淘汰！

一一一一東方道人一一一一

目前正在研究，體感，驗證感應它的過程！

哈大叔32020-06-18 16:43:31

面對一個癌症病人，西醫吹牛，中醫唱經，大路朝天，各走一邊。中醫西醫化，什麼古醫書的“巖”就是癌，什麼血淤、氣滯之類，是西醫物形的概念去“套”象形概念，難道不是嗎？中醫面對癌症病人如同老祖宗“臨床”看病，一樣樣的看象、切脈……知曉（癌症）患者的內外感傷，六氣之盛的情況，開方治病記住一句話：癌症概念不在中醫的概念中！

真希望你能利用“象形”科學理論“調整”（癌症）患者的天地之氣偏。

如此，論文好寫的，（癌症）患者因為你的中藥調整（絕非現代中藥的抗癌藥），“心平氣和”，順其自然（該死的是天命所為，醫者豈能違之），但是，可以有這樣一個前景：癌症病人少受手術、化療之罪，生活“質量”一定好於西醫！

注意的是：西醫的癌症手術、化療的治療是“古”中醫沒有見到的情況，但樹立以中醫為“主”的地位！絕不是中醫輔助西醫治療癌症，而“逐漸”的變為中醫治療為主，中醫“外科”為輔，所謂中醫“外科”是象形科學理論之外的科學（現代的物形科學）。如此又有的寫了。

現代中醫不要西醫化，回頭看，古中醫才是人類醫學的老大。

消逝在人海22020-06-19 14:27:19

在以前中醫是沒辦法寫相關論文的 因為中醫本身就是加強人體 剩下的就是以毒攻毒

但是隨著現代醫學的發展 西醫大範圍運用手術放療化療 在現代醫學的大資料下被認為是沒有用的 甚至與保守治療相比，都差之不少 對於癌症的研究發展目前已經取得了，非常不錯的成績 並且確定了癌症正確的治療方案 發展方向

那就是平衡之道 我們每個人的每一個細胞基本上都100%包含原癌基因 只要我們不去觸發，那麼人和癌症是可以和平共處的 因為人體一旦死亡，癌症也會死亡

這與癌症的進化方向和生命的進化方向是相反 因此我們只要不去觸碰癌症 我們就可以和平共處

再加上2019年 中醫已經正式加入全球醫學綱領 因此可以用中醫的專用名詞 五行陰陽 等等來進行發表論文 不再像以前成為不科學，存不存在？

而平衡這個問題 中醫可以透過很多方法

像西方的自然醫學也有很多方法

但是到目前為止癌症僅僅剛攻破了初級 也就是說癌症前期目前是可以治癒的 一旦轉移，基本上藥食無效 但目前已經確立了新的癌症的正確方向 癌症應該不再是什麼難題 關鍵是看什麼時候

為了天下2020-06-18 17:02:09

寫中醫治癒癌症論文，首先要申請專利，取得專利成果證書後，再來寫治癒癌症的過程，才具有說服力。

論文的主要內容，第一是寫，自己對於中醫藥的理解。

第二是寫對不同型別癌症的分析，草藥劑量所達到的藥性作用與理解。

第三是寫對於草藥與癌症的治癒療程，患者在治療過程中康復情況，進度，無復發症狀等描述。

中醫術語之疑2020-06-18 17:13:16

中醫治療癌症，即使治好也寫不出論文。

怪才482020-06-18 16:28:16

你是圈內人嗎？

柳州鬼醫2020-06-18 16:18:10

千萬別寫論文

用黃帝內經做鋪墊

結果是論文不科學

否則即是非中醫論