愉見財經2018-05-03 22:27:21

最近令人矚目的中興事件讓我們不禁回過頭來關注根源：中國的半導體產業的現狀到底處於什麼樣的狀態？

首先我們先解釋一下半導體這個高科技產業。

半導體產業一般包含半導體的設計、製造、封裝和測試等生產活動和與之相關的經營銷售活動

。而半導體器件的種類可以分成積體電路和非積體電路兩類。此次禁令給中興帶來的元器件缺口主要是積體電路器件。

目前，全球50大半導體公司主要集中在美國、中國臺灣、歐洲、日本、韓國等地。我國半導體產業出現較早，但發展緩慢，1990年之後，政府重點投資無錫華晶和上海華虹兩家公司，雖未取得巨大成功，卻也為我國半導體產業的發展奠定了基礎。千禧年後，我國的半導體產業得到了快速發展，初步形成了完整的產業鏈條。我國半導體市場規模是全球最大的，全球80%的智慧手機、70%的筆記本/平板電腦、60%的智慧電視在我國生產，巨大的市場需求和供給嚴重不足的現狀驅動著我國半導體產業的發展。根據科技中國的資料，

預估2018年，我國半導體產業產值將達到6200億元。

事實上，

我國在推動半導體產業發展方面，政府也給予了大量的資金及政策支援

，例如國家出臺了《國家積體電路產業發展推進綱要》和《中國製造2025》，北京市政府出臺了《加快科技創新發展新一代資訊科技等十個高精尖產業的指導意見》，截止到2017年6月，地方半導體產業投資基金已達5145億元。在產業發展的後備人才儲備方面，國家也實施了一系列舉措，如2015年6月，教育部發文，支援有關高校建設示範性微電子學院，在教育資源、出國進修等領域給予大力支援。

從產值上看，我國半導體產業發展態勢良好，但是不能否認的是，我國半導體產業缺乏核心技術，在一些關鍵部件上並不具備競爭力。

在半導體領域，製程是一個很重要的技術考量因素，這裡的製程是指晶片中電路間的距離，製程越小，晶片可以做的越小，或者在原有的晶片體積下，實現更加複雜的功能。由於晶片的加工尺度的單位為奈米，在這樣的尺度下，量子力學的效應會非常顯著，要保證晶片正常工作需要考慮很多因素。目前，一些晶片廠家如IBM已經公佈了自己的7nm工藝晶片，而我國公司的工藝水準仍在28納米制程，正在努力謀求14納米制程工藝的突破。最近，華為推出了麒麟970處理器，該處理器使用的是10納米制程的工藝，其工藝的來源是一家臺灣公司：臺積電。

除了製程因素，半導體行業是一個容易建造起技術壁壘的行業，具有先發優勢的公司透過大量的專利，阻礙著其他公司的發展。並且半導體行業的產品產量越高，成本越低，後發的企業難以在成本上對先發企業構成優勢。

綜合來看，儘管我國半導體產業規模巨大，但是我國的半導體行業仍處於相對落後的狀態，核心技術的缺失以及較大的技術壁壘是阻擋快速發展的要素。

雖然道路艱難，但隨著我國科技的不斷髮展，再加之在我國政府的大力支援以及中國不乏有大量的專業人員與專研的勁頭。在各方的不懈努力之下，仍要相信我國半導體行業會有一個光明的前景。

華爾街見聞2018-04-19 18:31:09

中興被威脅，正說明半導體產業是我們國家的一大軟肋。

作為晶片進口全球第一的國家，我國長期把目光放在基礎建設和房地產業而忽視了半導體產業，且由於該產業本身具有周期性和連續性，我國半導體產業發展十分緩慢。

如今，AI技術的發展倒是帶動了晶片技術的發展，但想要在短期內在製造水平上有所突破不現實。

這次的中興事件也給我國半導體產業敲響警鐘。歸根結底，中美貿易戰其實也是美國丟給中國科技產業的一個煙霧彈，半導體產業起源於美國，美國想要維護自己在科技領域的獨大地位，便三番五次地打壓中國智慧手機和電信裝置，你有軟肋，那麼欲加之罪何患無辭？

國家積體電路產業投資基金（大基金）首期募資規模達1387。2 億元人民幣，截至2017 年9 月已進行55 餘筆投資，承諾投資額已達1003 億元，且二期募資正在醞釀中。同時由“大基金”撬動的地方積體電路產業投資基金（包括籌建中）達 5145 億元，合計基金規模達6531 億元人民幣，引導中國大陸半導體業產能建設及研發程序加快，生產資源加速集中最終實現競爭力提升。

由於這次事件影響，國家對於半導體行業的重視程度前所未有，我國半導體產業只是發展起步晚，並不是發展不起來，

雖然半導體產業壁壘高，但目前國內下游市場做得好，用人工智慧、5G技術、汽車電子等推動半導體產業突出重圍是完全有可能的，國家重視了就會出相應的利好政策，透過技術扶持將半導體產業遷移換代。

另外，中國的半導體消費需求世界第一，過去過度依賴進口，這在另一方面也正說明我國的半導體自給率有極高的空間。

孔方財經2018-04-18 14:07:20

中國的半導體行業現狀，我可以說慘不忍睹嗎？

有不同意見的，先看下這張表格：

計算機系統，我們最熟悉的個人電腦，裡面的CPU，不是英特爾就是AMD，在伺服器和工業應用上，計算機系統的晶片同樣是美國企業霸佔。

在通用電子領域（美國佔主導，如英特爾）、通訊裝備領域（美國佔主導，如高通）、記憶體裝置領域（日韓主導，如三星、LG、東芝）、顯示及影片領域（日本主導，如佳能），國產晶片佔比要麼為零，要麼為5%這樣的極低水平，可以忽略不計。

有人要問，從2001年中科院就組建的龍芯呢？中科院的科學家們研發出了什麼高階貨？孔方兄也不知道，也從來沒有看到，上面的表格也足以說明龍芯的地位。

按照龍芯中科技術有限公司總裁胡偉武的說法，

到2035年，龍芯可以和英特爾、AMD、IBM等企業同臺競技

，這個時間表也與國家實現現代化是同步的。

大家慢慢等吧，還有17年呢。但被制裁的中興通訊，可是一天也等不起。

其實，不只是電腦、伺服器這類電子裝置中國晶片質量不行，就連在我們認為非常低端的產業——電動腳踏車上，國產晶片也搞不定。孔方兄看到一個帖子是這麼寫的：

中國是最大的電動腳踏車生產國，而電動車控制器的晶片全部是進口的，其中MOS管晶片以某國外大牌的為最佳。結果每年5月份開始，當電動車生產銷售進入旺季後，那個品牌的MOS管晶片都會漲價，普遍漲30-50%，06年最離譜，從2元漲到8元，一個電動車控制器要用6-12個這樣的mos 管，基本上佔到一個控制器成本的60%以上。人家漲價就漲了，宰你就宰了，你愛用不用。

而孔方兄最近從製造電動腳踏車的人那裡瞭解到的情況是，10年前電動腳踏車的晶片存在上面的情況，而現在情況依舊。

自己不能生產，中國只能進口大量半導體。從2009年到2016年這8年時間，

中國在半導體方面的逆差高達約1萬億美元，約合人民幣6。9萬億元，花的錢比進口的原油還要多。

（下圖為：是中國進口半導體金額和原油金額的對比）

還有一張圖，是中國半導體逆差情況，逐年遞升：

和中國中低端製造業產品佔領世界不同，中國在半導體市場的存在感非常低：其中美國佔比超過一半，韓國超過20%，而中國大陸只有可憐的3%。

中國花高價錢買了這些晶片，然後組裝成電腦、電視機、電信裝置、手機賣給美國。然後賺取一點可憐的加工費，但這些可憐的加工費卻變成美國的口實，指責中國對美國貿易逆差太大！

雖然中美在打貿易戰，有些人認為美國是殺敵一千，自損八百。但實際情況可能不是這樣，美國肯定會損失一些工作機會，物價會被抬高，但影響是短期的，因為中國的供應缺口可以被其他國家——比如東南亞、印度、日韓可以補起來；而對中國的傷害卻是長期的，尤其是高技術的封鎖，會極大阻礙中國技術進步，很多產品無法生產，經營沒法正產進行，比如現在的中興。

為什麼會有這樣的差別？核心在於，產品是否具有可替代性。

中國的產品偏中低端，是可以被大量取代的；而美國的產品，掌握了核心技術，不可替代！

中國的科技企業啊，不要在醉心於消費者層面的應用，而應當聚焦於底層技術、基礎技術的創新了。亡羊補牢，為時未晚！

你對中國半導體（或者科技）產業有什麼吐槽的，歡迎在下方評論區與孔方兄討論。

每日經濟新聞2018-04-18 15:02:14

對於這個問題，每日經濟新聞記者張虹蕾認為：

和晶片息息相關的積體電路（IC）產業是高度市場化行業，面臨著國際、國內充分的市場競爭。《國家電路產業發展推進綱要》顯示，到2020 年，積體電路行業銷售收入年均增速超過20%。

目前國內積體電路產業正處於全力追趕世界先進水平和快速發展階段。

國產晶片技術的進步以及產業成長速度不容小覷。

在最新公佈的全球超級計算機TOP500榜單上，中國超算“神威•太湖之光”和“天河二號”已四度分列冠亞軍，其中“神威•太湖之光”以每秒9。301億億次的運算速度位居第一，並已全面使用純國產晶片。

《每日經濟新聞》記者不完全統計，包括匯頂科技、兆易創新、富瀚微、聖邦股份、國科微、韋爾股份等多家積體電路公司登陸中國 A 股市場，IC 概念股已經形成。據不完全統計，目前已上市IC設計公司超過20家，有70家半導體和元器件行業的 A 股上市公司，半導體以及手機產業鏈公司迎來了前所未有的活躍。

不過，國產晶片的想象空間巨大，同時也任重道遠。

從全球積體電路發展來看，我國晶片積體電路市場起步較晚，與國際大型同類公司有較大差距，大量積體電路產品仍然需要透過進口解決。

在中低端領域能夠做到替代，但在高階化的突圍中還需要較多的時間。

芯謀研究相關資料顯示， 2015年，晶片產業進口花費高達2307億美元，是原油進口總額的1。7倍。

隨著美國對中興通訊禁運事件的不斷髮酵，晶片再次成為市場上備受關注的 “風暴眼”。 從行業地區分佈看，美國、日本、德國、韓國、中國臺灣地區與中國大陸是半導體產品的主要生產地，美國一直保持著半導體技術的行業領先地位。 積體電路產業具有明顯的週期性，在4-5年左右的時間內會歷經從衰落到昌盛的週期。

泰山驢道獨行2018-05-12 21:23:33

核心技術的思考

由中興被制裁引出的“掌握核心技術”一詞最近火了！火的一塌糊塗。無疑，對於任何一個企業、一個國家來說，掌

握核心技術都是非常重要的。因為誰掌握了核心技術誰就是行業的領導者，就有了競爭力、效率和效益。從這個意上

說，如何強調、重視核心技術，對我們這樣一個核心技術缺乏的國家來說都是很必要的。企業的興旺、國家的強盛，

都與核心技術息息相關。核心技術掌握的越多越好，這是毫無疑問的。但是，核心技術永遠不可能全部被掌握、被壟

斷，認為自己掌握了核心技術就可以避免被制裁的想法卻是很幼稚的。

在計劃經濟時代、在國內，核心技術確實可以被壟斷，完全掌握國內的核心技術只要納入計劃即可。計劃經濟、閉關

鎖國可以解決不依靠別人、不被制約，真能做到完全獨立自主，但是唯獨創新是沒有辦法計劃的，沒有創新，世界級

的核心技術更是無從談起，這早就被歷史實踐所證明。在市場經濟時代、面向國際市場，無論你掌握了多少核心技術

，都無法完全壟斷核心技術！因為核心技術不是一個常量而是一個變數，是時時刻刻隨著創新不斷變化的。市場經濟

跟計劃經濟的最大區別之一，就是創新是無法計劃的，而市場恰恰鼓勵創新、創新是無處不在的。即使在某一個時點

上，你真的掌握了全部核心技術，那在下一秒之內很可能又有新的核心技術被創造出來了。下一個核心技術被誰創造

出來，在那個行業和技術節點上創造出來，你自己是無法預測和控制的。既然市場經濟進入了全球化時代，任何一個

企業、國家都不可能完全獨立自主，脫離互相依靠、互相制約！誰的核心技術掌握的多，誰依靠別人、被制約就少一

點，但是完全不依靠別人、不被制約是不可能的。所以，遵守市場規則和誠信經營、搞好合作共贏才是避免被制裁的

不二法門，沒有第二種可能！

如何掌握更多的核心技術，絕不是光靠砸錢能夠解決的。核心技術靠創新，創新靠人才，人才靠教育，只培養人才還

不夠，還要留住人才、吸引人才，創造人才各盡所能、發光發熱的良好環境，否則一切都是空談，你認為是不是呢？