我是農民歷史文化專家2018-02-14 02:16:03

沒贏。

小白老師2018-02-09 23:05:46

因為這樣的“勝利”再多來兩場，德國就沒有海軍了。

兵說2018-11-27 09:53:35

分享專業知識，奉獻原創精品，我是兵說，歡迎關注。

日德蘭海戰，德國確實是取得了一點優勢，但德國海軍的整體實力，還是不如英國海軍。如果德國長期跟英國打下去，最終還是要敗的，對於這一點，德國海軍士官很清楚，所以退回了港口。

日德蘭海戰發生在1916年，當時英德兩國海軍在北海地區作戰，這一戰裡，無畏級戰列艦大展身手，從此載入史冊。當時戰列艦都是蒸汽動力，速度不快，往往擺好陣勢和隊形，互相射擊，陣列艦的名字就這麼來的。日德蘭海戰是戰列艦的第一次大規模交手，雙方出動了總計254艘鐵甲艦，明星艦船“無畏級”有44艘之多。海戰打了半天，經過12小時激戰，德國擊沉英國14艘，英國打沉德國11艘。隨後德國宣佈獲勝。

由於艦船太多，戰場上打成了一片，雙方的司令官幾乎是無法有效指揮。海戰形勢瞬息萬變，聯絡和觀察都顯得來不及。為了保險，哪一方都沒有突擊進入對方魚雷的射程，只在相距18公里的情況下，互相開炮對射。德國雖然佔了一點便宜，但英國海軍畢竟實力更強，援軍陸續趕來。德國方面見好就收，趕緊撤退，宣佈勝利，這也是一種智慧。其實德國在相當長的時間裡，海上爭鋒是鬥不過英國的，直到二戰時期U型潛艇出現才扭轉了形勢，但後來英國美國也有了反潛技術，很快德國海軍就一敗塗地了。

天眼觀世界2018-02-11 14:12:34

樓上大部分已經表述清楚了，我補充一點。為啥寧可家裡蹲也不放手一搏……因為家裡蹲至少能把家門守住，我出不去，你也別想進來。

真要是拼光了，德國側翼就徹底暴露，英國登陸部隊多面出擊，德國分分鐘鍾就玩兒完。

搞事boy的爹2018-02-17 23:41:20

從戰術上說，德國贏了，但是一方面無法實現戰略意圖，另一方面沒有實力和英國拼消耗，所以從戰略角度來說，德國其實是輸了。不過此戰暴露出英國造艦理念的缺陷，但沒能引起英國的重視。

斌哥568316542018-11-27 10:51:01

德國海軍雖然打贏了英國海軍，但是英國海軍並沒有大傷元氣！而且英國海軍有地理上的優勢！