杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?籃壇觀察2019-01-31 17:31:44

曾經的雷霆三少,職業生涯仍在繼續。現在討論他們退役後的口碑,無論偏向誰都會顯得有失公允。口碑的好壞一部分是其榮譽的獲得情況,另一部分更是對球員品格的肯定。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特曾經雷霆三少中的大哥。擁有強大的進攻端得分能力,擁有大心臟,往往能夠命中關鍵球,有著“死神”之稱。討論其退役後的口碑,無疑會被人詬病的是當年離開雷霆轉投賽季73勝已有冠軍相的勇士之舉,有“投敵”嫌疑之外,你似乎對他的個人能力也沒什麼可以挑剔的了。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

雷霆時期的二弟威斯布魯克,在大哥杜蘭特離開後選擇“一人守一城”與雷霆隊續約成為當家球星,在當時與杜蘭特的行為形成了鮮明的對比。至於口碑方面如果被人詬病的話也只有他的三雙有“刷資料”嫌疑。不過也正如威少自己所說,刷資料?你自己首先得有能力。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

三弟哈登當前賽季正在打出史詩般的表現。賽季至今能與其探討的都是一些“遠古巨獸”般的上世紀名宿球員,而場均連續30+的資料還在繼續,無疑現在正處於自己的職業生涯最巔峰時期。如果口碑方面要被後人詬病的話,就是他的造犯規能力太強,有“碰瓷”嫌疑,被球迷戲稱為“景德鎮之王”。但是這個賽季的哈登就算拋開罰球所的到的分數,依舊是聯盟到目前為止的得分王。你認為口碑方面雷霆三少退役後誰會更好?歡迎一起討論。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

新春快樂!喜歡的朋友幫忙點個贊。

右上角點下關注“籃壇觀察家”謝謝。

更多精彩NBA賽事資訊與您分享。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?小哥聊體育2019-01-31 21:55:29

這裡的口碑是是什麼意思?蘿蔔青菜各有所愛,永遠不能強求每個球迷都會去喜歡和支援每一名球員的!

就目前而言,三人各有千秋,口碑都不錯!

大哥:杜少

總冠軍,MVP,fmvp。。。。都有了,單從成就來說杜少卻實是三少中最強的。對他口碑影響最大的因素還是巔峰報團的行為,也就是球迷所說的“投敵”!杜少如果在退役之前能夠重回俄城,帶隊奪冠,那麼對於他的歷史定位還會更高的!

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

二哥:威少

一人,一座城!威少那種掘強,不服輸的性格,確實很吸粉,最像老科的人!但威少同樣充滿爭議,很多球迷質疑他刷三雙,刷資料。不過,本賽季為了雷霆能夠走的更遠,我們看到了威少的改變,這就是好的趨勢!

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

三弟:登哥

本賽季的哈登可以說是超神的一季!無解的得分能力,加上火箭隊在國內的超強影響力,登哥在口碑也是與日俱增!雖然強勢,但登哥現階段也有受質疑的地方,他的打法,他的罰球就是被攻擊的焦點!

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

雷霆三少都很強!從個人角度看,更支援威少!

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?智浩體育2019-01-31 21:41:18

拉塞爾,威斯布魯克,根據綜合來評估的結果。

一人一城,俄城的守護者,無所畏懼的威震天,這都會是威少退役後別人讚譽他的字名。

大哥杜蘭特求冠心切,遠走金州,揹負叛逃罵名,本有終老俄城的機會,但他的巔峰期不容得他繼續在俄城呆下去,雖然207-2018的兩連冠到手,但罵名始終未消去,如若在金州終老,抱腿罵名揹負一生。

三弟哈登是人在江湖,迫不得已,當初離開俄城是管理層的決擇,並不是本人主動離隊,這樣一來,名聲比大哥的名聲好些許,但造犯規能力的突出讓他成為聯盟公敵,許多球員都十分厭惡這種得分方式,但哈登本人對此樂此不疲,這也讓許多球迷對他嗤之以鼻,2019年全明星球迷選票就是最好的證明,但比起大哥的名聲還是略好。

二哥威少雖然比賽有刷資料的嫌疑,但他對比賽的熱情是球迷對此熱愛的,俄城奉他為永遠的城市英雄,雷霆永遠的超級巨星,只要有拉塞爾威斯布魯克,他人休想踐踏俄城一寸一土,經歷了三弟被交易到休斯頓,大哥眼見奪冠無望遠走金州,威少選擇堅守俄城就是對自己內心的負責,若干年之後,威斯布魯克的口碑會比大哥與三弟要好,綜合評估。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?畫籃球的人2019-01-31 21:12:56

這個問題很抽象,但還是挺有意思,我認為三人都有被人詬病的地方,杜蘭特會被詬病“投敵”,威少會被詬病“球商”和刷資料,哈登會被詬病“造犯規”,昔日雷霆三少在“口碑”這個問題上真是各有千秋吖!

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

那麼雷霆三少退役之後誰的口碑會更好呢?我個人認為從目前來看杜蘭特口碑更好的機會更大,因為杜蘭特已經奪得了兩個總冠軍,兩次總決賽MVP,從歷史經驗來看抱團的球員如果沒能奪得NBA總冠軍會被人熱嘲冷諷,但抱團的人一旦獲得了巨大的成就,球迷們就會從開始的詬病慢慢轉化成欣賞,這麼多年過去後你是不是已經忘記了奪得3個NBA總冠軍的詹姆斯當年離開騎士去熱火抱團的那種憤慨?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

下面來說說哈登和威少,我認為哈登和威少被球迷們詬病的事情都是半斤八兩,哈登的“造犯規”和威少的“刷資料”其實都是賽場上的一些比賽形式引起了球迷們的反感,但這兩人被人詬病的地方遠不如杜蘭特被人詬病的“投敵”,只要他們能取得一點成就那麼就會被球迷們忘記被詬病的地方,但在NBA這個籃球世界總冠軍才是王道,他們兩人在“日不落”球隊勇士隊的時代,想奪冠真心有點難吖!

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

喜歡的小夥伴們可以給個贊,點個關注

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?JeffreyShambaugh2019-02-01 22:10:18

雷霆三少是雷霆管理層永遠的痛,當年為了600萬放棄哈登,哈登負氣遠走休斯敦。雷霆從總決賽的球隊掉隊,經歷了失敗的兩個賽季。杜蘭特為了總冠軍投入勇士懷抱,雷霆三少徹底解散,只留維斯布魯克苦苦堅守俄克拉荷馬城。

三兄弟有劉關張之勇,卻沒有劉關張之義。三人共同斬獲了六個得分王,三個MVP,本賽季得分王又是哈登的囊中之物。

分手以後,杜蘭特斬獲兩個冠軍,兩個FMVP,維斯布魯克斬獲一個得分王,一個MVP,並且眼看著就要連續三個賽季三雙了。哈登斬獲了一個得分王,一個MVP,統治了現役40+,50+,60+得分榜,重新整理了無數的記錄。大膽想象一下,如果三兄弟沒有分手,他們應該拿幾個冠軍?不是一個,不是兩個,不是三個。。。

論及三人退役以後的口碑,如果不論榮譽的話,應該是哈登>威少>杜蘭特。杜蘭特有投敵的劣跡,威少有刷資料之嫌,哈登孤單英雄更受歡迎。如果不計總冠軍的加成的話哈登的名譽更高!

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?體育百家2019-02-01 17:04:02

個人覺得威少會相對好點吧。

曾經的雷霆三少,天之驕子,風雲際會,氣貫長虹,頗有縱橫聯盟之勢。怎奈造化弄人,在折戟總決之後,雷霆三少瞬間分崩離析,哈登杜蘭特先後遠走他鄉,只留威少獨守俄城,怎不叫人感慨萬千。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

杜蘭特,司職小前鋒,四屆得分王,聯盟最頂級的得分手,得分如探囊取物,天賦異稟,身高臂長。杜蘭特在加盟勇士之後,在勇士體系之下更顯如魚得水,遊刃有餘。他也跟隨勇士拿到兩次總冠軍,以及總決賽MVP。加入勇士隊,杜蘭特的生涯更上一層樓,風光無限。但也是源於此,他被人所詬病,被貼上了投敵的標籤,口碑有所下降已是不爭的事實。不管怎樣,這都是杜蘭特自己選擇的路,是好是壞都要把它走完。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

哈登,曾經雷霆的最佳第六人,身體強壯,得分能力突出,腳步靈活,善於突破,造犯規能力極強。哈登在入住休斯敦之後一飛沖天,成為航天城當家球星,一方霸主。上個賽季,哈登與保羅雙劍合璧,在西決賽場上,與勇士血戰七場,遺憾敗北。本賽季,火箭隊內受傷病情況人員短缺,但哈登獨挑大樑,連創神績,帶領火箭在強隊如林的西部鼎足而立,讓我們不得不由衷傾嘆。哈登唯一讓人吐槽的地方,就是他的碰瓷了,雖然這會影響比賽的流暢性和觀賞性,但不得不承認這也是一種能力。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

最後說一下威少,一人一城,橫刀立馬,俄城最後的守護者。威少身體素質出色,運動能力極強,衝擊力和爆發力非常恐怖,擅長幹拔。自哈登和杜蘭特先後離開之後,威少獨自堅守,捨我其誰,天高地闊,任爾馳騁。在保羅喬治加盟之後,雷霆雙星閃耀,這個賽季,雷霆在西部名列前茅,誓要在季後賽中大放異彩。威少讓球迷詬病的地方就是刷資料、刷三雙,這點我想應該是仁者見仁智者見智了。

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?

上述是筆者的淺見,你認為呢?

杜蘭特、威少和哈登退役之後,誰的口碑會更好?戀人的心中有首詩2019-01-31 17:08:36

個人感覺應該是杜蘭特,除了加入勇士,沒有別的槽點,哈登場外因素,打法不少球迷球員吐槽碰瓷,都是槽點,威少已經兩個賽季成功三雙,成了刷子讓人不喜。