勒布朗作為歷史第一小前鋒有爭議嗎?大白熊侃球2018-03-23 10:58:44

感謝邀請!我是大白熊,我喜歡籃球,若你也有相同愛好,不妨關注我,一起聊天侃球!

現在一說起歷史最強小前,無非就是在討論兩個人:詹姆斯和伯德。

我的觀點是:現在的詹姆斯略微強於伯德,是歷史第一小前鋒!

原因如下:

1、詹姆斯生涯榮譽略微高出伯德一點

在談論一個球員榮譽時候,總冠軍和MVP無疑是最重要的,其次還有最佳陣、全明星、得分王等次一級榮譽,再然後還有最佳防陣、新秀陣等再次一級榮譽。

下面我們對比下同樣偉大的兩個球員目前的生涯榮譽:

詹姆斯

3個總冠軍、3個FMVP、4個MVP、14次入選全明星、1個得分王、13次最佳陣容、6次最佳防守陣容

伯德

3個總冠軍、2個FMVP、3個MVP、12次入選全明星、10次最佳陣容、3次最佳防守陣容

大致上兩人的生涯榮譽相差不多,但細分起來詹姆斯略微領先一絲絲。

勒布朗作為歷史第一小前鋒有爭議嗎?

2、詹姆斯生涯資料(尤其季後賽)同樣高出伯德一點

同樣是把巔峰保持了十餘年,同樣是出道就備受重用,這樣子便能更直接對比兩人生涯資料了。

詹姆斯

常規賽:27。1分+7。3籃板+7。2助攻+1。6搶斷+0。8蓋帽

季後賽:28。4分+8。9籃板+6。9助攻+1。8搶斷+1。0蓋帽

伯德

常規賽:24。3分+10。0籃板+6。3助攻+1。7搶斷+0。8蓋帽

季後賽:23。8分+10。3籃板+6。5助攻+1。8搶斷+0。9蓋帽

總體上,伯德常規賽跟季後賽資料變化不大,而詹姆斯季後賽相較於常規賽卻有所提升。如果說常規賽階段兩人算是不相上下,那季後賽階段無疑詹姆斯要略勝一籌了。

勒布朗作為歷史第一小前鋒有爭議嗎?

3、詹姆斯是一個總決賽好於季後賽,季後賽好於常規賽的球員;而伯德反之!

此外,我個人認為伯德是總決賽不如季後賽,而季後賽不如常規賽的球員。

伯德一共五次總決賽之旅,也就84賽季48。4%命中率拿27。4分和86賽季48。2%命中率拿24。1分的表現還不錯,不過這樣表現在歷史前十巨星中只能算是中規中矩。

而其他三次就有些不忍直視了,81賽季總決賽41。8%命中率場均15。3分,更是有連續兩場八分的表現,要是放現在都給黑的沒邊了!85賽季和87賽季分別以44。9%命中率打出23。8分和44。5%命中率打出24。2分,雖然不算差但也說不上好,而這兩次總決賽伯德都輸給了老對手湖人隊。

而詹姆斯卻恰恰相反,是總決賽好於季後賽,季後賽好於常規賽的球員!

詹姆斯生涯一共8進總決賽,雖然奪冠率不到5成,但是大多是留下極具震撼力的表現。

07賽季是詹姆斯第一次進總決賽,能過活塞都有些意外跟神奇了,但是面對老練的馬刺、巔峰期的GDP組合,詹姆斯也吞下了被橫掃的苦果。資料不好,35。6%命中拿22分,但是相比起伯德第一次總決賽,也算馬馬虎虎了。

11賽季的總決賽是詹姆斯一生最大黑點,曾有單場8分的極差表現,47。8%命中拿下17。8分。

自打這兩次之後的每一次總決賽,詹姆斯猶如昇華一般,一次比一次經常。

12賽季,47。2%命中拿到28。6分和兩隊最高的也是唯一上雙的10。2個籃板;

13賽季,44。7%拿到25。3分,在關鍵G6比賽中和雷阿倫各命中一個三分,逆轉比賽,最終在G7奪冠;

14賽季,57。1%命中拿到28。1分,這也是詹姆斯總決賽投籃命中最高一次;

15賽季,在球隊缺少兩個核心前提下,打出35。8分+13。3籃板+8。8助攻準三雙;

16賽季,1-3落後情況逆轉歷史最佳戰績的勇士,並且五項資料兩隊第一,29。7分+11。3籃板+8。9助攻+2。6搶斷+2。3蓋帽;

17賽季,56。4%命中率打出歷史唯一的總決賽場均三雙,33。6分+12。2籃板+10。0助攻。

勒布朗作為歷史第一小前鋒有爭議嗎?

這兩人都是歷史前十,生涯成就都讓人值得敬仰,球迷們也無需非要分出個高低,畢竟每個人心裡都有自己的看法跟名次!

在這裡,僅僅是我個人覺得詹姆斯要略高於伯德!

以上僅代表個人意見,若有不同之處,大家可以留言相互討論!