為什麼劉邦從一個小小沛縣帶出來的爭天下的人都那麼牛?太行墨客2019-01-16 16:30:11

只能說天意如此耳!

為什麼劉邦從一個小小沛縣帶出來的爭天下的人都那麼牛?八戒569002412019-01-16 09:24:11

高祖劉邦!進入關中,與關中父老鄉親“約法三章”,開口即是“殺人者死”,這句話成了中國兩千年來立法的基礎,說這句話的時候沒有誰教他吧!張良蕭何陳平等大批能臣武將,認識了真正的劉邦之後,傾心效忠他。說劉邦殺人,他原班底的大臣他沒有殺過誰!那幾個異姓王包括韓信不是劉邦還再世就反了嘛!冤殺的彭越是呂后殺的。中國人根深蒂固的稱呼“漢人”,“漢服”,因大漢朝而來,漢朝出了哪些傑出的皇帝?高祖、文帝、景帝、武帝、宣帝劉病已(成語“故劍情深”的那位),光武帝劉秀,劉秀之所以能興復漢室,也是因為是高祖後代,一呼百應,說明天下思漢!兩漢四百年,無為而治,官民比倒1:8000以上,稅收從漢初三十稅一降至文帝時的八十稅一,老百姓很得了些快活日子過!!! 英國著名歷史學家約瑟·湯恩比(1889年-1975年)說:“人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的倆個政治人物,一位是開創羅馬帝國的凱撒大帝,另一位是建立大漢文明的漢高祖劉邦。凱撒大帝沒有目睹羅馬帝國的建立和文明的興起,便不幸遇刺身亡,而漢高祖劉邦卻親手締造一個昌盛的時期,並以其極富遠見的領導才能,為人類歷史開創了新紀元。” 劉邦出身卑微,沒有文化,智商肯定不高,情商卻非同一般。他每次做出重要決斷之前,都要權衡利弊得失,都要充分聽取別人的意見,對可能發生的意外或其他都能考慮清楚。劉邦知人善任,選拔人才不拘一格,只注重能力不看重學識門第等。 大家請看,輔佐劉邦的人好多是“賤人”,如趕車的夏侯嬰、屠狗的樊噲、吹鼓手的周勃。。。,這些出身於市井的草根屌絲們,渾身都摻雜著民間腥羶的味道,他們幾個後來封侯的人,若是當初去投奔項羽,項羽會收留他們嗎?答案是否定的,項羽是貴族出身,怎麼可能瞧得起市井百姓! 為什麼劉邦和他們都成了兄弟,成了可以出生入死換命的好朋友?而項羽對他們這些草根卻只有嫌棄?劉邦在楚漢爭霸中勝利了,他靠的就是這幫同生共死的兄弟,你再看項羽的身邊都有誰?只有一個范增輔佐,項羽想不敗都難! “一個籬笆三個樁,一個好漢三個幫。”不是劉邦看人有多準,而是劉邦是個品德優秀有孝心的人,別人信任他,也願意和他成為好朋友。沒有人脈的累積和儲備,想要做成一件事幾乎沒可能。善有善報,惡有惡報,不是不報,時候不到。劉邦善良謙遜,待人誠懇熱忱而又不拘小節,他的心中懷有遠大的夢想,表面卻要吊兒郎當迷惑對手,這樣的人想不成功都很難! 自古貶劉邦的大多是清酸文人,他們哪裡懂得劉邦的偉大,僅僅用七年時間,就從一個沒背景沒家族沒名分沒地位沒爵位沒一兵一錢的逃犯平民逆襲成為世界歷史最強大王朝之一的開國君主,不僅是中國最偉大的帝王之一,在整個人類歷史上也是最偉大的人物最偉大的君主之一。什麼漢武唐宗宋祖清祖的,根本不是一個檔次。

漢族人罵漢高祖劉邦,不是罵自己的祖宗麼?

為什麼劉邦從一個小小沛縣帶出來的爭天下的人都那麼牛?光怪駁離2019-01-15 13:19:46

回答這個問題我想要從幾個不同方面和角度來說:一,沛縣老班底到底牛不牛我覺得就值得商榷,如果靠周勃,曹參,樊噲,蕭何等這一把人取天下不可能的,自保都很難,楚漢爭霸起決定作用的韓信,張良這都不是沛縣班底。

二,成長和鍛鍊,這些人因為在劉邦的率領下不斷的在取得勝利,地盤越來越大,人馬越來越多,作為老資格,他們能夠獲得各種機會,不斷的得到鍛鍊和提升,其它一些老鄉可能運氣不好或者能力不足被淘汰了或者戰死了未來及有所功績,也未被記載史冊,也有,所以他們是幸運的,也是足夠努力的。

三,劉邦善於用人,所謂知人善任,他們都是劉邦的老鄉舊故,劉邦對他們最為了解,交給他們的都是他們能力範圍內擅長之事,比如說是蕭何,縣吏出身,經過基層鍛鍊,成長於戰火,財務稅收一把好手,又是關係非常親密的知交,給蕭何總管後方的工作就是非常好的工作,蕭何也擅長,劉邦也放心。所以他們在劉邦手下幹都能發揮出自己的能力,而相互間又能掩護和彌補對方不足。結果就顯得都很牛了,實際上團隊成就個人,個人支撐團隊的關係。

為什麼劉邦從一個小小沛縣帶出來的爭天下的人都那麼牛?草木一秋2136256592019-01-15 12:48:05

工作經驗累積