淡泊的星辰cM2021-11-02 19:11:16

這個比較簡單的，在發生關係前有約定金額的，發生關係收取錢財後就已經形成交易事實了，自然形成賣淫嫖娼。反之，事前沒有任何約定，事後給予好處的頂多算是補償。我自己身上發生過一個事情很類似的，以前開百貨店店裡放了兩臺電腦，有一天突然有文化局的來查，當時剛好有一個客人在玩電腦，長話短說就是最終電腦被扣押，因為事前約定了3元一個小時，已經存在一個交易行為，所以最後我以黑網咖名義被處理。

馮小律說法2021-11-02 21:27:08

本專職律師來回答這個問題。

首先你講到的約p一次表明你們發生關係時是沒有金錢交易的意思表示，屬於你情我願的範疇，如果如果事先沒有達成金錢交易的模式，就不屬於嫖娼。

開房後發微信紅包，如果只是臨時起意轉發紅包，在此約p已經完事了，就屬於單方民事贈與行為。

總之，嫖娼是雙方達成賣和嫖及達成金錢價格的意思表示，事後臨時起意的贈與行為不構成賣淫嫖娼

！

讀史有想法君2021-11-02 19:00:18

這個的判定是有沒有交易邀約，約的時候有沒有提到給錢，而且是固定的金額。

比如虛的，是以後會幫你安排工作啊，送禮物啊，都不算，但是說給你500，來一發。就算。

一曲相思憶流年2021-11-02 18:18:42

看女方，如果她經常與不特定男性發生關係並收取錢財，男性就構成嫖娼。

反之，如果她不經常與不特定人發生關係，就不構成嫖娼。

我叉盧文2021-11-02 18:34:35

給現金幹嘛。，可以送花可以充話費［捂臉］

黑貓花貓2021-11-03 10:21:24

當然會認定為嫖娼！

首先，邀約的物件不特定。社交軟體上邀約的是不特定物件，此前雙方並不認識，也無交往。

其次，應約的目的明確。為“炮”而來，目的為了獲取金錢、財物。雙方透過社交平臺“邀約”和“應約”，行為主體之間，主觀上已就賣淫嫖娼達成一致，就構成了“賣淫嫖娼”違法行為。

再次，事後發了“紅包”。開房實施後，按事先約定發“紅包”，履行事前“約定”，證據證實雙方“交易”存在，並完成。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定，公安機關對賣淫嫖娼者處10日以上15日以下拘留，可以並處5000元以下罰款。

對於嫖宿未滿14週歲幼女的，則觸犯了《中華人民共和國刑法》，構成了犯罪，要被判處5年以上有期徒刑，並處罰金。

費惡潑嘞2021-11-02 21:48:02

以公安的認定為準，因為公安對治安管理處罰條例有獨家解釋權。

繁誮落盡2021-11-02 18:56:12

不，這是打胎的錢

屬驢的地球人2021-11-02 18:13:30

還是聽聽專業人士的解答

漫漫長夜影視2021-11-02 23:05:16

一個願打一個願挨，這個現在管理嚴格了麼？事先約好事後贈予［呲牙］

感性的小茶2021-11-02 21:56:20

你都說是約炮了，為什麼怕被認定為嫖娼？

嫖娼是買賣，你付錢，她賣色，應該要提前商量好價錢吧。

約炮講究的是你情我願，也可以說是一夜情。這不是買賣，而是兩個人共同解決生理需求，追求刺激。

約炮這種東西，約著約著也可能成為男女朋友。

看的順眼的兩個人，第一次見面，對對方吸引，也可能會約炮。

有的人還會專門找炮友，只約炮，不談愛。

互相不認識的人，追求刺激，也可能會約炮。

但是你發了紅包，應該算是獎勵？還是下次繼續？嗯…純屬好奇

雖然這兩者我都不認同，但我認為兩者還是有本質區別的。

嫖娼是純利益，而且嫖娼嫖娼，嫖的是娼啊，一般女的不算娼啊，這是本質區別。

上次看到有評論說，是不是嫖娼的時候，可以假裝是男女朋友？

下面有人回覆，你太天真了，警察一般對當地的娼見過很多次了，再說人家也不願意假裝，人家只想趕緊交完罰款走人，好繼續下一單。

所以你可以放心，警察叔叔應該不會誤會的。

［思考］［思考］［思考］

九兒愛遊戲2021-11-02 22:57:37

會

腳踏車後座真的笑不出2021-11-02 22:03:27

《論給現金的重要性》

夢迴芊芊2021-11-02 21:53:43

有金錢交易就算！

我又不是吃素的2021-11-02 21:54:58

一開始不提錢

心在水鄉身在岸2021-11-02 22:04:44

去問張三吧，他經常幹這些事兒

燈光下的小丑2021-11-02 21:40:43

這像走邊緣路、打擦邊球，不要覺得名義上不是這麼回事，其實本質上就是這麼回事，法律的範疇很廣的，不要試圖用自己的思維去扭曲事實

得1羊羊2021-11-02 22:11:47

會

雨田剛2021-11-02 22:14:13

事後24小時內去民政局辦理結婚證就構成不了犯罪了