古陌荒阡72017-06-06 21:19:15

現在虎撲上有一種調侃的說法，說現在騎士想贏，只能也擺出雙mvp。而從現在往前數一數，除了現在就在場上的幾位mvp以外，再往前數，就是08年的科比了。所以用08科比踢掉歐文，騎士有一戰的實力。從這種說法可以看出，如果把jr換成91到93年的喬丹，歐文勒夫都在，那6場解決勇士，應該不是問題。

喬丹，應該是毫無懸念的歷史第一人，科比在這類排名中都只是第10名左右。雖然我是個科密，很不願意承認這一點，但是詹姆斯的歷史地位應該是在前三的位置。一個歷史第一人加上歷史第二或三的人。而勇士雖然擁有聯盟第一，甚至歷史第一的進攻天賦。對付這樣兩個人，應該是扛不住的。勇士4大鋒線的鐵鎖，4節下來抗得住一個32歲的勒布朗，扛得住喬丹嗎？這4把鐵鎖，一場比賽能否限制住一個喬丹都不好說，當年喬丹可是在活塞的壞小子軍團下存活下來的，勇士防守再好，也比不過當年活塞直接沖人去的防守來的犀利吧。甚至，我覺得，用06年的韋德替掉歐文，今年的騎士都是有一戰之力的。韋德的籃球智商和帶隊天賦是高於歐文一個檔次的。

勇士再強，比之3連冠的公牛如何？如果騎士加上喬丹，配置並不比當年公牛差。甚至更強，畢竟詹姆斯要比皮蓬強至少兩個檔次。

至於喬丹的防守，完全不用擔心，常年一陣的水平，不比現在的卡哇伊差。如果由他主防庫裡的話，攻防兩端完全可以把庫裡打回去年總決賽的水平。

相容問題，我覺得也完全沒有問題。91年到93年的喬丹更注重得分，可以很好的和勒布朗相容。兩者同時在場時，喬丹可以變身熱火時期的韋德，而且是得分防守加強的韋德，喬丹的無球實力也完全不是問題。而當兩者錯開使用時，兩者的帶隊能力應該都無需再質疑。

集中迴應一下評論吧，之前在評論裡回覆過，但是被後面的評論直接刷過了。

首先第一點，好幾個人說我是偽科密，來黑科比。說科比歷史地位被排在十名開外不懂球。好吧，我就說說這是espn重新排名的五十大球星，科比排外第12位。詹姆斯被排在第3位。我承認espn經常滿嘴跑火車。我記得有一年開賽季之前，大概是12年（手機碼字，具體資料就不去查了，印象流一波）聯盟所有球員的排名，科比比較靠後，具體記不清，大概是20多30多位。磚家們賽前一致不看好科比，認為他已經老了。但是那年科比憑自己的實力把湖人帶進季後賽，mvp排名也在前幾名之列。實力打臉。可惜季後賽開始之前傷了。16年的總決賽也是一個實力，說明磚家也不靠譜。但是就算不說勒布朗。喬丹，賈巴爾，魔術師，張伯倫，伯德，拉塞爾，鄧肯，奧尼爾，奧拉朱旺，羅伯特森。科比歷史地位能夠穩超上述10人中的誰了？我認為客觀的講，把科比排在10名左右是比較合適的。至於勒布朗的地位，見仁見智吧。我以前其實也是科密自帶詹黑屬性，但是看多了極端科密，漸漸反而開始能夠客觀看待兩者的比較了。

第二點，很多人不認同我說勒布朗比皮蓬強兩檔的說法。我這裡還是暫且用espn的排名來說事吧，詹姆斯排第三，皮蓬排第25，兩者相差20多名，難道說差兩檔過分嗎。我可以舉出另一組相似的例子。科比第12，基德第35。兩者也是差20多名。我說科比比基德強兩檔，這句話大多數人都會同意吧。其次，詹姆斯在07年帶隊可以進總決賽。而皮蓬在喬丹第一次退役的那兩年都沒有摸到總決賽的門檻。這是兩者帶隊實力的差距了吧。