阿光院長43992018-01-19 17:46:55

謝邀

這個問題其實還蠻有意思的哦，分析這兩個含義差不多的型別名稱，有助於我們理解一種型別的由來、形成及所指的範疇。型別的命名是一件非常不精確的事，根本沒有固定的章程可以遵循，大家約定俗成叫得多了也就成了一種型別。有的型別名稱是從業人員發明的，有的是影評人和研究者發明的，有的是觀眾和市場發明的。有的是先有一批影片再有名稱，有的是先有了名稱才有的影片。有的型別是全球通用普適的，有的型別只適用於特定國家或地區或語言圈。有的根據故事情節特徵來命名，有的根據場景地理環境來命名，有的根據人物身份種類來命名。總而言之，我們研究各種電影型別，但電影型別的名稱又實在是非常含混、重疊，以至於不得不經常重申自己所談論型別的定義。這道題目提到的幾個型別名稱，我們口頭都在常說，屬於典型的含義重疊、混亂，雖然意思相近，但應用的主體和範圍卻有所不同，動作片，是一種西方視角的名稱，涵蓋所有動作元素突出的電影，可以包括華語片中的武俠片、功夫片，也包括其他國家格鬥風格的動作片。武俠片和功夫片，通常都限於華語片的範疇內，這二者雖常常混用，但其實界限較清晰。武俠片顧名思義，自帶一種特定的世界觀，發生的歷史背景也在現代以前，或者說限定在古代。而功夫片並沒有獨特的世界觀，只強調功夫這種格鬥風格，它的時代背景則是從近代以降，也有人明確限定為清末或民初之後。如果單純按照歷史背景來看，武俠片和功夫片看上去是前後銜接的，不過這又不像日本電影裡的時代劇和現代劇那樣完美對接，因為武俠和功夫這兩種型別的命名依據和含義指向其實存在差別，也就有可能重疊。