都說虧什麼不能虧了孩子的教育，但物質條件一般怎麼能彌補上？

蔡桂霞2020-01-13 20:58:49

不管事業多成功都不能彌補孩孑教育，有很多這樣的家長，事業很成功，而與對孩子的教育比起來，任何成功都不能彌補教育孩子失敗，沒有教不好的孩孑。

刀客484182020-02-01 07:43:50

這是擺在每個家庭有孩子的，社會問題；也是對孩子教育問題的一個課題。當你孩子到上幼兒園的年令時，你不得不去考慮讓他（她）去選擇本地第一流的幼兒園！如那個幼兒園其中有一條規定，凡，是適令幼兒（想進入）必須要先付一筆高額的什麼集資費。雖然你認為合理不合理。切不去評論，但你為了你孩子寄託他成材不得不去付這筆不算小的數字的錢！因為從那個幼兒園出來孩子上市內那個小學校！去報名當地學校都會歡迎的。這時你會想到當初交給幼兒園那筆不小的什麼集資合理不合理，

委曲不委曲那筆不小的數字曾是年青夫妻幾個月的工資。也值了！虧什麼也不能虧孩子的教育！這也生在城市中孩子的優越性。但山區，和農村中的同令兒童和家庭條件差的打工族想都不敢去想。也才是起跑線的開始。當孩子被興運錄取到這所有點名氣的學校時，接下來是你是不是這個學區的？只有為孩子再在屬於這學區租房來住，每月不小的一筆房租也叫你去考慮一下。而從一年級到小學畢業這段時間你父母工作地點有多遠，天天你要乘車，開車去上班那是你個人的事！為了孩子虧自己辛苦自己應該的。孩子從一年級上學習你還能幫著督促做作業。隨著一年升高，他也吃力你也吃力了。又考慮利用假期報補習班！一門一個課時收多少的費用你細心去計算又要拿出不小的費用，但這費用值不值得去投資！咬牙還是去化吧！自巳多苦也行，虧什麼別虧孩子！馬上中考了。又要為孩子下步去考慮，還是補那一門？請什麼家教都在錢上去衡量！為了能升高中，升一個當也有名氣的中學化多少錢值得！當理想實現了，孩子考上被學校錄取了！隨之也又搬家了，因為叫孩子住校總是不放心，再租房在學校附近去租學區房為了孩子上學跨區來回上班多辛苦也值得！虧了自己別虧孩子！當孩子上高中，下一個目標′定在大學！假期的各科補習費用你不得不去計劃，而不得不去化這筆錢！為了孩子應該去投資！孩子的未來就是你未來！這時真正理解都說虧什麼千萬別虧孩子！`

珍姐81542020-01-12 13:49:12

首先感謝被邀請！

都說虧了什麼也不能虧了孩子的教育，物質條件很一般怎麼去彌補。

首先我給大家舉兩個例子；

第一個是我鄰鎮上一個農村山區的孩子，父母都是農民，還是兄弟倆個，條件不說大家也知道，以最優秀的成績考上清華大學，當時是全省高考的理科狀元，全家人又喜又憂，每年的學費和生活費作為農民來說，也是一筆不少的開支。

可萬萬沒想到的是從村裡、鄉鎮、市裡一直到省裡，各級政府都前來恭賀，加上他從小學到高中的母校以及教育局也都來慶祝，他們不但代表各級政府來祝貨，私人也都給予了贊助，並且連水都沒喝一口就走了，那時是零幾年我忘了，共收禮金二十多萬，在那個年代二十多萬是個不小的數目了，給一個貧困家庭解決了一大難題，全家人都非常感激。

第二個是我孩子的親堂兄，家也是農村的，上有一姐姐下有一妹妹，他排行老二也是唯一男孩，從小學到初中學習名列前茅，考上了市裡最有名氣也是升學率最高的學校，如果按照這樣的現狀考一所象樣的學校是沒問題的，可是到了市高中後，看到校裡的男女同學都條件比自己好，自己又是從農村來的，就開始自卑了，認為自己很沒面子，所以就不想去學校，家裡給的生活費就拿去上網咖，家裡怎麼勸都聽不進去，沒辦法只好退學在家，退學在家半年覺得還是讀書好，在家沒出息只好又去學校，去到學校也沒心思學習整天跟人家攀比，混到高中畢業啥都沒考上，父母又拿錢買了個不起眼的學校。

現實三十多歲了成天吃好的，玩好的交朋友交有錢的，工資低了不願幹，工資高的幹不了……

所以這兩個例子說明一個問題，一樣的條件可以教育不同程度的孩子，物質條件優越不一定就培養一個優秀的孩子，作為家長首先要教育孩子有正確的人生觀，這才是最重要的。

高悶生2020-01-06 06:55:01

虧什麼都不能虧教育虧孩子，對。教育已成為社會熱點，焦點，教育並不是滿足孩孑的物質生活，考分高低不代表孩孑知識高低，這只是狹義的概念。應該培養精英，也應培養平凡人。因才施教，才是教育的根本。吃好穿好有錢劃違背了教育原則，滿足物質背離教育方向？只看考分違犯教育標準。這個題目內容太多太大，希望共同探究。

保大青天2020-01-13 09:12:10

虧了什麼也不能虧了對孩子的教育，生活條件一般怎麼辦？這是我們多年來提出來的育人問題，但好些同志弄不清其內函和方式，一味的追求物質剌激，其結果並不理想。首先要懂得教育是多方面的，一是德，也就是德育，要與家長和老師的自身品德感化孩子，使他懂得為什麼學習和學習為了誰，同時又要在日常生活中每個動作細節為榜樣使孩子從小養成以勤儉節約為榮的好習慣和互敬互愛的優良作風，這樣才能提高孩子的主觀能動性從此自覺得認真學習刻苦鑽研。二是在物質上給予豐富和獎勵，如果家庭條件一般的話也不要緊，只要盡力就是了，我想這點一般家長是能做到的，孩子也是可以理解的。第三還要培養孩子提高自身的能力於提高他的智力，使他常常走入社會與開闊視野並看一些課外讀物和參加一些社會活動。

只要做到這幾點，我想孩子就會有成功的希望。大家不要只認為物質的剌激就是育人的方法，物質只是一個方面，如利用不好還會捨得其反。我們應當提昌讓孩子在德智體全面發展，才能成為國家的棟樑之材。

彭如心老師2020-01-20 08:41:22

教育成果與物質條件完全不成正比。

記得77年考大學，補習班。賣5毛錢的複習資料。我是真沒錢。別人有錢，買了，看不懂，來問我。我也就藉故從頭到尾的看了。心想，他們有錢買，買了，也得先送給我看！

我兒子，小學，只上過奧林匹克數學班是另外交錢，也只是班主任另外補課，另外交錢，其實不需要那個補課。就當給自己的老師送禮了！而有的家庭條件特好的特差生，補課費真的花了很多很多，關鍵到了初中，高中，很多錢都是花冤枉錢！而最省錢的是父母在孩子學齡前，小學，初二之前的基礎打好！物質條件一般，怎麼彌補？首先，提高父母素質。父母做好學齡前，小學，初中二年級之前的輔導！

我有一個朋友，她當時抓住一切賺錢的機會，也時常教我。可我說現在生活的主要任務是孩子。現在他有些後悔，因為她的孩子不夠優秀。所以，在孩子小的時候，要多想想怎麼輔導孩子。不能耽擱孩子智力發育的最佳時期！

戴月歸來2020-01-05 15:21:24

虧什麼不能虧教育，這句話是真理！

好的教育確實與物質條件有關，但物質條件不是決定教育的因素，它至多起到一個輔助的作用。

中國有一句古話“富不過三代”，富人不學富不長，窮人不學窮不止，好的傳承往往就寄託在後代的優秀教育之上，能逃過這句魔咒的成功之家不少，但絕大部分的家族企業發展到第3代以後，幾乎屬於分崩離析的狀況，比如承包了韓國人吃穿住的三星家族，發展到第3代趙源泰兄妹身上，爆發出了許多讓韓國人驚掉大牙的醜聞，肇事逃逸，上大學走後門，危險駕駛，當眾侮辱老人，堅果門，在員工臉上潑水學等低素質的行為，無不告訴我們一個道理，

即使物質條件再豐富，也可能教育不出優秀的掌門人。

在中國，

“寒門出貴子”的事例不勝枚數

。當今全球華人首富，全球最成功的華人企業家李嘉誠，1940年全家定居香港，接著父親去世，為了養活母親和三個弟妹，剛12歲的他輟學進入工廠做工，一邊工作，自己一邊自學，幾十年的艱辛努力，成就了今天的商界大佬。2019年高考以713分考上清華大學的林萬東，就來自於雲南宣威的一個貧困家庭，當清華大學的錄取通知書送到他手中的時候，滿身泥漿，汗水淋漓的他正在工地上搬磚，他日記本上的“唯有自強不息，才有日後的無限可能”這句話，成了每位學子走上成功之路的制勝法寶。

所以，你們家的物質條件一般，也不能說對孩子的教育就跟不上，在現階段的教育制度下，沒有因貧輟學的說法，你應該要表達的是，不能像其他的家庭那樣，用最好的經濟條件送孩子進入最好的教育培訓機構，最優質的學校讀書。

經濟跟不上教育補，這個教育指的就是你的言傳身教，你的正確引導。孩子只要自己學會學習，刻苦學習，就算沒有什麼教育機構培訓，也讀不了什麼優質學校，他依然會學得優秀。

再加上有你這麼一個重視教育的父親，孩子在你的培育之下一定能夠出類拔萃，走上成功的！

文喵喵在杭州2020-01-13 13:04:54

一位非常有名的心理學家榮格研究得出過一個結論：

“一個人終其一生的努力，就是在整合童年時代就已形成的性格”

，

如果這句話很難理解的話，我翻譯一下，可以簡單理解為——

“一個人終其一生的努力，不過是在彌補童年時就已形成的性格缺陷和問題”，不論男女都這樣。

曹雪芹從小王爺府上長大，後來家道中落，晚年窮困潦倒。但是他從來沒有把賺錢當做他的人生追求。因為童年家裡啥都不缺，讓他無法把賺錢度日當做他一生的努力追求。

很多當代的富商，小時候家境都普普通通，所以他們才會有一直賺錢的動力，反而是他們的二代，從小衣食無憂，更加喜歡去搞藝術，追求人生夢想，對賺錢接班沒什麼興趣。

所以也才會一直有“窮養兒子，富養女兒”的說法，因為窮養能夠讓一個人對金錢的慾望更加強烈，而富養會讓一個人對於金錢的誘惑更加淡定。

原生家庭的貧富差距也註定了養育孩子的物質基礎，畢竟你窮的話，想富養也是心有餘而力不足。為什麼會有的人即使很富裕了也很節儉？

為什麼有的人就賺那麼一點點，卻喜歡月光甚至借貸？

影響他們的重要因素之一就是成長家庭環境給他們定下的主基調（另外一個是成長過程中身邊朋友的影響）。

所以，

我們要給孩子樹立正確的金錢觀和價值觀，讓他知道，雖然現在沒有能給你最好的物質條件，但爸爸媽媽一定不會餓著你，在能力範圍內儘量滿足的合理要求，讓你健健康康快快樂樂成長。而且爸爸媽媽也在努力給你創造更好的物質條件。

幸運的是，我們依然有權擁有自己所愛，爸爸媽媽願意無條件地愛你，陪伴你。

因為我愛，所以我給的，都是我最好的，而且我會努力給你更好的。唯獨愛才是對待一件事物最好的條件。

李文彬5312020-01-05 09:31:44

這句話意義非常重要，實際是指孩子的成長期發育階段，需要的不僅僅是物質營養，更重要的是精神思想知識的大量營養。虧了物質營養，孩子的體能健康肯定會受影響。如果思想道德知識虧了，那麼將會虧一個人的一生的命運！所以大家要正確理解話題之意，而不是現在的慣寵逆！……

普陀山付姐2020-01-16 21:41:50

謝謝邀請，都說虧什麼都不能虧了孩子的教育，這個說的是對的，物資條件一般的怎麼彌補，說說我家吧，我家家庭條件不好，孩子小的時候我就出門打工掙錢去了，所以孩子從小放在家裡老人帶，後來孩子大了，老人也管不住了，就叫孩子爸爸回去看孩子了，那時候教育可以說孩子除了在學校學點外，在家裡基本沒什麼可以幫他在學習的了，物質上，生活上也就勉強過的去，孩子爸幹活，除了幹活，每天喝的醉醺醺的，所以說孩子讀書，都是隨著他自己的，好就好，不好也沒轍。我呢也是隔幾天電話打給孩子，跟他講道理。孩子也還聽我話。隨著孩子長大了，沒讀書了，孩子自己外面掙錢了，也不需要我多說什麼，他自己也經歷了很多波折，但是孩子卻不跟我們說起這些。一人自己上班創業，對我來說，孩子從小不能失去教育，物質和教育不能放在一起，混為一談。物質生活好的，不一定出來後就很優秀，什麼事都沒有絕對的，只能說相對的有的

蔡軍東2020-01-05 12:50:56

都說虧什麼不能虧了孩子，但不是讓家長滿足孩子的一切物質需求。如果這樣沒有錢還硬要滿足孩子的物質需求，那就是溺愛，對孩子沒有一點好處。沒錢的家長大多數都能吃苦耐勞，勤儉節約，沒有不良習慣。這些都是家長的優點，父母是孩子的榜樣，父母是孩子的老師。如果父母都能做好這些就是好父母。當然如果是孩子學習必需品，家長一定要給孩子買。沒有錢的家長不要硬攀比，那樣也不好，要教育孩子比學習，不要比衣食住行，要事實求事，不要弄虛作假。

h135326985882020-01-12 21:08:31

窮人的娃子早當家。吃苦有好處。太優越有壞處。教育當然重要。化重金請家教，沒好處。成材的樹不用科，科來科去結巴多。但最重要的是道德教育。一個人如果沒有德那這一輩子就完了。

樸實微風Q2020-01-12 10:56:30

教育孩子不能用物質來補經常給物質補，一次不給就影響孩子情緒結果起了反作用

周南旋2020-01-05 11:11:03

都說虧什麼不能虧教育，這句話對於家庭來說，就是要把孩子的教育放在最重要的位置。好的教育需要一定的物質條件的支援，但物質條件一般的家庭，只要父母用心教育孩子，是能夠教育出品學兼優的孩子的。

作為學校老師，我經常會觀察到一些家庭收入不高，物質條件一般的家庭，由於父母非常重視孩子的教育，家庭和睦，親子關係融洽，父母會花很多時間陪伴著孩子，成為孩子成長的人生導師。這樣的家庭，雖然物質條件不是很好，但孩子有良好的生活習慣和學習習慣，有良好的心態能專心致志於學習，不會去攀比追求物質的享受，這樣的家庭教育是成功的。我還觀察到一些家庭經濟條件很好，但父母對孩子的教育粗放管理，沒有用心去陪伴孩子的成長，放任孩子追求物質享受，這樣家庭的孩子，往往無心學習，在人生觀、品德養成方面受到不良影響，這種家庭教育是失敗的。

因此，真正好的教育是父母的陪伴，是父母以身作則言傳身教，物質條件一般的家庭，可以做出好的教育，可以培育出很棒的孩子。

濱海散人3092020-01-05 09:35:40

都說虧什麼不能虧了孩子的教育，但物質條件一般怎麼能彌補上？

用物質條件去滿足孩子的教育，這個問題個人認為比較荒唐。現在國家實施的是九年制義務教育，因此孩子不能入學接受教育的狀況基本上是不存在的，何來虧了孩子的教育問題？

從問題上看，應該第一是家長的焦慮，擔心自己的孩子由於物質條件達不到，會導致孩子沒有別人優秀。第二是攀比心理在作祟，例如：別人家的孩子上這個興趣班了、上那個輔導班了，還有就是什麼早教機、學習機之類的電子產品等等，再者由於孩子參加興趣班需要購買的諸如鋼琴、電子琴之類，這些需要家長花錢來滿足。

就目前來說，學校的教育已經足夠滿足學生了，家長需要的是注意觀察和培養孩子的學習興趣。例如培養孩子的閱讀習慣之類的，不需要太多的物質條件去滿足，但是對孩子的成長幫助巨大，可以影響孩子一生的良好習慣。

家長是孩子最好的老師，如果連家長都認為物質條件是教育的基礎，那麼也會帶給孩子不良的後果。

夏老師數學思維課2020-01-05 09:56:32

家長是孩子的最好老師連家長都認為孩子物質教育要跟上別人是沒有辦法。現在是九年制義務教育不存某些孩上不了學，除非你給孩報什麼藝術班，那種非常耗錢物質跟不上我相信。

李文通8722020-01-12 19:33:13

改革開放40餘年，社會得到飛速發展！人民物質生活水平普遍提升！現在是人人有，只是多少不同！投資孩子的教育，就是投資後半生的幸福！因此，要抓住時機，捨得投入，錯過教育最佳期，是百法莫贖！［玫瑰］［玫瑰］［玫瑰］

BOB連2020-01-12 13:50:00

教育孩子要釋然。

1。草的種子，條件再優也長不成小樹；小樹的秧子，條件再好也長不成大樹；大樹的苗子，在那裡都能成參天大樹。

2。龍生九子，各不同。（龍之子條件環境應該是均等地好）

教育僅僅：

可將小草種修剪成美麗的芳草，不能成小樹；

可將小樹秧修剪成漂亮的盆景，不能成大村；

可將大樹苗修剪成參天大樹。

僅此而已。千萬別妄想超越。

否則，累孩子，累自已，害孩子，害自已。

以上結論直指遺傳基因。

孩子好不好請分別看看父母家的三代。

遺傳學中，要講大機率和小機率事件。

認清自已的優劣性，看清孩子的優劣性最重要！

然後，可釋然一切。父母也就輕鬆多了。

陸文武文苑2020-01-30 14:57:20

教育就是給孩子最好的物質禮物，任何物質都沒有精神文化更有營養。當自己具備駕駛風險的本領，自然而然會帶來更多自己想要的物質生活。

睿盈讀繪本2020-01-06 21:58:39

父母的陪伴，是最好的教育。

灰鴿兒2020-01-12 08:28:25

讓孩子能夠體會到父母愛之寶貴！

零點爵士2020-01-12 07:57:29

為人父母只要收起溺愛，自身律己。孩子模仿天性就會跟隨。別扯什麼逆反，父母沒佈下陰影，孩子比你陽光。

使用者15405628325502020-01-11 10:01:19

不要過於重視物質條件

知無不言鴻2020-02-14 22:34:48

作為對孩子的教育，首先是正常的學校教育。在孩子學有餘力的情況下，再增加一定的課外教育。如果有錢，可以學比較多的東西，但也是屬於課堂教育。如果沒錢，做一些實際的社會實踐，也可以算是一種教育，而且學到的東西未必比花錢上課學到的東西差。當然有些東西的確只有專門上課才能學得到，例如樂器，如果有興趣的話，並且樂感真的很好，義務教育期間就會被音樂老師初步發現，如果真有前途，諮詢音樂老師後多花點錢外面上課一般都會出成績，適當投資也是值得的。

旗人老楊2020-01-12 15:03:20

我是搞教育出身的。這句話是一句窮人常說的俗話，就因為這句話，不知害了多少孩子，而害人的人就是總覺得虧欠孩子的家長。而事實證明，往往“窮人的孩子早當家”，懂事而又孝順，知感恩。而不虧孩子的，要什麼給什麼的，最終事與願違，少給一點都不成，從小斤斤計較，大了難成大氣且不懂感恩。近幾年動不動要條件，家長不答應就跳樓的不少吧，種什麼種子結什麼果。當然不是所有，但有代表性！

精闢盡在評論區2020-01-11 16:20:42

我是國家一般守法小市民，以我的收入暫時提供不了小孩很好的條件，能夠提供好的條件的要麼家裡有錢，要麼有＂特色＂…

莊周與夢2020-01-27 17:05:54

你好謝謝、邀請答題，都說虧什麼不能虧了孩子的教育，物質條件一般怎麼能彌補上。

關於孩子的教育問題，個人認為不能隨‘’大流‘’，給孩子報各種，興趣班其實沒有必要，那麼做既費錢，增加家庭經濟壓力，小孩子還小、學的太多容易分心，造成注意力不集中，雜而不精、精而不專，只要開發孩子的興趣愛好一兩項，就可以了學得太多孩子受不了，大人經濟上也會，咋不住的。

在一般的家庭中，物質條件少差些的人家，沒必要懊惱，家長可以根據自己孩子的興趣特長，可以在智（語言類、腦筋急轉彎），體（舞蹈，武術，提議女孩子更應該，去學防身術）…大家都懂得為什麼吧！

身體是革命的本錢，把身體鍛鍊的棒棒的，這才是給孩子，最大的財富。

一個再聰明的孩子，有一具羸弱的身體，跑兩步路都，呼哧、呼哧，喘粗氣，那才是虧了孩子呢？

所以說，對待孩子的教育，要順其自然，不要去刻意得去‘’新增任何內容專案‘’，只需要去發掘孩子潛在的能力就夠了。

有人說不能讓孩子，輸在起跑線上，這話聽起來沒有錯，問題在於什麼年齡段，才應該去做、什麼事情呀，這才是自然規律，你讓現在上（幼兒園）應該、是在玩耍的孩子，提前去學一、二年級才學的詩詞歌賦，現在是學會了，那等到孩子上一、二年級時，他就不會認真的聽老師講課了，上課就會時不時地開小差了，或是去影響別的、學生聽課，因為、現在老師講的課，他以前就會了呀，坐不住啊。

這只是一個提前學習，引起不良後果，的一個小小縮影吧！該玩的年紀就應該讓，孩子盡情的去玩耍吧，讓孩子多保留一點純潔童真，等孩子上了學他們的壓力，也不遜色於大人，工作後的壓力。

對於、物質條件一般、怎麼能彌補上的問題其實，沒有什麼可比性，最好的方法就是順其自然就好，做為父母只要把，孩子的身體健康搞好，教會他從小做好事，長大能堅持行善，行孝道，也就沒有虧欠孩子什麼的了。

祝你們好運吧！此僅個人觀點。

使用者55989428618602020-01-12 10:58:17

機遇發財有錢了才能補上

天翼使用者50175469014152020-01-23 14:59:54

在教育孩子方面，有的填充教育，讓孩子什麼都報，想了嗎？都有用嗎？有的一味讓孩子吃好。穿好，玩好，要什麼給什麼，一貫包容可愛的寶貝。試想，小屁孩他能懂什麼呀！這樣培養業的孩子嬌生慣養，四肢不勤，五穀不分，一付高傲的資態，小事不做，大事不會，報費的人渣。在教育孩子，投資方面，應好好動動腦筋吧！雖然錢多，有時適祲其反。

xibaihanqiao2020-01-05 16:26:44

老話：言教不如身教。

生活寬裕，父母酷愛麻將等，娛樂者的兒女學習不佳的例證不在少數。

父母敦厚朴實勤勞，兒女出息者，大有人在。

不少高考狀元，來自農村，屢見不鮮。

首先是傳統的品德教育，這不需要資本。是一代代薰陶的潛移默化的影響。

以身示範。不必買本《論語》看，更不需要孩子讀什麼《三字經》，道德教育完全可以不花一分錢。在此基礎上，知識教育則順勢而上。

店裡邊的小事情2020-01-05 18:09:32

郭晶晶霍啟剛有錢吧！他們都堅持富教育輕物質！反而是我們收入普通的家庭卻反過來了，重物質輕教育！教育物質上的不可或缺，但是更多的時候是品行上的！

比如我賣東西常遇到的情況：A小孩不買東西常來店裡看書，每次來很禮貌都徵求我同意：阿姨我可以在這裡看書不，我不會給你弄髒弄皺的！離開時把書放回原位！道謝後才離開！B小孩會買東西，但是會亂翻東西，亂放亂拆！哪怕警告有些不能拆，他也會悄悄拆！每次走後都要弄很久才能把東西歸位！你會喜歡哪個小孩？

並不是物質上滿足了就是不虧教育了！如果自己不以身作則，不給孩子明確學習的意義，沒有養成好的學習習慣，你物質上做再多也只會養出一個熊孩子！教育更多的是在精神上習慣上的教育！比如我遇到的，家庭經濟條件很好，為孩買課外書幾百上千的買，可孩子根本不看，書就只能放擺設！

我們富教育，更注重孩子的好習慣的養成，更注重開闊孩子的視野，增長見識！而且好的習慣和品性一旦養成受益終身！

秋色年華2020-01-06 09:45:57

物質條件一般，你也可以盡己所能不虧孩子啊。

gfydh2020-01-12 12:20:11

教育孩子成為一個人才是需要投入的，但認為必須投入大筆錢財是不是有些糊塗認識了啊？不多說，只講一不識字的農村夫婦的事，兩口人不識字，第一個孩子上學起他們就跟著孩子學習，讓他們的孩子給自己當老師。儘管一天忙下來很疲乏了，也始終這麼堅持，前後三個孩子都考上了重點大學，他們夫婦的文華水平也成了兩個合格的高中水平了