優雅荷葉92019-02-01 23:22:09

不同意，我覺得現在的汙染不是鞭炮，禮花造成的，提這些問題的我覺的很無聊，，就像聽那些專家扯淡的，連豬肉和豬油也不敢吃的人一樣，，過去多少年家家戶戶，祖祖輩輩吃豬肉也沒有幾個去醫院的，現在的人這也不敢吃，那也不敢吃，照樣醫院不是人滿滿的嗎？話又說回來，一年過一次年，放點菸火，就能把你們燻死嗎？就能造成汙染嗎？真正的汙染你們想過在哪嗎？

救火隊員朱可夫2019-02-01 17:26:36

當然會同意，雖然會少了一點樂趣，但是不放鞭炮對環境是一種保護。

雪落無聲愛有聲2222019-02-01 20:21:19

我是不同意。不管從哪方面都不應該。第一。環境汙染不是放鞭炮造成的，是商業汙染和汽車尾氣等。鞭炮的汙染基本都不算汙染了。就跟農村燒火一樣。過去兩千年來。一直都燒火。天還是一樣的藍。就打改革開放以來。環境汙染開始不好了。當然我不是說改革開放不應該。我的意思是。放鞭炮在放五千年也沒商業汙染中。第二。既然過年。春節應該算咱們國家的國節了。過年就是要的氣氛。沒有鞭炮的年我感覺沒有年味了。還不如取消春節。直接過外國的聖誕節了。第三。雖然有點小危險。只要注意安全就沒事。我不是特別喜歡放鞭炮的人，應該說我基本不怎麼放。主要是要的氣氛。我不怎麼放可年三十我喜歡聽。那樣可以感覺年的味道。所以從哪方面都沒必要取消或禁止

進川659983472019-02-01 23:00:59

放屁放鞭炮就不環保！真正汙染源是啥？別老提這無聊問答！幾千年都放鞭炮汙染了啥？這幾年才有霧霾！難道是鞭炮煙積壓下來才有嗎？你是整天都生活在鞭炮煙裡嗎？專扯這話題？就不怕臭水溝裡淹死你！

大春4542019-02-02 09:21:44

本人不同意，一，鞭炮汙染是一時的，強制一個民族改變一個傳統是得哎萬人罵的，鞭炮放了上千年，沒有什麼問題，現在有問題了，需要找個好的方法解決，不是一刀切，比如那慢慢的引導和教育。二我國在治理汙染上雷聲大，雨點小，沒有治理的根上專家靜提出一些老百姓不服的原因，再不就一刀切，讓百姓感覺這些辦事的都是在應付上級，一切都看利益。三，需要建立好的，能幹事的人來，真正的去管理，爾不是光為了賺錢，幸福上級，四希望國家能培養一隻強硬的，不能傷民心的團隊，用好的方法治理，讓百姓能接受，本人有信心，但沒人用我，拜拜了，了了完了，快快嘴巴。

二德德帥2019-02-01 23:51:04

這不是你同意不同意的問題，規定下來了你敢放就敢抓你，我這就不讓放，每天都有警車，工商等來回巡查，村裡會打時間差偷著放，縣城範圍全年不讓放鞭，就是有人去世發殯都不能放太多，放多了會有派出所的人下來勸告，地址廊坊文安

老狼1409740982019-02-01 19:59:39

市裡不放人家多不放也好一哪農村應該放…沒有煙火的味道就設有年的氣份了…

秋雨420059532019-02-01 22:44:10

我是商人，雖然會有損失，但完全同意

風雨同舟593542019-02-02 12:23:22

這是還是可以理解，不適當放鞭炮和煙花容易造成傷害和火災，

風清氣正58122019-02-02 07:30:38

十分贊成和支援政府及有關部門控制、禁放煙花爆竹！這不僅是一般的環保，還有大量資源、人力、金錢的浪費和各種不可預測的安全隱患。春節的喜慶和本意不是體現在燃放煙花爆竹上，我們要冷靜思維，顧大局，識大體，絕不要圖一時之樂給人身、家庭、社會帶來不可挽回的隱憂！

等有意女朋友2019-02-05 21:48:37

十分同意，因為我家很窮，每年春節都是安靜的過，別人家都是熱鬧的過，當然少不了放許多各種鞭炮。我很反對放鞭炮，放鞭炮很吵又汙染空氣。

手機使用者655957573472019-02-01 19:27:24

為什麼汙染還得靠風，誰給答案，固定時間固定地點燃放我認為應該支援

拓荒者1306464202019-02-02 10:23:49

同意。喜慶也需要創新

真世道2019-02-02 12:24:47

既然三桶油那麼賠錢，為啥不讓外資進來賣油？我們可以用油品達標卡他們呀，賠光他們多好？

中勁Chinavigor2019-03-20 15:05:54

同意是同意，但是不放鞭炮，年味真的淡了很多。

煙雨悠揚丶2019-02-03 09:33:48

同意，過年放鞭炮雖然是一種習俗，但是這種習俗我不希望是建立在損害我們地球環境上，，，

手機使用者64171197522019-02-01 20:22:58

大型煙花可禁，小炮沒必要，過節有一些小禮炮大人小孩才有氣氛。

1528446792019-02-01 20:44:19

同意吧，只是有點遺憾！