微生物菌種2019-05-01 18:16:38

看是什麼汙水吧，一般汙水排放都有指標，比如cod達到50之類的，但是要看裡面的汙染物是什麼，儘量不要用，萬一汙染物有毒呢？

荔浦青山2019-05-01 19:17:58

題主的想法很豐滿，但在現實當中比較骨感，所以我不贊同這樣做！隨著人們環保意識不斷增強。我認為經過按排汙要求處理過的汙水確實可以用來噴灌農田，但水裡所含的氮、磷、鉀或其分元素往往都不會很多才能達到排汙要求，如此當然需要施放一定量的肥料才能保證農作物正常生長呢。

目前我不贊同這樣做的原因有二點：

1、工業或生活汙水經過相關處理後，再把含有大量肥料成分的水用於農田過程中若沒有一套相當完善的處理汙水的法制法規，並得到有效執行的情況下，就會存在很大漏洞，往往還會出現得不償失的結果。

2、很多企業在處理汙水時都需要投入一筆相當大的錢財，那麼，按照國人勤儉節約的習慣來看，很多人在環保方面往往就會做出省錢的動作，把只經過簡單處理或沒有處理的汙水直接進入農田當中，如此，那些受到汙染的農田，誰來承擔責任呢？

總之，若所有人的素質都得到提高，大家都為環保做貢獻為榮的時候，這些經過處理又含有相當多氮磷鉀等元素的工業、生活用水當然可以直接用於農田，並且還可減少化肥投入量，這當然是好事。但是按目前的情況來看，我不贊同這樣的做法！

首都農業人2019-05-05 20:30:34

題主想法挺好，確實有許多學者研究再生水（處理後的汙水）用於農業生產，也取得了一系列的研究成果，但是處理後的汙水用於農業生產一直沒有推廣開來，主要由於農業部對於農業灌溉水有標準，禁止處理後的汙水用於農業生產。

用處理後的汙水噴灌農田，在農田不使用化肥的情況下，不一定能達到環保迴圈。一是處理後的汙水養分含量不一定能滿足作物生長需求。作物生長需要大量、中量和微量元素，處理後的汙水由於來源不同含有的養分不同，不用化肥難以滿足作物生長需求。二是存在土壤汙染風險，處理後的汙水中可能會含有微量重金屬、激素及有毒物質，如果常年用處理後汙水噴灌，這些物質積累到一定量後就會對土壤和作物產生毒害（圖片來源於網路）。

種田者說2019-05-02 09:17:00

這個想法理論上是可以的，因為達到國家標準的汙水是可以直接排進江河，所以對農作物這些也是可以灌溉的。但是對於國家排汙標準來說，對於農作物需要的氮磷鉀的需求是遠遠不夠的，如果是符合農作物營養需求的標準，那麼又不符合國家排汙的標準。所以用符合國家標準的來灌溉農田可以，但是想要完全不用肥料是不現實的。而且在現在社會，很多企業的汙水符不符合國家標準還是未知，建議還是不要用自己的地來涉險，到時候土壤被汙染了更加得不償失

蒲城果樹修剪與植保2019-05-01 15:03:52

首先是必須處理好的汙水，施入適當的腐熟。農家肥，生物有機肥，才能達到環保，