為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?不愛運動的胖子2017-12-17 13:13:06

不是打點滴不好,而是治療都是有原則的,比如常見的能吃藥不打針,能打針不輸液,用抗生素什麼的都是有用藥原則的,簡單來說能用便宜藥就不要用貴的,在一個是同樣是感冒在不同的人身上表現差異會非常大,用那種治療還要看自己的症狀表現。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?PSM藥盾公益2018-01-26 13:36:58

經常有人這麼說:“感冒太難受,輸液好得快,去醫院打一針”,然後就要求醫生給自己開輸液?

2017年7月25日廣東省衛生計生委確定了門急診原則上無需靜脈輸液治療的53種常見病多發病,其中有

包括普通感冒、病毒性咽喉炎、體溫38℃以下的急性氣管支氣管炎等

省衛計委為什麼會出臺這樣的檔案,對我們又有什麼意義呢?

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

靜脈輸液:

“輸液”在醫學術語中叫做“靜脈點滴”或“靜脈輸液”。

優點:

藥物直接進入血液,起效最快。

缺點:

易發生各種副作用,出現毒性、過敏現象,輸液速度過快易使心肺負擔過大出現急性心衰、肺水腫等危險,有些藥物漏出靜脈外,可引起靜脈炎和周圍組織壞死。

一般對病情較重、不能口服或不宜其它給藥途徑的患者,輸液才是合理選擇。

口服給藥

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

口服藥物是目前最方便且應用普遍的給藥方式,因其計量較為準確,且用藥方便,患者依從性高,療效不比輸液差。

有人感冒之後輸液後確實好了些,這是為什麼呢?

可能是因為補充了液體,增加了熱量,但這個透過口服就可以達到效果了,也就是我們平時說的多喝水、注意休息等。

答案:

其實注射劑雖然起效快,但最終效果與口服藥是一樣的。

我們應該遵循“

能口服就不注射,能肌肉注射的就不靜脈注射

”的用藥原則,只有在患者出現吞嚥困難、或嚴重吸收障礙(如嘔吐、嚴重腹瀉等),或病情危重、進展迅速,才使用靜脈輸液。

各位朋友,如果以後碰到感冒發燒,你們還會急於輸液嗎?

以上由PSM藥品安全合作聯盟志願者:廣東省藥學會 暨南大學附屬第一醫院 吳玲 藥師提供答案!

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?李鴻政醫生2017-12-17 13:21:08

這個問題分兩部分來解釋。

第一:感冒是什麼?熊貓我估計多數人都應該知道感冒主要是由病毒引起來的,比如鼻病毒,腺病毒等,這些病毒侵入人體,主要是上呼吸道,包括鼻子、咽喉等,產生鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咽喉痛、咳嗽、頭痛等症狀。目前我們對這些病毒沒有很好的辦法,沒有藥物能有效地殺滅這些病毒。那是不是意味著感冒沒得治?

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

不是,萬幸的是,這些病毒的毒力輕微,雖然沒有藥物能克服它們,但是人體免疫力能對付它們,一般7天左右就能自己好了,所以,不管你治療或者不治療,大多數人的感冒都是7天左右就能好,相信大家都喲經驗。但是,如果不治療的話,難受啊,流鼻涕打噴嚏的。是的,沒錯,是難受,所以我們可對症治療啊。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

我們雖然不能殺滅病毒,但是由病毒引起的這些頭條、噴嚏、咳嗽症狀我們還是有辦法的,而且辦法很多,你買到的感冒藥就是起到對症治療的這種目的。反正幾天就能好,過程中吃點對症的藥物就行了。這就是目前感冒治療的現狀。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

第二:輸液是什麼?感冒了去醫院輸液只要是兩種藥物,一種是抗生素,另一種主要是維生素C和水,抗生素是對抗細菌的,對抗病毒沒有任何效果。但部分感冒嚴重的病人有可能併發了細菌感染,所以醫生會用點抗生素,其實即便是不用,基本上也能自己好。而補充維生素C和糖水只要是為了促進感冒痊癒,但效果是很小的。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

你之所以感覺輸液後舒服了,有幾個原因第一,因為給你輸液了,補了能量了,剛好你感冒時不怎麼吃東西,人餓的暈乎乎的,補點能量會好點。第二,心理作用,哇,醫生用藥了,肯定好得快。第三,你併發了細菌感染,醫生用了抗生素,把細菌殺了,所以好得快一點。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

普通人感冒了,完全沒必要輸液。僅需休息,多喝水,適當用感冒藥對症治療就行。如果7天還不好,並且有加重趨勢,則要去醫院檢查清楚,可能壓根就不是感冒,而是類似感冒的其他疾病。

隨意打點滴是不好的,畢竟那是有創傷的,而且藥物都有不良反應,又浪費錢。但如果必要,經醫生判斷該打就打。

我是熊貓,謝謝大家。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?白衣奶爸2017-12-20 20:39:55

你好

為什麼會有“感冒”不用輸液的這個說法呢?其實是有原因的。

一般來說,如果只是普通感冒,患者的症狀可能是:流鼻涕、鼻塞、咳嗽、打噴嚏,頭暈,腳痠等症狀,那麼感冒大部分是病毒性感染,而病毒性感染很多都沒有特效藥,如果對症支援治療(也就是有燒退燒,有流鼻涕擦鼻涕),只要休息的當,有攝入足夠的營養,合理作息時間,大部分可能1周至10天左右,會好轉,這是人體免疫系統的功勞。

基於此,我們看到很多文章說,感冒不用輸液!

但是,如果感冒比較嚴重,出現併發症,比如發燒發得特別厲害,孩子吃不下,都快脫水了,那麼在這種情況下,適當輸液可能還是有幫助的,但這種情況比較少;同時,還有一些情況,一些普通感冒,由於是病毒引起的,而有些病毒可以引起身體的其他器官疾病,比如暴發性心肌炎,如果遇到這種情況,就不是單純治療一個感冒的問題了,還需要治療其他併發的或者繼發的一些疾病,那麼在治療其他一些疾病的時候,可能就需要輸液治療。這也是無可厚非的。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?

至於你提到的情況,就是說你在感冒的時候,透過在醫院輸液治療,好轉比較快,我估計吧,應該是輸液中有一些改善症狀的藥物,讓你的症狀得到改善後,人感覺比較舒服。但從理論上講,如果只是普通感冒,一般來說,確實是不需要輸液治療的,也不提倡輸液治療。

我是白衣奶爸,兒科醫生,歡迎關注。

祝福天下寶寶,幸福健康。

為什麼會有感冒打點滴沒用的說法呢?存在16706512018-01-27 04:56:31

事物發展有一定的規律性,疾病也有規矩。對待的辦法是因勢利導順勢而為,不能操之過急,過激反而有害無益。多數人們的心理一發生病要一針見血一診病除是不現實的,有時一針退熱藥和一針就止痛針未必是好事有時確實事於願違。春雨勸你聽醫生話。要理性對待醫生用包容善意的和醫生溝通共同打好流感殲滅戰!