Father丶丨何梓桀2018-11-19 10:10:35

說句實話，在這電子技術飛速發現的中國，很多東西都在與時俱進，所以很多新事物會不斷呈現出來，不過總體來說還是要根據個人喜好，劉海也好，水滴也好，不過都是在為了以後得全面屏做鋪墊。

先森數碼2019-01-19 20:15:54

小米8SE在同小米8一起釋出後，市場上的反應就褒貶不一，兩級分化比較嚴重，但是就外觀而言，小米8SE是失敗的，特別是之後同等配置的vivoZ3釋出後，兩款手機一對比，差距很明顯。

vivoZ3採用的水滴屏設計與小米8SE的劉海屏設計有異曲同工之妙，都是把前置攝像頭和其他的感光元器件整合在了手機頂部，把兩個角落的空間利用起來，提高顯示面積和屏佔比。那麼vivoZ3是如何把劉海屏做成水滴屏的。

說到vivo的水滴屏，其實也是從劉海屏進化來的， 在vivoX21和Z1上，我們機可以看到vivo的劉海屏設計，嚴格的來說，這已經算是小劉海了。實際上小米的手機完全可以把劉海做成小劉海、窄劉海的。 就想後來的小米8青春版一樣，在當時的技術是完全可行的。iPhoneX的劉海最大的原因是蘋果手機的人臉識別3D結構光模組體積較大，所以做成這樣完全是技術的妥協，我想小米8SE設計成這樣大概是為了致敬庫克吧。

所以Z3有了之前的經驗後，把紅外和前置攝像頭整合在一起，這樣既保證了識別效果，也在外觀上有了一個不錯的解決方案，至於剩下的感觀元器件就比較好做了。聽筒移到了機身頂部，做成微縫設計，其餘的光線感測器、距離感應器能放到螢幕下方的就放在下方，不能的就跟聽筒一樣，放在頂部狹小的空間裡。

其實水滴屏的誰不難，難的是怎麼做成水滴屏後，實際的使用效果體驗要好，而且還不能做成大邊框。在這一方面小米就差一點了，小米play和紅米note7的水滴屏跟Z3、K1比起來還是有差距的。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。

夢該醒咯2018-11-17 10:48:58

個人感覺劉海屏還是水滴屏，都無所謂，只要自己看著順眼就行，