凸必藍波灣2018-01-14 23:09:28

老公優越感太強，也太無知，主觀意識爆炸強，比之前讓鄰居關掉wifi的那個更過分，太把自己當一回事兒，說白了就是自私

吃瓜群眾光頭哥2018-01-14 20:29:14

哈哈，真是體貼入微的丈夫啊！為了妻子安全健康地生育，登高一呼，要求左鄰右舍的人把自家寵物送走，這勇氣，這擔當，真是氣吞山河！他老婆懷得不是普通人，應該是“太子或者公主”。

這種玻璃心，讓我想起了另一個新聞：一個女子把車停在路口，別人無法通行。大家千呼萬喚才現身，這女子一邊開車門一邊哭起來。為啥哭呢？原來她覺得因為這點小事，大家紛紛指責，心裡委屈。她才是宇宙的中心，大家應該寵著她。我想這位丈夫恐怕也玻璃心了，也覺得自己和媳婦兒是宇宙中心了！

論夫德，他確實是位用心的丈夫，為了媳婦和孩子甘冒天下之大不韙。論公德，似乎有點越界，管得太寬了！雖然是份倡議書，沒有強詞奪理，沒有任何效力，但是，對大家來說，這簡直是豈有此理，自討沒趣。你可以呼籲小區劃定寵物活動範圍，呼籲大家加強大型犬的管理，但是你僅僅因為潛在的可能發生的危害，要求寵物都回避吧！如果這樣，你媳婦兒應該到醫院住院，直到順利生產才行，不然，她隨時有突發狀況。

呵呵，或許這位丈夫得子不易，緊張過度了！權當演戲使勁兒太大了！但是，為什麼總是出現這類奇葩要求呢！我們是不是要反思呢！

公人81926182018-01-14 20:05:50

這個要求太高了，只要動物不發出聲音影響自己家就不錯了，公共場合按養狗辦法栓繩，不要讓狗亂跑，影響環境衛生就可以了。建議喜歡養狗的住一個小區就好了，房開商應該建個狗區房，讓養狗的能集中住在一起最好。

pegasus12018-01-14 20:18:09

作為一個丈夫和準爸爸，他怎麼想都是可以理解的，甚至提出來也是一樣。但是別的人是否會願意聽他的，那是別人的自由，如果有真心為他妻子著想的好鄰居，祝福他們，如果沒有，也沒法苛求。要是以為有什麼法子可以限制別人，只能送他一個呵呵。當然，既然他這麼說了，有很多人也包括我會對自己在共用場合的行為會檢點一點，但要是以為會達到他希望的那樣，想多了

吳大woo2018-01-15 04:24:37

我們無法讓每個人的認知都一樣

這個人就是自私到極致

現在汙染這麼嚴重 按照他的認知 他們家應該生活在那種無菌房裡面

說白了素質不高水平有限 應該好好學習了