相伴一生愛你永恆2017-08-07 07:20:06

這不是第一次

中國杯前，上港官媒公開質疑裡皮，黑恆大。裡皮中國杯選人早就說過會選擇12月集訓的球隊（中國杯1月舉辦），為避免世預賽，儘量選不經常出場的球員和一些新人。因此恆大蘇寧魯能等球隊未入選球員，恆大蘇寧是足協盃決賽後還處於放假，魯能按計劃1月集訓。所以12月集訓的球隊成了選擇點，包括上港，這次集訓也發掘了一些球員，如範曉東，高準翼，池忠國。然而，上港不分黑白，公開質疑裡皮為恆大站臺。在為國出力面前，選擇不去。毫無理由依據，顯得十分小氣，令人不齒。

這次，我想說，搶毛巾這件事，並不是那麼大。上港利用主場優勢，來對權健大力界外球強行干擾，做了，雖不認同，但人家的主場，你又奈何。期間種種，樓上有一位解釋的很清楚了。但這真沒必要，官方來公開抨擊權健。顯得太小家子氣，沒贏球后發洩的意味。看看權健對上港的發聲，充滿尊敬和祝福。高下立判。

賽後上港球迷圍攻權健球迷，更令人不齒。竟然往孩子身上扔水平，人家招你惹你了。竟有上港球迷說因為他們因為毛巾網上黑上港。我服了，關遠征軍什麼事，這是爺們乾的事嗎？國安球迷雖然京罵，但比你爺們多了，比賽場上就算對罵也正常。你場下找事，真的太無恥了。還對孩子扔水平。你們侮辱了上海這座城市，侮辱了上海足球。

恆大之所以有今天的名聲，不僅僅是因為成績。雖然今年確實有些地方做的不太好，但恆大的大格局，你們真沒有。恆大主帥和總經理曾靜說過，盤外招降低俱樂部格調，不會做。也從來沒有過客隊在廣州被盤外招的情況，就算是亞冠決賽。擇蘇內戰，圍攻權健球迷，盤外招，這些真顯示上港格局太小。

中國有句古話，失道者寡助。圍攻權健球迷的上港球迷，人在做天在看。

格局太小成不了大事。希望有些事情不要在發生，上港未來依然是中超勁旅，中超希望。

0度曬冷2017-08-07 06:52:16

上港這種不道德的行為敗盡人品，有這樣的球隊就有這樣的球迷，更有這樣是非不分，顛倒黑白的上港隊報 ，上港你在中超不行，沒有道德，更加無恥 ，丟盡了中超的臉更讓無恥進行到底 ，經常輸球把平怪恆大，想拿冠軍想瘋了的球隊 ，好好反省一下吧！

瑞雪兆豐年i2017-08-07 08:03:29

首先裁判是允許在場邊放毛巾的，而是上港的工作人員讓球童去把裁判指定放置的毛巾給拿走的。是上港明目張膽的和裁判對著幹，上港小人的做法讓一個球童去做違背裁判規定的事，成功把鍋甩給了球童，甩給了權健。

羽逸說2017-08-07 08:32:14

平局對於權健是最好結果，甚至好於贏球，足協盃第一輪，對權健來說，由於比賽先於恆大和富力之前進行，且聯賽下輪未踢局勢未明，故全力去踢，恰好那時的上港，預期恆大下輪聯賽對陣富力有輸球可能，也預估恆大會不太重視足協盃主攻聯賽，那時的上港自然不會傾盡全力踢足協盃，0：3敗北。但到了足協盃第二輪，局勢有變，由於恆大在足協盃的意外晉級，打破了權健部署，對於權健來說，足協盃與恆大爭冠，確實沒有十足把握，不能確保能透過足協盃拿到亞冠資格，只能將所有精力投入聯賽，最好策略是，對陣其他球隊，盡力取勝，而後，坐山觀虎鬥，希望恆大和上港在足協盃，亞冠，聯賽中拼的你死我活，再漁翁得利。故足協盃戰略性放棄，場上球員表現明顯無取勝晉級慾望，這和手握3：0優勢的準強隊表現太不相符，且賽後卡納瓦羅滿意球隊表現，球員也無懊惱之氣，均非正常反應。上港順理成章足協盃晉級，希望在各條戰線與恆大絞殺，拉住恆大聯賽勢頭，避免進一步掉隊。但到了昨晚聯賽，權健顯然有所盤算，首先，不能輸，甚至，平局比贏球更好。如贏球，上港與恆大差距拉大，恐進一步失去與恆大爭奪聯賽冠軍信心，二虎怕鬥不好於權健不利。唯有打平，讓權健咬住上港，上港咬住恆大，權健才有漁翁得利的可能性，所以，昨天賽前，認為打平可能性最大，果不其然。當然，個人分析，也許只是碰巧，純粹分析來玩，不喜勿噴。

民間評論2017-08-07 06:20:38

上港遵守規則沒有問題。問題在於權健一再挑戰規則，連續兩場權健有工作人員被罰下，說明規則是不允許權健這樣的做法。賽後好事媒體及個別公眾號罔顧事實，不去指責權健在上海體育場搞事鬧事，不去指責權健素質低下的辱罵孩子、推搡80歲老人，而一味煽動對立情緒，這些造謠的自媒體確實需要好好清理整頓一下了！

浩然清風徐徐吹2017-08-07 07:56:19

你先了解一下規則再放屁可否，誰規定場邊不能放毛巾？你規定的？足協哪條規定說不能在場邊放毛巾了，好好了解一下吧。把工作人員罰上看臺是因為所有技術人員是不允許出技術區的，這是足協規定的，和毛巾有毛關係。先了解清楚再噴。

牛坯克2017-08-07 09:33:13

說實話 上港的做法不僅僅代表上港是一個偽強隊，更體現出了上港是一支沒有氣質，沒有底蘊，外強中乾的球隊，只會讓更多人唾罵，2017年中超大大小小的衝突，矛盾，十個不說九個於上港有關，但最起碼啥事都有上港的影子。一年以前，我還是上港球迷，有時候自家主隊比賽都不看，而是看上港的比賽，但現在，當有人說到上港的時候，第一想法是上港是不是又在中超聯賽搞事請了，不是說上港怎麼怎麼樣，上港俱樂部的壞形象，差品質已經在球迷心中是這樣子了，請問這就是上港足球俱樂部！難道繼續嗎？

蔚藍霸道2017-08-07 08:31:25

花著國家的錢玩足球，糟蹋納稅人的錢，有本事你們上港也搞民營企業玩足球，SB玩意，上港花的誰的錢，納稅人的錢，就是所有老百姓的錢，讓你們揮霍，讓你們貪汙，讓你們吃回扣，讓你們衝冤大頭，是你們把中國足球中國人成為世界足壇的笑柄，還在這大言不慚毫無廉恥的叫囂，你們上港，有點品行嗎，有點得行嗎，不想過分罵你們是覺得你還是中國的，別太丟人了

熱血哥2017-08-07 15:32:52

這個鍋上港背得有點冤，但小家子氣的形象是抹不去了。

找了一圈“公開抨擊權健的上港官媒”，主要集中在兩個賬號：上港釋出與上港隊報。但是，必須要糾正題主一個錯誤：無論是上港釋出還是上港隊報，兩個賬號都不是所謂的上港官媒。前者賬號主體是上海東體傳媒有限公司，也就是大家比較數知的《東方體育日報》。而後者賬號主體只是個人，介紹裡也只是寫著“這裡是上港球迷的互動平臺和交流天地”。

所以，便不難理解這兩篇報道的用意了。一篇是地方媒體帶著一定侵向性的賽事報道；另一篇純屬是球迷的發洩之作，宣洩對於權健不滿，文章中自然也是漏洞百出。雖然不排除私底下上港官方與這兩個賬號有一定合作關係，但絕對不能將這兩篇報道與上港官方的態度直接劃上等號。題主口中的上港官媒，有且只有一個，叫做“上港集團足球俱樂部”。這個有著主體認證的賬號中，關於昨晚比賽的資訊，隻字未提兩隊關於毛巾的紛爭。

其實不難理解，任何一家有腦子的官媒，都不會在這種敏感此刻主動惹火上身。在官方平臺釋出關於爭議事件的態度，是大忌。除非你能把話說得特別藝術，我相信中超16強中，有這樣自媒體運營能力的俱樂部寥寥無幾。所以，面對爭議選擇沉默和迴避是最穩妥的。

但是不管怎麼說，連續兩場上港權健之戰，連續兩場的“巾巾計較”，讓兩支球隊的樑子是結下了。甚至賽後怒火從球隊燃燒到球迷身上。主隊上港球迷賽後圍攻權健球迷，並且伴隨著地域歧視的辱罵和攻擊。上港迅速招來了全國無數球迷的厭煩，本來挺好的一支球隊，坐擁奧斯卡、胡爾克、埃爾克森這樣的好牌，戰績也還算得上優異，卻因為擺放毛巾這麼一件小事，而且是一而再再而三，惹得一身騷。除了“小家子氣”，還能拿別的什麼理由來解釋嗎？

從上港身上，能看到非常典型的國企文化，核心就是兩個字：唯上。領導說的哪怕是無心一句話，也是天大的旨意。因為上港集團的大boss在賽季動員大會上說了“至少拿一個冠軍”這句話，所以整個球隊像魔怔了一樣，為了冠軍不惜犧牲球隊形象。在亞冠，故意輸球避開日本球隊選困境期的蘇寧，被全國球迷鄙視；在足協盃，為了逆轉權健再三阻撓權健擺放毛巾，也就是變相阻撓對手大力擲邊線球戰術，到了聯賽，居然再一次重演，根本無視外界的非議。生生地讓人看醉了。或許上港俱樂部並不在乎，他們認為，只有這樣做，才能距離冠軍更近一步……

一位球迷的回答特別搞笑：上港球迷賽後為何如此憤怒，圍攻權健球迷？因為他們發現上當了。怎麼個上當法？就在四天前的足協盃次回合戰中，還能4-0贏下的球隊，才過了四天比分卻變成了0-0？哦，原來權健是足協盃戰略性放棄，這樣才能讓上港繼續陷入三線作戰的疲憊，影響聯賽征程，而一旦上港在聯賽中出現疲軟，他們身後的權健才有反超的機會。原來，這一切都是套路。赤佬！

再多說一嘴。關於地域歧視的罵戰，是最我感覺噁心的。去年的申花與蘇寧之戰，我站在申花球迷陣營，能清晰聽到身邊有操著河南口音、安徽口音，還有其他口音在跟風喊著“蘇北狗”，生生把我給噁心壞了。我相信，上港球迷的罵聲中，這樣的外地口音也不在少數。何苦呢？

天道姚姚2017-08-07 10:16:32

上港官媒做了一件正確的事！這段時間裡，上港和權健在球場裡外視乎發生了許多事。從上港在客場遭遇小動作被足協處罰開始（因為遲到，未按時提交名單），又被瞎裁坑了比賽，導致主帥受到處罰。接下來就是權健開始賊喊捉賊地叫囂上港所謂的盤外招，用毛巾挑釁的事件，甚至在聯賽比賽結束後，在球場裡用毛巾拍照，做出挑釁主隊和球迷的惡劣行為，甚至還有球員推搡七十幾歲老記者的無良舉動。敢問權健！也就是在上海，你們敢這麼做，去工體，你們還敢這麼做嗎？權健作為中超和中國足球的新軍，這一系列的所作所為都挺讓人費解的。直到賽後權健官媒的祝賀，才讓人恍然大悟。整個事件，就是權健碰瓷趁熱度的陰謀。其惡劣和惡毒程度，可見一斑。應該跟權健的主業脫不了干係，急於炒作，急於收回在足球上的投資。說實話，這個世界不缺聰明人。大家都明白了，你還有路走嗎！上港俱樂部的回擊，是及時和明智的行為，支援！

高山松532017-08-07 13:56:36

昨天晚上，上海，辦公室，網上看上港隊權健比賽，中場休息時一個不是本地的在上海打工的客戶來串門，看我在看球賽，他問：幾比幾了？我答：0：0，他說：還沒贏啊？踢個權健還那麼累啊？我說：權健不是弱隊，上港也不強呀，足協盃比賽只是權健沒用力罷了。我接著問：你好像是上港球迷？他說：是的。我問：你在上海不少年了，怎麼沒喜歡申花而喜歡上港呢？他的回答很具有代表性：是的，我在上海十年了，沒上港的時候我看申花的比賽，但是我始終融不進這球迷群，他們說的是上海話，談的是上海的生活，也就是說球迷基本都是上海本地人，作為我們外地人的談吐舉止和他們不一樣，我們會罵人甚至動手，而真正的申花球迷不允許這樣做。後來上港從東亞那裡買來了現成的球隊，有了上港足球隊，初步的球迷是上港職工、原東亞的球迷和閒散的球迷，作為我們外地人來說是個機會，加入上港球迷，都是新人，而且上港肯定是要衝量，任何人都可以去呀，我們可以在球場上噴任何人，罵任何人，包括你們上海人，因為我們不把上港看成正宗的上海球隊，上海有上海申花，我們只是要有一個發洩情緒的場合，所以上港和申花鬥我們都在笑。這就是一個上港球迷跟我說的他是上港球迷的理由。

小雞燉北菇2017-08-07 10:59:07

大家記得當初7月2號那天晚上麼？當恆大3比4輸權健後，一大批的上港球迷變成了權健球迷，而且口口聲聲要和權健球迷友好結盟，說什麼支援權健抵抗恆大之類的話。那一天，我就說了一個評論，大概意思就是這樣的：上港球迷就不要這麼不要臉了，今天你說和權健是友好的，估計過一個月的足協盃要是輸了或者跟著的聯賽失分了，你們上港球迷翻臉不認人比誰都快。果然，才一個月時間，不僅是罵街，而且還圍攻，甚至是什麼投毛巾之類，都說了，有時候你們上港球迷說話不要說的那麼好聽，轉眼翻臉不認人你們比誰都牛逼。

屋頂上走模特步的橘座2017-08-07 10:24:44

平局，上港球迷賽後為什麼那麼激動，因為他們忽然發現上大當了，足協盃亞冠都要面對從未贏過的恆大，聯賽又拉開差距漸行漸遠，這燙手山芋接的扔又扔不了，足協盃4：0不多不少剛好夠晉級的，權健這坑挖的好啊，不大不小……［呲牙］［耶］

今文娛2017-08-07 22:21:12

第二十輪中超聯賽，天津權健隊做客八萬人體育場對陣上海上港隊的比賽中，毛巾再度成為主角，天津權健隊隊務將為外援權敬源準備的、在大力手拋球時擦拭足球用的毛巾擺放在不妨礙比賽進行的廣告牌旁，卻屢屢被上港隊工作人員以安全隱患為名拿走。

賽後，“上港隊報”也以《有規則不遵守，毛巾到底該放哪裡》為題進行相關解讀，其中提到“主隊有主隊技術區，客隊有客隊技術區，能夠站在技術區的是教練和翻譯。本方一側的球門後面，準備上場的球員可以在教練的陪同下在那裡做準備活動。剩下的地方，是不能亂跑的。就是這麼簡單！噢！還漏了一條，場地邊上是不能隨便放東西的，其中當然包括毛巾。”以及“天津權健的工作人員出現在不應該出現的球場區域，是不是應該管？就這樣將毛巾扔在離球場這麼近的場邊，是不是應該管。萬一一個拼搶，有球員一腳踩在毛巾上滑到受傷，這算‘盤外招’嗎？”這樣的表述。

首先對於活動區域，足球比賽中確實有各種區域限制，權健隊工作人員的活動範圍也確實超出自己的活動區域，但是這也是沒辦法的事情，眼看毛巾被拿走，權健隊工作人員不得不將毛巾放回原位。

但是就安全隱患而言，上港隊助教屢屢離開自己的活動區域，沿球場邊緣行走並在比賽場地外圍放置礦泉水瓶這種更可能導致球員滑到、受傷的物品，卻沒有受到任何阻攔，這樣的雙重標準實在令人無奈。

至少權健隊只放了一條毛巾，而上港隊助教圍著場地放了無數瓶礦泉水，哪個傷害性更大相信各位自有判斷。只想對上港隊說一句，講規則之前先審視一下自己的行為。

（L）

業餘觀察員2017-08-07 10:37:09

上港隊雖然是在上海，上海雖然被定義為國際大都市，但是有一點需要明白，上海的國際地位是國家傾力打造的，不是上海人自己創造的，所以有尊嚴的上海人不會以此為資本而傲嬌。然而上海灘的癟三文化還在流傳，影響著一些人。上港隊中不乏這種人，所以所做所為可以理解。

昊體育2017-08-08 14:39:54

上港與權健的兩場比賽引起了一番爭執，但上港官媒並未公開抨擊權健，這個鍋其實讓上港俱樂部來背有點冤。主要對權健進行公開抨擊的是“上港釋出”和“上港隊報”，據瞭解，這兩家公號都沒有上港官方背景，真正由上港俱樂部官方出臺的只有一份宣告，是在權健俱樂部官方微博發表“譴責球場暴力”的宣告之後，作為迴應的。

當然，雖然上港官媒沒有抨擊權健，但那兩家公號的擁有者均是上港隊的隨隊媒體，因此給人一種假象，認為是上港官媒在發聲。這幾篇由“上港釋出”和“上港隊報”出品的文章不僅沒能為上港俱樂部挽回顏面，反而越描越黑，使上港方面處於輿論聲討的尷尬境地，實際上起到了適得其反的效果。

平心而論，兩傢俱樂部之間的矛盾起源於足協盃首回合的較量，當時權健主場3：0大勝上港，這是本賽季上港輸得最慘的一場比賽，況且比賽中主裁判確實誤判了幾個上港隊的好球，導致上港俱樂部方面如鯁在喉，主教練博阿斯還因抨擊裁判遭遇禁賽。

因此，當權健隊做客上海時，上港方面便花招層出不窮，先是不讓大巴車入場，緊接著是燈光不給全部開啟，到比賽時，還瘋狂地向場內澆水，導致權健球員極不適應，更加令人氣憤的是，上港三名助理教練還因一條毛巾圍攻推搡權健隊隊務，此舉令卡納瓦羅勃然大怒。幾天後，雙方再度交手，毛巾事件又成為焦點，可以說，上港是在藉機報復權健，同時為了勝利不擇手段。

本賽季，上港俱樂部做出了很多喪失民心的舉動，比如亞冠故意輸球選擇內戰蘇寧，比如奧斯卡悶人事件，以及胡爾克疑似拳打貴州助教一事，都讓上港隊的形象大打折扣。包括此次與權健隊的一系列矛盾，都體現出上港俱樂部與上海這座國際大都市不相稱的小格局、小肚量。上港隊的實力在亞洲都堪稱頂級，但如果沒有大俱樂部的姿態，恐怕會越來越被人所唾棄。

Rell22017-08-07 08:32:11

只想說看你們蝦扯蛋！我就冷冷的看著！你們誰能代表中國男足誰代表！一群窩裡橫的傢伙！沒一點像大男人！建議球迷多看看女足，男足有看的麼？還爭得那麼兇，等他們在國際賽場有成績再說！

發現陽光之風雲再起2017-08-07 13:07:52

上港算是大都市的球隊，小心胸的行為，實在令人鄙視。難怪申花球迷會說只有申花才代表上海，我總算理解了，儘管申花尚未恢復往日之霸氣，但諸如客隊踩場不給燈光、洗澡不給溫水、球場水潑的像游泳館、客隊放個毛巾都容忍不得的那苟且行為還是不屑為之的吧！細節絕不是“巾巾計較”欲蓋彌彰及背後的小動作，盤外招能為上港取得好成績嗎？連武磊這樣的老實孩子，在與魯能的比賽中都能做出那樣的失德行為！且在賽後仍發文為自己詭辯……可見上港的足球文化低俗到了什程度！根寶知道了會嘆氣嗎？

Jackwell0012017-08-07 11:06:29

和文明人談規則，不和野蠻人為伍，先學會尊重規則再玩遊戲。自以為男子漢，連規則都不懂，像個怨婦一樣嘮嘮叨叨談情懷，談愛國，談人性，卻滿口的男盜女娼。一個個從沒來過上海的人冒充申花球迷挑起事端，一個個不良媒體為點選率調到黑白。這就是中國的男子漢！

陸振明550938312017-08-07 12:44:36

對於權鍵作為球迷本人欣賞權鍵老扳一年衝超成功，並欣賞卡帥的功力佔據中超前三的好成績！不能因為足協標被上港逆轉而心煩，那個教練不犯點錯不過這錯犯了大了一點，主教練排兵存在問題，驕兵必敗，但這氣不能撒在上海的接待，球童，一塊白毛巾的身上，還拿白毛巾為背景拍照，想表達什麼呢？說上海小氣等。老扳，卡帥別把好形象給弄丟了，得不償失。