baby分手式2018-12-20 17:31:03

一審未質證，二審難道你還不知道質證，只能說明你對法院流程不懂。庭審時，法官必定要讓你質證的，你不質證不是法官不讓你質證。法院判決流程肯定有那一環節的，不要認為偏袒誰，主要在證據上關聯。多學習些法律法規，在法庭上是有用的。

法海一粟2018-11-13 15:35:55

法海一粟認為，經過一審、二審審理的案件，而其中的證據沒有質證法官即作出判決的可能性不大。因為，這種行為屬於嚴重違法行為，主審法官就是想偏袒對方，也不會如此明目張膽。

1、題主要求鑑定，是民事訴訟法規定的權利。

當事人的訴訟權利，是任何人都不能予以剝奪的。申請司法鑑定，是當事人證明案件事實的一種重要的方法。但是，該項權利的行使卻有一些條件。而如果當事人的申請人不符合法律規定的條件，法庭則可以作出不同意鑑定的決定。至於法官不同意鑑定的決定是否符合法律規定，則是另一個問題。

2、題主的案件可能已經經過二審判決。

從題主的題目來看，這個案子已經經過二審審理並已經作出判決。這個時候，題主只能在收到二審判決之日起6個月內向上級法院申請再審。如果超過這個時間，一般情況下，題主的再審申請，法院將不再受理。

3、進入申請再審後，題主仍然可以申請司法鑑定。

現在的問題是：題主的申請是否屬於必須行為。就是說，需要進行司法鑑定的事實是否屬於案件的關鍵事實。如果是，那麼，題主當然可以申請鑑定。只是，這種申請須進入再審程式後才能進行。而題主面臨的問題是：能否進入再審程式。

4、法官要求題主放棄鑑定申請的行為。

法官要求或者提示題主放棄鑑定申請，一般有以下可能：一是鑑定沒有必要，因為待證事實與案件關聯性不大；二是屬於需要鑑定的事項，但是，主審法官不想改變一審結果。鑑於基本案情不清，所以也無法作出準確判斷。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

溫柔的狼251926812018-11-13 09:15:50

亂法，要求重新審理，判案就是判證據，證據不清楚判詞夢清白！？

律說新語2018-11-13 13:28:35

建議積極舉證

邊城律師2018-11-13 13:45:17

你提的問題不是很明確，但是如果說是兩審已經終審。那你最好是提再審。

重慶律師陳安定2019-03-16 13:06:11

題目描述不清楚，無法給出靠譜回答。建議題主上傳一，二審判決書和起訴狀，上訴狀。這樣，我們的回答才有參考價值。

小紅2853336372018-12-02 19:23:44

我的房產官司也是沒有質證就直接認定，而且庭審筆錄還被遺失，告到監察委了

淡定1509677912018-11-26 08:19:19

是否鑑定要取決於是否鑑定結果對本案有沒有影響而定，如果鑑定結果對於案件的結果沒影響法官是有權決定不鑑定的，如果不服法官的決定可向上一級法院申請！

不糊塗時塗糊不2018-11-13 08:39:14

訴訟活動之中，訴訟當事人只是有權提出司法鑑定申請，而法官享有是否批准司法鑑定申請的權利。

人生如茶651022018-12-02 19:18:29

民事糾紛被公訴判刑怎麼辦

W丫DXH12018-11-13 21:08:48

法律規定，誰主張，誰舉證，你要鑑定可以，費用你岀。

矛盾從何而來2018-12-02 15:24:32

發回重審：改判。你已經贏了：

法官說法2018-11-13 11:35:18

這個問題說的太模糊，沒看懂。要把問題描述清楚，法律疑問可以關注公眾號syfltd，享免費法律諮詢服務。

漠陽小荷2018-12-30 17:52:03

對一二審判決不服，可申請再審，提請鑑定。題主聽證會，應是投訴申訴啟動法院糾錯機制，仍可提出鑑定請求。