五月金楓2019-10-27 12:08:19

是問題總有解決的辦法，只是辦法有優劣之分而已，捨不得孩子套不住狼的行事原則有些孤注一擲，這樣的行事結果好還罷了，不好的話會給自己甚至身邊的人帶來不良影響甚至是負擔。

成事者總會思慮再三，儘量周全，把可能出現的結果預算到，針對不同的結果也會有相應的處理辦法，這樣成功率會更大。就如套狼不一定非要用孩子來當誘餌，有沒有考慮過孩子的感受！［我太難了］，點選［ http：//pinyin。cn/e278725 ］查看錶情

我高興182019-10-27 10:42:22

謝邀。此話是生意經，意指無本難求利，有舍有得，話粗理不虧。不過此話偏激，似乎為了謀利可以不擇手段，就有失正當性。而且採取如此扱端辦法風險太高，搞不好得不償失，偷雞不成反失一把米。無論說話辦事情還是留有餘地為好，幹萬不要搞一錘子買賣。

一把手參考2019-10-27 10:41:27

官場文化：飯局後不要馬上“回請”，原因有三個

社交關係主要靠“來往”。飯局的本質都是情義，絲毫沒有情義的人根本不可能坐在一起。有的人認為既然別人請過了，自己再回請一次顯得虛偽，有的人認為，回請要講究速度，其實這些都是不明智的做法。

昨天跟一位縣委書記閒聊，這位縣委書記說到了這方面的話題。這位縣委書記認為，飯局後不要馬上“回請”，主要有三個方面的原因。

第一個原因，馬上回請是“功利”，有間隔的回請才叫有“情義”

這位縣委書記說到，沒有節奏的飯局都是不尊重。別人請你吃個梨，你馬上請別人吃個棗，你吃著梨很舒服，別人吃著棗卻可能噎死。無論與人的交往是不是出於功利，你都要把功利隱藏地認真仔細。如果剛過兩天就回請，那肯定會顯得太刻意，功利交換的意味昭然若揭，最好是間隔一段時間再去回請，最好找到個合適的理由，這才會顯得比較有情義。

第二個原因，馬上回請是“惡意”，有間隔的回請才叫有“歉意”

但凡是有人邀請你參加飯局，都代表別人心裡有你。有的飯局你有時間參加，有的飯局你沒有時間參加，無論是有沒有時間參加朋友的飯局，你都要想辦法及時“回請”朋友。尤其是你沒有時間參加的飯局，更要用適當的方式表達歉意。很多時候，“大醉”一次相當於大病一次，在別人還沒有緩過神來的時候，馬上回請肯定是一種惡意，只有間隔的回請才能表達“歉意”。

第三個原因，馬上回請是“客氣”，有間隔的回請才叫有“關係”

關係好不好，時間是最好的測試劑。在這個節奏快速的新時代，很多人只是一種客氣，其實根本沒有把你當回事情，很多時候，你雖然是飯局中的客人，實質是飯局中的陪襯。你們的關係到底怎麼樣，只有經過時間的沉澱才能看得出來。馬上回請往往換來的是“客氣”，有間隔的回請才會證明彼此的關係確實可以。苟富貴，勿相忘，喝過酒，勿相忘，才真正收穫了有價值的飯局。

雲中美景2019-10-27 10:36:15

謝了！意思當然對，學佛之人總是說要舍要放下，有舍才有得，也是一種愛心體現，和現在流行的說法有付出才有回報異曲同工，不同的是誠實與投機的區別，無意和有意之分。捨不得孩子套不住狼的目的性投機賭注心理更強一些

你笑起來真好看話心理2019-10-27 12:17:52

回答；有一個詞很好的說明了這句話，捨得，捨得。沒有舍就不會有得。天底下沒有一本萬利的東西，也沒有免費的午餐。

任何事情都是一樣的道理，都需要主動與先付出，有沒有回報是另外一回事，

付出過，才會成長與珍惜，世界上所有的關係都是如此，只有付出了，才會知道對面的是一個什麼樣的人，值不值得，有可能會讓自己受傷，也有可能會得到很好的回報，有一個詞叫及時止損，這個詞也適用於捨得，捨得也要給予值得的人。給予不值的人只會讓自己受傷害越深。

巧兒865512019-10-27 12:37:24

你的這個問題，讓人很難回答。

第一點如果你僅僅考慮做生意，或投資某方面以期獲利來說的話，基本上沒有錯，為什麼說基本上沒有錯呢，按老一代人的觀點，你的想法沒錯。但現在的時代，一個人想要發展事業，也許並不需要捨去“孩子”。一個人有自己事業，只需要良好的人脈資源，自身的經濟能力（比如富二代，家裡有礦的）精通某一行業領域，現代這個社會，有這些資源都會有自已的事業。

第二點，你說做任何事，現在這個社會普通人還是很多的，願意努力拼博，提高自身某方面的專業技能，讓自己的經濟條件有所改變，我覺的這個本身是沒有錯的，畢竟你努力或許會有所改變，但你不努力，卻永遠都無法改變。