談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?該名字已存在可用嗎2018-08-05 14:51:44

戀愛,兩情相悅,悅,琴瑟合鳴。現代人的戀愛觀,家庭觀,感情觀都隨著時代的虛偽浮躁而變得短視,無責任,這也就出現了“只求曾經擁有,不求天長地久。”的觀點。

學生,首先的任務是學習,只有擁有了一技之長,今後的生存才不會成為問題,才能養家餬口。至於婚配,只要不違法,自己又是真愛,還擁有能保障今後生活的一技之長,就沒有現實不現實一說。當然,如果沒有能保障今後生活的一技之長,那就不現實,也別談婚配。有一句話說得好“經濟決定上層建築。”

談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?老傅談國學2018-08-05 17:04:06

根據你的提問來看,從短短的幾句話中就能看出,你還是學生,以前沒有戀愛過,所以你才有了戀愛就是以結婚為目的,說明你的內心深處是想戀愛的,但是又比較糾結該不該談:

第一,談了你怕影響學習,怕家裡反對。怕,自己受傷。

第二,你的語氣中能看出,你是一個有原則有禮貌有良好教育的孩子。

終於以上兩點,只要自己控制好就可以了,現在戀愛的那麼多,又不缺你一個,要是你學生時代連戀愛都沒談過,那你以後老了和人吹牛,都會少一個話題的。

至於後面那句,為了愛,學生與學生談的戀愛才是最單純最美好的,等你以後出生社會以後,那時候的戀愛往往都是最現實的,成年人的戀愛與婚姻是最無聊的,因為成年人的戀愛與婚姻,往往只是一場交易。

談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?

談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?來自水泊不是梁山2018-08-05 12:48:43

不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。

這句話,是我的觀點。

戀愛本身就是兩情相悅,其追求必然是為了能夠長久的生活在一起。

若是兩情相悅,又豈在朝朝暮暮。這句話本身沒有錯,但是如果把後半句想象成朝三暮四,那就違背了“兩情相悅”的前提。

你愛上一個人,希望對方腳踩兩隻船,這邊說著愛你,那邊摟著別人嗎?除非你的愛情取向有問題。學生時期的戀愛,美好也有著不確定性。這裡就涉及交往深度的問題。

個人覺得,學生時期的好感,兩情相悅,一定要理性並且有責任感。戀愛中最最容易受傷的是女性,如果學生之間戀愛過火,造成女性意外的發生,對學業甚至未來生活都會產生很大的影響。

愛無對錯,但人有對錯。愛情是兩個人的事情,需要對對方負責的態度來相處。如果能從大學戀愛走向白頭偕老,那真是善莫大焉。

所以,我還是那句,愛她就娶她。僅僅想玩玩,那麻煩你收手不要碰她。當然,學生時期的戀愛,女生更要自重。因為一旦出現意外,或這段感情不能持續長久,女生受到的傷害會更大。

談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?

談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?

談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?

談戀愛應該衝著結婚去嗎?如果都是學生而已,會不會不現實?星座約一約2018-08-05 19:59:55

其實戀愛的最開始是兩個人的事情 兩個人足夠相愛,那麼之後的問題都不算問題。可是問題的關鍵,在於學生時代的愛情有時候是不夠成熟的,兩個人僅僅靠著喜歡,就需要去面對很多現實的問題。其實學生時代的感情都很單純,但是如果在足夠成熟的時候,發現兩個人還是特別相愛,那麼結局也是美好的,自然而然的能夠走到一起。但是很多人在學生時代的愛情,因為不夠成熟,之後發現面對的現實也很殘酷,最後也只能成為一段回憶。所以現實是需要兩個人相愛,有足夠的勇氣走下去,但是愛情是靠感覺的,在你第一次沒有遇到對的人時,你依然要相信 屬於你的愛情,只是來的晚了點。戀愛談到合適,自然就可以結婚,所以和是不是學生沒有關係。