走錯路要回頭愛錯了人要放手2017-12-31 12:20:32

無底洞

來咯努2017-12-25 18:58:27

養孩子就別提成本，因為你得看你的孩子選擇的路是什麼？是普通的打工仔，還是高階白領，還是自主創業。任何一個家庭成本都是無需估量的，因為父母是憑藉能力給孩子最大程度的條件。

宿遷，教育成本不是很高。這裡只類比兩類，普通工薪家庭與中產階級。

普通家庭，普通家庭，孩子一般是任由孩子自己成長，也就是，孩子的教育能幫多少，幫多少。看孩子的個人能力。能力強學習比較努力，家長就比較舒心，一路成長也就是不需要多少成本，能上重點高中就去上，上不了也想辦法花錢去上。不提成本，只提孩子成長，因為孩子此時的在高中考大學時，很大部分會決定未來成長方向。

高中學歷以下，要麼中專，要麼學手藝，或者自己出來找工廠。中專還是吊兒郎當，生活還是得過且過的，日子也算是滋潤，在社會閒逛之後，這時父母會抓緊安排結婚，只要結婚後面這些孩子自然知道生活壓力，開始改造自己。這是宿遷這樣的朋友的常態，結婚真的能栓住他們，以婚姻來創造責任感。這樣的生活很常見，生活過的還是比較滋潤的，就是有時候會出現各種不必要的矛盾。為了一丁點小事，就會吵翻天。後面父母安頓好他們生活候，就無需太多成本。跟師傅學手藝的，在宿遷還是比較吃香的，這個看個人，很多都是自主創業，學到手藝之後自己開店。這是宿遷區別最大的一塊，要麼成為個體，要麼還是打工仔。所以學手藝會出現兩級分化，也是自己努力的結果。越是努力，越是成長的快，但是他們會遇到嚴重的瓶頸期，也就是因為眼界與小民思想會限制自己的發展。進工廠的，基本會成為常態，到處找活幹，現在年輕人已經放棄了過於苦力，而回報高的行業，開始走稍微輕鬆，但工資還行的行業。所以進工廠的多半是稍微尋求安逸的人，他們生活很滿足，所以成本更低。

然後就是大學，大學裡專科與本科，兩個分化不是太明顯，但專科的宿遷回家的會多一點，但無論怎樣只要努力的人混的都不會太差，總有人說讀書無用，其實讀書只是篩選部分人去提高自己眼界，要是把那些讀書好的人跟讀書不好的一起放到社會，他們一樣會生活的好一點，因為無論怎麼樣，進入社會也是學習，有的人比你學的快，懂得多自然會出類拔萃。專科與本科在外的，同樣出現兩級分化，高不成低不就的一派。看起來光鮮，要定居外地的苦逼一派。所以這兩類人都是痛苦的，只是光鮮那些人，看起來光鮮，在同鄉父母的眼中是學習的榜樣，殊不知生活壓力太大，看似光鮮其實大家都懂。房子是他們永遠的痛。

而後來，光鮮一派，投入成本會更多，但回報會更大。所以養孩子不是看成本，而是看回報。光鮮一派的父母很少舉家遷徙到外地，多半留在宿遷，而候父母與孩子相離，生活也並不是很舒坦。要是說混的最舒坦的還是學手藝那一波開店的那些人，因為自己還算努力，在本地收入還算不錯，又是在家工作，父母生活都可以照應。最重要的朋友經常可以聚聚，生活壓力小，生活還很滋潤，這時最幸福的一博人。而其他得，就得看家庭了，家裡原本得就是中產階級，那麼不用說生活賊爽，宿遷普通家庭口頭禪是俺家又不是什麼有錢人家，這句話其實就是自卑，無論有沒有錢，眼界與能力是最重要得，而非家庭。詳情參考劉強東，或許他父母都不會知道他會如此成功，之前不敢告訴家裡自己做生意，還不是家裡父母心態得問題。後來得早早介紹結婚，也是一樣，早成家，都是一樣得普工家庭心態，但劉強東還是很成功。

最怕的是宿遷中產階級，要進軍一線城市的無產階級，或許很多是宿遷的家庭是這樣狀態，自己兒子努力，在外月薪2-5萬，自己家庭不錯，在宿遷有房有車有廠。但很多因為一線城市的房子，將賣掉宿遷的資產，房子等等，開始一線城市的房貸生活，他們害怕自己落伍，害怕自己被淘汰，所以不斷提高自己，所以他們是最苦逼的人，往往中年危機說的就是這些人，光鮮背後，其實就是自己才懂的苦楚。但生活寬裕，眼界提升，這些人投資是未來的孩子，所以未來他們的孩子將會是最大的得利者。

養孩子成本，得看你將來讓你的孩子成為什麼，或者說你的孩子的能力是多少？

老仲聊齋2018-02-22 12:51:44

在宿遷養大一個孩子的成本有多少。這個問題沒有標準答案，何況也沒有說達到什麼樣的標準需要成本多少錢？單看養大，也沒有可比性，我老家鄰居吃低保，兩個孩子現在已經高中了，他們都生活成本，可想而知，如果在農村一般家庭，考不上大學，高中就出來打工，基本需要費用也不多。

這裡面還有男孩子比女孩子成本高。男孩子現在相親結婚啥都需要錢，現在的家庭生活，如果家裡沒城裡房子，按照宿遷周邊縣城房價，一套房子連買加裝修，一百萬左右，可想而知壓力大不大？

宿遷作為四線城市，物價還可以。總之，窮有窮養法，富有富養法。沒有可比性，但是有一條，沒有錢，儘量少生。