直江愛2018-10-13 14:42:53

關於君權相權的問題，題主說的沒錯，相權是威脅了君權幾千年。

為了應對這個問題，漢武帝劉徹，頻繁炒丞相的魷魚；隋唐有三省六部制，實際上分走了相權；宋朝搞了個非常複雜的官制，簡單點說，設立了參知政事一類的官，進一步分散了相權；元朝……有很多宰相同志們，幾乎沒人權；（我記得，有個元朝皇帝讓宰相在外等候，等得宰相睡著了，咋弄醒他呢？讓宮女踹醒他。這……宮女還害怕呢，皇帝告訴她：這就是我們家家奴，沒事兒！）

到了明朝，最初是有宰相的，後來，朱元璋借胡惟庸謀反案的由頭，廢除了丞相制度。

注意，要說：朱元璋廢除的是宰相，我是不認同的，朱元璋廢除的是宰相制度或者丞相制度。

為什麼這麼說呢？朱元璋死後沒多久，建文帝屁股沒坐熱，被四叔朱棣轟了下來。

朱棣同志其實也算是個工作狂，但他覺得，似乎忙不過來。他爹朱元璋在奏摺裡碰到過，很冗長無用的廢話，下筆萬言，有用者數百字。看著費勁，不看又怕錯過重點。於是，朱棣想到了個辦法，找一批人，幫他寫點意見，連同奏章一起送上來。這批人，就是內閣成員，這批人寫的意見叫“票擬”。明朝歷史上，這些人中，有一個給“六必居”寫招牌的瘦高個子和他的瞎了一隻眼胖兒子，還被稱為“大丞相”、“小丞相”。@嚴嵩 @嚴世蕃

雖然說，這批內閣成員，官階不高（後來官階又上去了），但權力很大，是事實上的宰相們。只不過，內閣成員沒了決斷政事的權力，只有參與討論、表達意見的權力了。

再往後發展呢，明朝皇帝搞出了太監領銜的“內朝”，什麼司禮監秉筆太監、司禮監掌印太監、“批紅”一堆東西。

明朝皇帝信用宦官，是想培養一支對抗文官士大夫的隊伍。這樣一來，文官靠科舉，隊伍源源不斷。宦官靠做小手術，隊伍也源源不斷……

這個制度，好還是壞，我不做評價。但至少，又有一批源源不斷輸送的隊伍，去制衡事實上的宰相：內閣成員了。

到了清朝，中國政治史上的宰相制度，我認為才是徹底玩兒完了。

西元1616年，努爾哈赤建立後金，歷史上對這件事的評價中有一條：後金的建立，完成了滿族社會又一次從奴隸制社會向封建制社會的轉變。

這就決定了，後金後來入關、進北京城，“點了決議”成立清朝，實際上保留了很多奴隸制的殘餘。儘管後來，滿人大臣對皇帝自稱“奴才”，漢人大臣對皇上自稱“臣”，但說到底，滿漢臣工在皇帝面前，就是奴才……

雍正皇帝，為了應對西北戰事（還是老對手準噶爾），召集親信重臣，設立了一個臨時機構“軍機處”。沒想到，後來這機構皇帝用的挺應手的，就保留了下來。甚至，地位重要過了從明朝那裡承接過來的內閣制。

軍機大臣們幹啥呢？跪受筆錄、上傳下達。得，就是個由張口閉口“奴才遵旨”、“喳”的，負責秉持皇帝的意思辦事的機要秘書班子。

既然，這就是個秘書班子，做決定的就只能是老闆：皇帝。中央集權制度，才發展到了頂峰，可，一旦皇帝對朝廷的控制能力不足，或者判斷失當、失誤，整個國家就可能面臨著災難。

神天天無聊2019-08-04 17:32:49

明朝的皇帝權利更小