病毒獵手2018-10-18 07:30:11

合理！任何國家醫學都是精英階層，不管你喜歡與否。由於制度等各種原因，長期以來，財政投入極其不足，導致患者家屬無法理解公立醫院收費問題；長期以來，中國醫務人員勞動強度非常大，有醫生職業朋友或親屬的人可以感覺到；最後，在國家健康中國的大背景下，中國醫生如果流淚流汗又要流血，那麼誰來學醫？大部分醫務人員不希望自己孩子從事醫學教育是可怕的！如果醫務人員素質越來越差，什麼人都可以，那麼未來吃虧的一定是我們自己人。最後，去國外看病，你就會發現中國醫生的高效。還有部分不負責任的媒體報道，我們電視看到消防員，警察衝鋒救人，沒看到被救人員在醫院康復是多少醫務人員默默守護和付出換來的！

碧翰烽2018-10-18 22:29:59

納入黑名單制度是非常有效的。治理暴力傷醫和醫鬧問題，不能僅僅靠刑事治安手段，還要靠行政處罰等各種綜合措施。

醫患糾紛一直是個社會問題，不僅是看病難、看病貴的反映，還是醫療改革面臨的困境。因為醫患之間的信任程度，是改革成敗的重要標誌。

然而，對於暴力傷醫和醫鬧行為，因為觸及到社會底線和法律底線，必須實行零容忍。

從社會的進步來看，醫生應該是一個備受尊重，備受尊榮的群體。無論是其學習知識的淵博，還是救死扶傷的品格，擁有多高的收入，受到多高的尊重，都是應該的。

只要人類社會存在，就少不了醫生的存在，更需要醫生的努力，以攻克疾病對人類的困擾。從某種程度來講，醫生也是暴力行為的天敵，每天急救室裡拯救因為暴力行為受傷的人們，即是如此。

預防和打擊暴力傷醫、醫鬧等行為，需要採取綜合措施。一方面要從解決看病難看病貴入手，切實建立良好的醫患關係。

另一方面要樹立醫生的形象和權威。堅決治理醫療領域不正之風和腐敗問題。同時也要確立醫生在醫療領域的學術和專業權威。

還有一個方面就是要加大醫療領域糾紛和安全的依法治理，對於暴力傷醫和醫鬧行為，除了刑事打擊之外，應該要納入黑名單制度，讓其在社會上寸步難行。

最後一個方面是要確保醫生和患者的合法權益。患者要能得到非常好的醫療服務，又能省下很多的錢。醫生要有良好的職業環境，又能獲取合法的高收入。

XqP秋平2018-10-18 08:33:22

高鐵設黑名單，改坐長途汽車，飛機，私家車，出行方式非常多。在沒有高鐵的年代，老百姓並沒耽誤回家的路。

對醫鬧實行黑名單，只會引起社會的混亂。病入膏肓的病人，曾經的醫鬧讓他不能及時得到有效救治，當他對社會有芥蒂，有仇視，就會走極端，以殉情的惡劣手段報復。

醫患矛盾，不僅僅是病人的問題。病人就醫時心態是浮躁的，甚至是絕望，他們需要一個好醫生，更需要一個懂得心理學的醫生。當他面對的是冷冰冰的面孔，一知半解的回答，這會激起病人被疾病折磨出來的邪惡。

醫學院在開設課程，建議增加心理學，在治療時，輔助精神方面的，化解了病人的焦慮，有利於醫患之間的和諧。

德濟32018-10-17 10:16:39

一般而已，如果一個人得了病，不治療，估計是要死的，而如果在三甲醫院治療的病人，如果不治療，估計超過一半的病人是肯定會死的，而一個三甲醫院的一線醫生，一個月一般有超過30個病人，而按推理，損失一個三甲醫院的一線醫生，至少一個月內會隱性損失15條人命，你說為啥。

木葉第七班2018-10-18 09:32:37

如果你是醫生，提這種問題就喪盡天良。那些被判無期甚至死刑的罪犯，尚且有看病的權利，你覺得那些未死人的醫鬧性質會比上述的更嚴重嗎？

如果你是政客，提這種問題就是白痴。因為一次醫鬧被拉進黑名單，等這個人下次生病無法醫治等死的情況下，你猜他會安安靜靜的等死，還是找人報復？

任何行業都有風險，當個小販還有被打劫的時候，也沒見你們天天抱怨說不幹了。

為醫者發聲2018-10-17 11:12:18

不僅合理，急需立法，現在是和平年代，不用說醫鬧了，不按規矩排隊看病的，罵醫生每天太多了，自己看的時候嫌快，排隊等的時候嫌慢，不管快還是慢醫生都會捱罵，如果是戰爭年代，估計槍直接頂醫生腦門上，稍有不滿，一槍爆頭，可悲！！醫生流失這幾年太嚴重了，尤其是工作5-10年的，真的是人才流失

職場大實話2018-10-18 12:39:33

設立黑名單沒錯。只是誰來確定這個黑名單的公正性？

無醫德的醫生？還是公正的人群？把持這個名單的人群是不是也算擁有一項至高無上的權利！可以決定一個人的生死？

職業醫鬧不是沒有，這個必須要打擊！但是，醫療事故頻發，都怎麼處理的？讓老百姓找問題嗎？只要找問題，那就算醫鬧？

醫院做手術，把病人腿切掉，結果切錯腿了！病人鬧一下，你們就定性醫鬧？

做個手術，把醫用棉漏在身體裡了，鬧一下，也算醫鬧？

那麼請問，這些問題都沒有申述地方怎麼處理？醫院不理會，只有鬧！一鬧就變成醫鬧！還要處理！

病人本就已經很慘了，花著大量的錢，結果搞出來各種問題，連申述的路都沒有了，現在連鬧一下的權利都沒有了。

好哇！

善有善報0362018-10-18 11:29:36

任何事情都要一分為二看待，要分析“醫鬧”原因！不是每個“醫鬧”者都是無理取鬧的，大多是被逼無奈又無處維護自己的權益。我遇到的事情要是性情急躁的馬上會把醫院砸了，把醫護人員砍了。作為國家二甲醫院，醫護人員為了利益道德淪喪，利用重症監護室封閉管理做掩護，長時間給危重病人輸過期三個月失效藥，且是術後關鍵降顱壓藥物，造成多人被致死致殘。向醫院反映情況，醫方還無恥為恥責怪我說“是照顧你才讓進去的，不然你們會知道這事”！槍斃十次都不過。

笨鳥我先飛19972018-10-17 12:17:47

黑名單並不一定是醫院不給他看病，而是正常看病保證的情況下，如果該人還要無理取鬧的時候，醫院可拒絕治療和直接報警，警察應無嚴從快處理。黑名單就是對他的一種警告，是他再犯的證明，要從重處理。

陳小骨2018-10-17 11:40:49

享受醫療是每個公民的權利，無期徒刑的病了也會來治療，黑名單就算有也實行不了也不符合人權，但是信用體系可以，你有了醫鬧，那麼病可以繼續看，但是呢你別的地方都會收到影響，透過信用體系來限制你，讓想醫鬧的心存敬畏，有所牽制，這樣的想法是好的，但是具體的結果還的以觀後效！

踏雪無痕黃鎮海2018-10-18 05:48:15

當然要建黑名單，醫衛資源要向遵法講道理的人傾斜，救下惡人繼續做惡，人也需要優勝劣伏。

醫鬧，多是自我，偏激，不講道理的人，只維了他們的利益，就損害了其他病人的合法權益。這是有失公平的。

醫生也不易。寒窗二十年才可能執醫，而被人在壓迫。奴役下看病，他們會甘心？他們會用腿選擇的。高階的會出走。結果無人執醫。損害的是全體公民的就醫。

o雪域牧歌o2018-10-17 11:10:26

僅僅設立醫院的黑名單恐怕不太合理，畢竟這涉及到倫理道理？但納入國家全面的徵信體制很合理，結合國家相關法律法規，根據徵信體系條款，扣除相應信用分，從而影響工作，學習，生活等多方面，進而約束有些目無法紀的人。

端莊帆船G2018-10-18 06:21:59

因為誰都無可避免的成為患者，所以，都不想放棄自己上帝的身份！本身一件非常合理的事，屁股就替腦袋決定了！還有，就是一些腦子裡都是水的噴子，他們的意見，根本就是可以不用看的。

老孫583062018-10-20 22:31:17

我想醫鬧和暴力傷醫有區別，對於哪些無論出於何目的在醫院暴力傷醫者都要嚴懲。對於所謂的醫鬧，一定是有原因的（也可能有專業醫鬧）患者不會無故在醫院鬧事的，因為病人還得有求醫生了。

天地之寬2019-03-15 21:00:50

在醫院設立“黑名單”，是絕對不可能的，記得我剛進醫學院的時候，我們老師讓我們背日內瓦宣言，翻譯成中文裡面就有“我將病人的健康和福祉至於首位”，“我將保持對人類生命的最大尊重”，“我將不容許年齡、疾病或殘疾、信仰、民族、性別、國籍、政治立場、種族、性取向、社會地位或者其他因素干擾我的職責和我的病人”。所以，在醫院設立“黑名單”，不符合醫學的榮譽和高尚傳統，如果“黑名單”上的人生病，或者遭遇意外，難道讓我們袖手旁觀？眼睜睜的看著“黑名單”上的人失去生命？我相信沒有一個醫生能做到！但是，我支援嚴懲“醫鬧”，加大處罰力度，把“醫鬧”列入“失信人”名單。

中華民族的華2018-10-17 18:12:35

已經有醫院對部分人實行了。我知道有一個人，每次住院治療結束，醫師告訴他明天可以出院了，當天晚上他就會大叫全身難受，說自己呼吸困難，然後各種鬧，一般醫院都會息事寧人減少影響免了他的住院費，但是下次再來住院醫院各種理由不收。目前在我們縣，一樣的表演在三家醫院發生過，縣裡所有的醫院都不給他就行任何治療，現在他生病只有去小診所和外地看了。

天使57762018-10-18 09:40:58

歐打農民也設黑名單不準吃糧食。有法律幹嗎不用，非設黑名單，黑名單比法律有用的？黑名單本身就是分三六九等。在說黑名單對有的人有用，有的人沒用。就高鐵來講，有錢的不坐高鐵，坐飛機，坐轎車。實在不行就出國。對平民百姓就傷害了，影響生存。黑名單本身就不合理。

溶洞3507082018-10-18 12:51:25

為什麼醫生沒人監管？亂收紅包，亂開藥，誤診。怎麼辦？難道這不是失信嗎？現在醫患關係緊張，主要責任是醫生，現在的醫生還是天使嗎？就是惡魔。