怎麼評價老流氓馬特巴恩斯,單場砍下24分?跟庫裡一樣準的男人2017-03-30 21:51:54

20萬,真是值

怎麼評價老流氓馬特巴恩斯,單場砍下24分?陷阱不懂球2017-04-13 09:55:50

當今聯盟中不缺飛天遁地的怪獸、進攻華麗的單打手、亦或者踏實防守的藍領。只是少了一些硬漢。他們甘於為隊友出頭保護他們、也會在必要的時候做出兇惡的犯規。這種球員會是隊友尊敬的同僚,也是為球隊提氣的良藥。只是他們永遠得不到對手的諒解,而且對方每次提到他們都會以混蛋開頭。

馬特·巴恩斯就是這樣的一名球員,他在NBA中混了14年。即便他的場均得分最高只有10。3分、除了今年和國王隊簽下的合同他的薪水從未超過350萬、而且有9個賽季,他都掙不到200萬,他從沒在任何一支球隊連續打過三年以上。

他能維繫這麼久的生涯,就是因為他是個惡狠狠的硬漢,有著強烈的求勝慾望,從來不會向失敗妥協。他最為人所知的一次衝突,是他與科比之間的,那個時候他在發底線球,科比過來防守他。為了嚇唬科比,他把球猛地向他砸去,並且在將要觸碰到他的時候停下來。可是科比連眼睛都沒有眨一下,他只是在那嚼著口香糖,按節奏的擺動雙腳。

後來,這次衝突之後,科比把巴恩斯邀請到了湖人。他說:“只有能令我恐懼的人才配得上成為我的隊友。”

巴恩斯就是這樣一名球員,他在場上就會是個不定因素,會令對方恐懼,即使在歲月的侵蝕下他的運動能力在逐漸減退,可是他依舊不會降低對勝利的渴望。

如果你是他的隊友,或者是他的擁簇者,可以叫他硬漢。如果你對他兇狠的犯規所厭惡,那麼就叫他混蛋。只是無論怎樣,都要尊重這個老將,畢竟不是哪個人都能打到37歲。

怎麼評價老流氓馬特巴恩斯,單場砍下24分?狼崽行天下2017-06-14 00:54:10

我忍了很久,終於忍不住了,很多球迷說勇士贏得丟人,沒份量,抱團,但是我想說的是:你可以說杜蘭特贏得沒分量,但是說勇士其他人就不行了。詹姆斯在最巔峰的時候,和另外兩對的老大齊聚邁阿密,最終奪了兩次冠軍,這不是抱團是什麼?韋德,熱火的老大,當年在分衛上,秒誰不行?博士,如日中天的龍王;詹姆斯,天選之子,歷史能力前五的牛人。阿倫,歷史第一射手,當年超音速的老大,綠軍的三巨頭之一…至少三個在聯盟能呼風喚雨的各自球隊的老大聚在一起,贏的冠軍就有份量?老實說,這才是真正的抱團。我不是詹黑,但是詹姆斯在熱火低迷的時候,在韋德,博士需要他的時候毅然決然地跑回已經有了歐文騎士,再拉上愛神,又抱一團,都是巔峰時期的抱團,這是真正的醜陋。歷史上就沒有巨星是這樣的,科比有嗎?諾維斯基有嗎?石佛呢?詹姆斯是真正開了抱團先河的人,是抱團,不是輔助,有區別的。他即使能力再強,資料再好,戒指再多,也是無法跟科比比的。而勇士,庫裡都傷得快要成棄兒了,湯神的順位能有多高?噴子們有看過他的球探報告嗎?格林差點打不成NBA的人,第一冠時的巴恩斯,自己培養的,一哥,76人不要後又流浪了幾隊的,李文,短腿後流浪得快沒人要的,巴博薩,老得背駝了的閃電,哦,還有博古特,從來就不是什麼非賣品。這樣的一隊人馬打造的聯盟前所未有的體系贏得的總冠軍沒份量,人家不是靠抱團成就的,是靠長達幾年的時間規劃,培養,蟄伏鍛造的。人家是花了很多時間去付出了的,不像詹姆斯,基本都是現成的。今年的冠軍因為阿杜的到來,確實沒有第一冠那麼有份量,但是都是蟄伏了一整年,努力付出才得到的。人家體系就是好,球的流轉,戰術的制定,包括球隊的氣氛都比你好,你有什麼不服的?單純就從球隊工資投入來說,勇士比騎士少多少你們有看過嗎?而且以勇士現在的薪資,人家至少還能保證浪得了幾年,這是有未來的,可持續發展的。而騎士呢?幾乎把未來至少6、7年的持續發展力都拿來賭了,才打造了這支快餐冠軍球隊。縱有一眾天之驕子,一堆球星,沒有好的協作,好的體系,都是打巨星球,你就是幹不過,還有什麼不服?還是那句,真正喜歡籃球的人,即使他有個人喜好,但也能公平公正的看待,能看到本質的東西。不像好多偽球迷,但是為了噴而噴的,看了無數噴子們的言論,粗口滿篇,估計學歷,素質,為人等也好不到哪裡去。