奧卡姆剃刀2017-10-16 18:10:27

把中間人攻擊定義為在通道上竊取資訊或篡改資訊，並使通訊雙方不能察覺。從這個意義上講，量子通訊是完全可以杜絕中間人攻擊的，這是任何傳統的通訊模式都不具有這樣的特點。

量子通訊解決的不是通訊問題，而是通訊中的加密問題。

資訊科學出身的專家質疑量子通訊，並不是不承認量子通訊的絕對保密性，而是認為它沒有實際工程的必要，因為我們在基於數學難題的基礎上設計的非對稱加密體制已經非常安全了。被中間人攻擊而破被譯的可能性只是理論上的。而實際上基本不可能。

那量子通訊防止中間人攻擊的意義又何在呢？我以前從事過的一項科研專案，令我對此有了深刻的體會。

那是一個涉密的科研專案，我們團隊發明了一種三重MARS加密演算法，我們認為比上級配發的傳統加密方法更安全。

由於密碼演算法的使用必須得到國家和軍隊某委員會的批准，因此我們向他們提出了鑑定申請，結果卻被駁回。

我對此不服，給他們說：你們憑什麼認為我這個演算法不夠安全，有本事你們破解試試？

他們的回答是：我們沒本事破解，但不代表敵人沒本事破解，你給我證明下敵人無法破解。

然後我就懵逼了，最後只能繼續使用上級配發的加密演算法，這樣即使出了問題也沒我的責任。

加密演算法就是這樣，你很難證明它安全，也很難證明它不安全。

加密演算法的強度依賴的是數學難題的難度，即使是大家公認的極難解決的數學難題，也備不住躲在陰暗角落的某個天才數學家已經破解，而數學問題的破解就如同窗戶紙一樣，一捅破就全完了。

很可能敵方已經據此設計了完美的破解方法，這種可能雖然可能性極小，但終歸無法杜絕！因此，在傳遞絕密資訊時，誰都不敢拍胸脯保證，只能去賭機率，這是令人非常非常痛苦的！

而量子通訊解決了這個問題，它從理論和實踐上都證明了不可破解，令人把懸著的心放回肚裡，這是上千年密碼術的重大突破，功大莫焉！

北京聯通2017-12-08 23:28:11

答案是肯定可以的。因為量子通訊可以做到“一信一鑰”，簡單理解就是你家門開完一次就換一次鎖。所以這樣即便是竊取資訊的人掌握了你的加密資訊，也會為沒有鑰匙發愁。所以目前的量子通訊是一種加密技術。

在具體解釋量子通訊之前，需要說明幾點：

1。量子概念不同於我們生活的經典物理世界，量子具有不確定性。至今沒有人能很好的解釋。我就更不知道了。

2。光量子糾纏和光量子傳輸是兩回事，既然現在的資訊載體是光，光想要傳輸，就離不開光纖光纜。所以不要再說量子通訊用不到光纖了。

3。目前量子通訊有例項：北京到雄安的光纜已經實現了量子通訊。

我們都知道數字訊號是由一串二進位制數字組成的，如果在傳輸過程中不進行加密，也就意味著能夠在傳輸過程中被別人盜取。所以加密技術就隨之而來了。

加密技術有兩種，一種是對稱加密，收發雙方都用同一把金鑰（也就是鑰匙）。但是金鑰一旦破解，就要更新鑰匙。另一種是非對稱加密，這是我們常用的加密方法。這種金鑰安全性依賴大數分解，解密時間隨著非對稱加密的長度而指數型增長（其實就是數學）。

不過目前的量子計算機已經可以在短時間內快速解密非對稱金鑰，所以想要絕對的安全就需要新技術，而非在數學上繼續下功夫。

那麼什麼才是絕對的安全？自然是金鑰使用過一次就換一個（一信一鑰），不過金鑰的分發就成為大問題，正好量子糾纏可以解決這個問題，所以量子通訊隨之誕生，幫助我們解決這個問題。

以上內容代表小編觀點，僅供參考。

凌未風2017-10-02 22:36:59

不能！

根據量子力學的解釋，測量本身會影響測量的結果，也就是，你看了一眼，那麼測量的結果（資訊本身）就會發生變化，是不是很奇異，有點像“意識改變物質本身”的感覺！

格斯巴金2019-03-28 13:25:23

這問題還是我自己來回答吧。

首先說說什麼是中間人攻擊。

如圖所示，當傑克與愛麗絲通話時，鮑勃在中間擷取資訊。傑克喊出“喂！愛麗絲”，鮑勃聽到後就模仿傑克的聲音向愛麗絲喊出“喂！愛麗絲”。愛麗絲聽到聲音後，以為時傑克同他通話，所有就回復“我是愛麗絲”。鮑勃聽到“我是愛麗絲”後，就用愛麗絲的聲音（他會模仿各種人的聲音）向傑克喊話“我是愛麗絲”。傑克聽到這個聲音，就以為愛麗絲同他通話，於是雙方就快樂地聊起了，完全不察覺他們的通話被監聽。這就是中間人攻擊。

下面說說量子通訊。

量子通訊也是一種通訊的手段。在通訊的線路上，如果有人在竊聽，那麼量子就會坍塌，資料就不會正常傳輸到對方。

如圖所示，鮑勃僅僅時竊聽他們對話。如果是傳通的電纜或者光纖通訊，那麼鮑勃完全可以竊聽他們的通話。但是如果量子通訊，那麼鮑勃的行為導致量子坍塌，傑克和愛麗絲立即可以發現被人竊聽。

但是，如果鮑勃不是僅僅的竊聽，而是充當中間人，那麼即使量子發生坍塌，鮑勃可以複製一個新的量子傳遞到對方。因此，即使是量子通訊，通訊雙方也無法察覺被竊聽。所以說，不管何種通訊，中間人攻擊都可以生效，唯一的解決辦法是使用對稱或者非對稱的加密手段，保證資訊的安全。

使用非對稱加密時，要校驗對方公鑰的正確性，否則仍然不能免疫中間人攻擊，這裡不詳細論述。