暖暖Niker2018-04-13 05:56:18

我認為：家既是講理的地方，也是講家法的地方。

小時候，姐姐跟我既同班，有時還同桌。她常常課上看小說，織毛衣，跟人講話，老師就投訴給爸媽。回到家，爸媽的責罵當然是必須的，但同時也會動情地講述他們當年缺吃少穿等感人故事，來教育我們要珍惜現在的學習機會。

成長路上，我們表現好了，愛做家務，尊敬長輩等好的行為，爸媽也會投以各種誇讚及物質獎勵，這也是家法吧。

大了成家了，夫妻之間更應彼此忠誠，尊重對方，不滿意的情緒要及時提出，相互溝通，使家更加和睦溫馨！

大山中的丘位元2018-04-12 20:31:37

每個家庭都有加法，在家裡講理，講贏了傷了和氣，傷了心，講輸了，也沒什麼丟人的，和氣生財，家和萬事興，和氣生財，以和為貴，學會謙讓學會包容，沒有什麼解決不了的事情。但是也的看人。

星辰1777522372018-04-13 10:02:46

謝謝邀請

這個問題放在當今就有點不適宜。當今社會人人平等，並不是過去的封建主義制度制度。就像電視演的那樣，不管家中的誰觸犯了家規，都照家法處理，有的面壁有的捱打有的跪著。

家應該是個充滿真情的地方，處處有真情包容，家畢竟是家，不是國。過去，家有家規，國有國法，國畢竟是個大社會，沒有國法怎麼治理天下。而家只是幾個成員組成，是親情的場合，網上流行一句話，家是講情的地方，不是講理的地方。你贏了真理輸了感情。更談不上什麼法，我覺得你所說的家法，在當今並不存在，也許在一些大家族豪門存在，我是沒見過。

資料完善度低2018-04-12 19:03:31

“家是個不講理的地方，是個講家法的地方”。這話本身就沒理。

我先問你，家不講理那講什麼？你說講家法，家法又是什麼？家法算不算“理”，如果家法不算理那又算什麼？

有人說“家不是講理的地方，家是講愛的地方”那愛又是什麼？難道講愛就可以“一個人只能奉獻，一個人就可以胡作非為，任意胡來？那這個家早晚不成個家。

無論講理、講家法、還是講愛，它都是雙向互動的。是對所有家裡成員都是有約束力的。要想在家自已又有絕對自由和支配權，那要麼單身，要麼買機器人，這樣就沒人和你講理，也沒人能約束支配你。但你的自由行動還是受限的，因為你的家的空間是有限的。